Koniec "wojny" na ul. Trawiastej?
Od dwóch lat kilka rodzin z ulicy Trawiastej w Charzykowach toczyło się sobą spory i "wojnę" o parkowanie na tej bocznej uliczce w centrum wsi. Rada Sołecka z Charzyków i policja – wydaje się – zakończyły konflikt.
Po konflikcie mieszkańców z parkowaniem na ul. Trawiastej zapadła najgorsza dla nich decyzja - zakaz zatrzymywania i postoju dla wszystkich na całej ulicy! | fot. (olo)
Wszyscy mają już dość ciągłych sporów i protestów zamieszkujących tam rodzin, które – jak mówi wójt Zbigniew Szczepański – potrafiły nawet na złość blokować swoje samochody. Na Trawiastej nie będzie więc nie będzie też samowolki jak do tej pory, ani – jak chcieli mieszkańcy - zakazu zatrzymywania z jednej strony ulicy.
- To mają być drogi, a nie parkingi i dlatego będzie tam całkowity zakaz zatrzymywania i postoju po obu stronach – informuje wójt Zbigniew Szczepański. - Moim zdaniem wszyscy teraz na tej decyzji stracą. Taka jest decyzja Rady Sołeckiej i policji i ja się do tego nie wtrącam.
Więcej w materiale wideo.
Tekst i foto: (olo)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe
JESLI NIEKTORYM SIE WYDAJE ZE TO KONIEC TO SIE MYLI.ZAKAZ OBOWIAZUJE KAZDEGO I TO NA KAZDYM CENTYMETRZE ULICY ŁACZNIE Z WYSTAJACYM TYLEM SAMOCHODU NA ULICY,TROCHE CIERPLIWOSCI A POSYPIA SIE MANDATY OJ POSYPIA
A znak jest po jednej stronie hahaha.
Z NIEUKRYWANYM ZAINTERESOWANIEM PRZECZYTAŁAM WASZE WSZYSTKIE WYPOWIEDZI TE NA CHOJNICE24 TEŻ I CHCIAŁAM SIĘ DOWIEDZIEĆ KTO I DLACZEGO WPADŁ NA POMYSŁ ABY ZAKAZ NA WASZEJ ULICY BYŁ?Z TEGO CO WIEM TO WIĘKSZOŚĆ MIESZKAŃCÓW NIE CHCIAŁA TAM BYŁA MOWA O 20 OSOBACH.NO TO JAKIM CUDEM TEN ZNAK MA STANĄĆ?.
Proszę to pytanie skierować do jedynego wnioskującego czyli pana.M oraz RADY SOŁECKIEJ.To jest z pewnością właściwy adres.
komentarz usunięty przez moderatora
GRATULUJĘ "MĄDREJ"DECYZJI TAK SIĘ CIESZYCIE,ŻE MACIE TRAWIASTĄ Z GŁOWY A TERAZ PROBLEM ZROBIŁ SIĘ NA ŁĄKOWEJ.NIESTETY WŁAŚCICIEL AUTA MARKI VOLVO TAK PIĘKNIE ZAPARKOWAŁ SWÓJ SAMOCHÓD{GODZ 8;25},ŻE UTRUDNIA PRZEJAZD.A CZY TO TEN PAN PRZYPADKIEM NIE BYŁ WNIOSKODAWCĄ O ZAKAZ NA TRAWIASTEJ I CZY TO NIE WŁAŚCICIEL OWEGO AUTA NIE MÓWIŁ PRZYPADKIEM IŻ TO Z SĄSIADAMI O SAMOCHODY PARKUJĄCE NA ULICY.PROBLEM SZANOWNE PAŃSTWO ZAMIOTŁO POD DYWAN CZYLI NA ŁĄKOWĄ.JEŚLI SYTUACJE BĘDĄ SIĘ POWTARZAŁY BĘDZIECIE MIELI KOLEJNY PROBLEM DO ROZWIĄZANIA BO WYSTĄPIĘ O ZAKAZ ZATRZYMYWANIA SIĘ NA ŁĄKOWEJ. To mają być drogi, a nie parkingi.CZYŻ NIE TAK TO DROGI WÓJT UJĄŁ?JESZCZE RAZ GRATULUJĘ DECYZJI!!!
RZECZYWIŚCIE INTELIGENCJĄ TO TY NIE GRZESZYSZ.
przynajmniej możecie sobie ulżyć pisząc takie bzdety na stronie dajcie czadu d...le komentarze warte was samych wyżyjcie się hahahaahah
Bardzo "madry\'komentarz.D...l ktory to napisal inteligencja nie grzeszy.
http://chojnice24.pl/artykul/14111/na-trawiastej-zakaz-parkowania/30/#comments
PISZECIE ZE RADA SOŁECKA WAS OLAŁA ZE TO KOLESIOSTWO ITD.A JA SIĘ ZAPYTUJE CO MIAŁA ZROBIĆ KIEDY NA WASZEJ ULICY PARKUJĄ PRZYCZEPY,DUŻE SAMOCHODY I TO NIE JEDEN GDYŻ OSTATNIO STAŁY DWA AUTA OSOBOWE.DODATKOWO STAWIACIE TAK SAMOCHODY ŻE UTRUDNIAJĄ PRZEJAZD ;;;PARKOWANIE PO JEDNEJ I DRUGIEJ STRONIE ULICY.DOTYCZY SIĘ TO I PANA P. I PANA M.OSTATNIO ZAPARKOWALIŚCIE TAK SWOJE AUTA (KTÓRE STAŁY PARĘ ŁADNYCH DNI )ŻE NIKT NIE MÓGŁ WJECHAĆ NA SWOJĄ POSESJĘ(PANU S.BLOKOWAŁO WJAZD DUŻE BIAŁE AUTO)JA ROZUMIEM SĄSIAD Z SĄSIADEM SIĘ DOGADA I JEST OK ALE PRAGNĘ ZAZNACZYĆ ŻE NIE MIESZKACIE TAM SAMI.JA PAMIĘTAM ŻE BYŁ TAKI CZAS ŻE PANOWIE S.-M.-P.PARKOWALI SWOJE AUTA JEDEN OBOK DRUGIEGO I BYŁO DOBRZE.U PANI S.RÓŻNI LUDZIE WYNAJMOWALI DOM ALE KŁÓTNI O AUTA NIGDY NIE BYŁO.PAN S.ZAWSZE PARKOWAŁ NA PRZECIWKO SWOJEJ BRAMY PAŃSTWO M.ZARAZ ZA NIM I BYŁO OK .
CHCESZ POZNAĆ MOJE ZDANIE OTO PROSZĘ NA ZAKAZIE NIE STRACĄ DWIE RODZINY PAŃSTWA S.I M.CAŁA RESZTA TAK.KŁÓTNIA POMIĘDZY TYMI RODZINAMI BEZSENSOWNA.
NIE WARTO WIERZ MI no chyba że kolesiostwo jest dla Ciebie wartością przy załatwianiu spraw urzędowych.Życzę miłej spokojnej nocy.
Wybacz, jednak nie przypominam sobie, bym kiedykolwiek poznała Panią O. i póki co niezbyt mi zależy na Jej poznaniu. Z wyjątkiem, oczywiście, jeśli warto. Cóż, myślę, że na dzień dzisiejszy zakończę tę rozmowę. Życzę jeszcze miłej nocy, Anonimie. Dobranoc.
Zero ZLEKCEWAŻENIA! Cóż za styl i stylistyka??! Dobrze ze przejrzałaś na oczy.Nie masz znajomości?! No to masz zakaz!! Pogadaj z Panią O. może Ci coś załatwi.
W porządku. Jeden wykrzyknik w jednej wypowiedzi wystarczy, abym zwróciła na nie szczególną uwagę, podobnie z znakiem zapytania. Zdołałam już zauważyć ignorancję z strony Rady. A tak przy okazji, to poprosiłabym, byś nie zwracał się do mnie z takim zlekceważeniem.
Rada Solecka jest stronnicza i ma w D **** co sie stanie z mieszkancami.Wazny jest interes Pana M.Jeszcze tego nie zrozumialas???? Litosci gdzie Ty zyjesz??!!!!!Listy petycje protesty mieszkancow a Oni swoje a Ty mowisz o Radzie Soleckiej???!! Przejrzyj na oczy !!!!!
Eee, nie? Nie wiem co cię tak zabawiło i, szczerze mówiąc, nie interesuje mnie to, ale, żebyś to i ty zrozumiał, objaśnię: Miałam na myśli zorganizować jakieś spotkanie z Radą Sołecką, bądź policją, aby wyrazić swoje zdanie na ten temat. Pan M. zrobił swoje i nie sądzę, aby miał jakikolwiek wpływ na dalsze losy. Litości? Och, proszę ciebie, jeśli miałeś zamiar kogokolwiek rozbawić lub jaki to miał sens twój komentarz, to odpuść. Jeśli tobie nie zależy, nie musisz się udzielać - taka rada z mojej strony. Nie uważam pana M. za złego człowieka, choć nie darzę go też jakąś wielką sympatią. Nie sądzę więc, iż byłoby to potrzebne. Oczywiście cię nie powstrzymuję, gdybyś to ty nie widział innego wyjścia. Wedle twego uznania.
Jaki plan?? Masz jakis pomysl?? Moze powinnismy pojsc na kolanach do Pana M. przeprosic ze zyjemy i zeby odpuscil mieszkancom ??? hahaha litosci !!!!!
Nie zaprzeczę. Dużo osób na tym traci. Dlatego nie obdaruję ten zakaz zbytnią sympatią i wciąż uznaję, iż ciągłe przypisywanie komuś winy jest równie idiotyczne. Szczerze mówiąc, każda z tych rodzin w pewnym sensie zawiniła i koniec. Basta. Nie ma sensu się sprzeczać na kogo to wina, a za to zrobić coś, by nie doszło do tego, byśmy nie mogli parkować swych własnych samochodów na tejże ulicy. Moim zdaniem, marnujemy teraz czas, który moglibyśmy poświęcić na jakiś plan, czy coś tego rodzaju. Domyślam się, że brzmi to możliwie bardzo naiwnie. Ale czy naprawdę musimy przez sprzeczkę rodzin tracić swoje miejsca na parkowanie samochodu?
MOŻE NIE BYŁO TO JEDYNE ROZWIĄZANIE MOŻE PAŃSTWO M.MIELI DOSYĆ STAWIANIA DUŻYCH AUT PAŃSTWA P.ALBO ZBYT DUŻEJ ICH ILOŚCI JAKIEŚ ZASADY MUSZĄ OBOWIĄZYWAĆ
Zbytniej ilości? Ile więc naliczyłeś tych aut? Słyszałam o tej sprawie z przyczepą campingową. Wyszło jak wyszło. Istotny jest jednak fakt, że już jej tam nie ma i nie sądzę, aby znów się pojawiła. To co mi wiadomo obie rodziny mają po dwa samochody (oraz, oczywiście, auto Pana S.), a każda z nich ma co pewien czas gości. Poza tym jednym z samochodów Pana P. jest ducato (to duże auto) i jest stawiane tam rzadko, a jeśli już to na maks. dwa, bądź trzy dni. Zasady? Och, wszyscy o tych zasadach. Jedno z samochodów Pana M. parkuje pod prąd i czy ktokolwiek zwraca uwagę na to? Nie. Nie dzwoni się na policję z tym, bo nie uznaje się to za warte uwagi, mimo, iż jest to wbrew zakazom.
NO TO NIE ROZUMIEM JEDNEJ RZECZY SKORO PAŃSTWO M.I P.NIE MOGLI SIĘ DOGADAĆ W KWESTI AUT TO DLACZEGO OBRYWA CAŁA ULICA?
Gdybym ja to wiedziała! Naprawdę nie mam pojęcia. Zakaz parkowania był, widocznie, dla państwa M. jedynym rozwiązaniem, a wiadomo przecież, że znacząca większość, w tym państwo P., byli temu przeciw.
POSTANOWIŁEM DOŁĄCZYĆ SIĘ DO DYSKUSJI I OPISAĆ WAM WYDARZENIE KTÓRE MNIE SPOTKAŁO.PEWNEGO PIĘKNEGO DNIA POJECHALIŚMY Z KOLEGĄ DO JEDNEGO Z MIESZKAŃCÓW PO KAJAKI.STANĄŁEM KOŁO WJAZDU A RACZEJ NA ŚRODKU ULICY.DLACZEGO?JA ROZUMIEM ZE TRZEBA JAKOŚ WJECHAĆ NA SWOJE PODWÓRKO ALE CZY MUSI BYĆ ZARAZ ZABRANE NA TEN CEL 1/4 DROGI.ZRESZTĄ MNIEJSZA O TO.WIĘC STANĄŁEM JAK STANĄŁEM ŻLE ZAPEWNE ALE NIKOGO NIE ZABLOKOWAŁEM ŻADNE AUTO NIE STAŁO NA PODJEŻDZIE A PAN DO KTÓREGO PRZYJECHALIŚMY ZAPEWNIAŁ ŻE WŁAŚCICIELI DOMU NIE MA WIĘC NIKOMU KRZYWDY I PROBLEMU NIE ROBIMY.WIĘC PAKUJEMY KAJAKI NA SAMOCHÓD A WIADOMO TRZEBA JE ZABEZPIECZYĆ ITD.NO TO STOIMY I WIĄŻEMY TE KAJAKI I WTEDY WYCHODZI Z DOMU STARSZA PANI PYTAJĄC NAS ILE TU JESZCZE BĘDZIEMY STAĆ BO BLOKUJEMY JEJ WJAZD DO DOMU.WŁAŚCICIEL DOMU GRZECZNIE POWIEDZIAŁ ŻE PRZYJECHALIŚMY TYLKO PO ODBIÓR KAJAKÓW A WŁAŚCICIELI I TAK NIE MA WIĘC NIKT KŁOPOTU NIKOMU NIE ROBI.NIESTETY ODPOWIEDZ BYŁA TAKA ŻE JĄ TO NIE OBCHODZI CZY KTOŚ JEST CZY NIE MAMY ODJECHAĆ BO TAK SOBIE TEGO ŻYCZY.A JA SIĘ ZASTANAWIAM GDZIE TU JEST ZWYKŁA LUDZKA ŻYCZLIWOŚC.MY TAM BYLIŚMY MOŻE Z 30 MINUT.A CO MAJĄ POWIEDZIEĆ MIESZKAŃCY.KTOŚ MOŻE POWIEDZIEĆ ŻE PO CO ZASTAWIAŁES WJAZD I TAK DALEJ A JA POWIEM TAK ILE JEST PODOBNYCH SYTUACJI CZY TO OZNACZA ŻE TRZEBA ZARAZ W TAKI SPOSÓB ZAREAGOWAĆ TYM BARDZIEJ ZE W RZECZYWISTOSCI NIKOMU NICZEGO NIE UTRUDNIALIŚMY. TAK WYGLADA POLSKA KULTURA ŻYCZLIWOŚĆ I PODEJŚCIE DO DRUGIEGO CZŁOWIEKA.PODEJRZEWAM ZE MYŚLENIA LUDZI SIĘ NIE ZMIENI COKOLWIEK NIE BYŁO TO I TAK PEWNIE WSZYSTKO ZOSTANIE PO STAREMU
Znamy sytuacje.To byla mama pana ktory wnosil o zakaz na naszej ulicy.Niestety w tej rodzinie brak u wszystkich jej czlonkow zyczliwosci do wszystkich ludzi a nasza ulice uznaja za wlasna.
jasnowidzem nie jestem i nie wiedziałem że ktoś im musi domu pilnować a Pani ta mogła się brzydko nie odzywać stałem na ulicy gminnej a nie prywatnej ja w takiej sytuacji nic bym nie zrobił problemowy nie jestem samochodu nikomu nie zastawilem a po twojej wypowiedzi juz wiem ze ty zapewne wyleciałbys z siekiera powiem tylko tyle nawet własciciel wspomnianych kajaków był zaskoczony ta wypowiedzia tej pani powiedział ze jak do nich ktos przyjezdza to jest ok a teraz widzi ze jak do niego to nie moga.on tez nie wiedział ze ktos tam jest wiec nie było mowy o pytaniu sie kogokolwiek.
A może trzeba było lepiej zapukać do tej Pani a zapytać czy taka sytuacją nie będziesz przeszkadzał? Pewnie by się zgodziła !!! To tak w kwestii przytoczonej kultury osobistej.
no to ile was tam mieszka że jest taka polka
czytalam z zainteresowaniem wszystkie artykuly na temat waszej ulicy i wnioski sa takowe 1.kazda ze stron ma racje mnie tez denerwowalyby duze auta na ulicy stad pewnie zakaz bo co do przejezdnosci drogi uwazam ze gdyby kazdy stawial auta po jednej ze stron nie utrudniloby to przejezdnosci.nie dziwi mnie tez ze napisano petycje ze ludzie nie chcieli tego zakazu kazdy z nas ma prawo odwolac sie jesli uwaza ze trzeba lub cos jest niesprawiedliwe 2.ogladalam zdjecia i z wypowiedzi roznych osob wywnioskowalam ze gbyby strony konfliktu dogadaly sie co do parkowania podejrzewam ze wszystko byloby ok rozumiem ze strony skonfliktowane maja po 2 auta wiec gdyby kazde z nich postawiloby po jednym aucie na posesje drugie na ulicy byloby ok 3.zawsze mozna sie dogadac mieszkancy powinni usiasc i porozmawiac.osmielam sie do was napisac bo mielismy z sasiadami podobna sytuacje wygadywalismy na siebie rozne rzeczy sluchalismy innych w koncu jednak musielismy usiasc i pogadac i choc dzisiaj nie pałamy do siebie jakas wielka miloscia potrafilismy dogadac sie w sprawie naszych samochodow i grzecznie sie uklonic czy tez przechodzac obok siebie poskarzyc sie na pogode takiego podejscia czycze kazdej ze stron
Panu M nie podobalo sie parkowanie panstwa P.Zadne z nich nie odpuscilo i maja taki wynik.P tylko wynajmuja tam dom od kogos.No i ta ich przyczepa chyba stala tez na Trawiastej.To chyba przegielo juz pa....
Dla twojej świadomości, było także odwrotnie. Państwu P. nie podobało się stawianie samochodu pana M., a także jego żony. A co jest poniżej pasa może każdy określić inaczej.
a kim oni sa wogole ze narobili takiego zamieszania z tego co piszesz ze sie wyprowadza to czyli nie sa stalymi mieszkancami ulicy a przez nich macie zakaz
komentarz usunięty przez moderatora
Cóż, ponieważ istnieje różnica między wypowiadaniem swego zdania w sposób anonimowy, a obrażaniem kogoś w sieci, gdzie to z łatwością można ukryć swoje dane. Abyś się nie trudził, podpowiem tobie, że nie. Nie jestem ani zbulwersowana, bądź zła. Bardziej drażni mnie głupota mieszkańców ul. Trawiastej, a zarazem paru anonimów, którzy się tu udzielają. Większość z nich wypowiada się na temat danej sytuacji, jakby wiedzieli wszystko. Każde słowo wypowiedziane przez owych trzech sąsiadów, każde nieprawidłowe (czasami może i złośliwe) parkowanie samochodu. Wspomina się tu, mój drogi anonimie, że mogliby usiąść razem i pogadać o tym, ale, jak widać, wciąż do tego nie doszło. Ja znam powód, jednak zdradzać go tu nie będę. Mimo tego ciekaw bym była, co Ty sądzisz o tej kłótni? Bez żadnych nazwisk, a jednocześnie literek i kropeczek, mające zachować w tajemnicy dane osobowe. Żadne wyzwiska, ani konkretne przechylanie się ku racji jednego z sąsiadów. Po prostu prosiłabym cię, żebyś kilkoma słowami, może zdaniami określił czy widzisz jakikolwiek sens w sprzeczce tych rodzin? Przecież właśnie po to tu jesteś, nieprawda? By wypowiedzieć swoje zdanie.
Tak.Taki jestem pewien swojej wypowiedzi.Ciekawi mnie tez ze skoro jestes taki(a) zbulwersowany moja wypowiedzia czemu sam(a) sie nie podpisales.Ja niestety napisalem prawde a prawda w oczy kole?!
Aż taki jesteś pewny swojej wypowiedzi? Nie wiesz o co chodzi, więc, radzę tobie z całego serca, nie udzielaj się. Owszem, Państwo P. się wyprowadzą, ale póki mieszkają na Trawiastej to nie muszą sobie pozwalać na zachowanie państwa M. A tak poza tym, jeśli już jesteś taki pewny siebie, aby obrażać rodzinę P., zacznij podpisywać się swym imieniem i nazwiskiem. Wtedy masz chociażby odrobinę prawa wypowiadać się w sposób taki, a nie inny.
było tak rodzina M. i rodzina P. zaczeli ze soba wojowac jedna z tych rodzin wystapila o zakaz parkowania mieszkancy trawiastej podpisali petycje nie wiem ile chyba dwie teraz jest tak mieszkancy maja zakaz obrywa sie panu X a ci od ktorych tak naprawde sie zaczelo maja wszystko w ***** powiem tak droga ulico Trawiasta sasiadow masz wspanialych
piszecie piszecie a ja dalej nie wiem o co chodzi a o samochody a o parkowanie a tak moze ktos zauwazyl ze na ulicy dalej ludzie parkuja chociaz jest zakaz a czy zauwazyl ktos ze ludzie jezdza na trawiastej pod prad a czy ktos ogladal dzisiaj prognoze pogody i zapowiedzi w niej na jutro a czy wiecie kiedy jest zebranie wiejskie kto dzisiaj upil sie do nieprzytomnosci co sadzicie o in vitro to sa problemy a nie pan s. psy chomiki koty i kto komu dal w gebe lub tez kto kogo lubi lub nie.
tu chyba piszą tylko dwie osoby przestańcie się nakrecać a pan siuda sam jest sobie winny bo on to koło napędza i niech przestanie pisać jakim jest kryształowym człowiekiem hahahahahahahahah
KTOŚ SOBIE ZROBIŁ SHOW\'\'WIELKA SIOSTRA PATRZY\'\'NO NO GRATULUJĘ GŁUPIEGO POMYSŁU TEMU KTO ZAGLĄDA LUDZIOM W OKNA NAPRAWDĘ NIE MA CIEKAWSZYCH TEMATÓW
NIE MA GO W DOMU NIE MA SAMOCHODU POZA TYM WIDZIALAM JAK JECHAL DO PRACY A PRZEZ OKNO WIDZE ZE JEGO ZONA JEST NA DWORZU BO CO CHWILA ZAPALA SIE SWIATLO I JA WIDAC
Puk Puk, czy na Trawiastej znajdzie sie dla mnie miejsce?
NO PEWNIE ZAPRASZAM JASNE ZAPRASZAM
ZROBILISCIE SOBIE NAGONKE NA PANA S, BO BYŁ PRZECWNY I NIE TYLKO ON W SPRAWIE ZAKAZU,RADZE ZROBIC TEZ NAGONKE NA TYCH CO PODPISYWALI PETYCJE A W SZCZEGÓLNOSCI NA TYCH OD KTORYCH SIE TO WSZYSTKO ZACZEŁO\'ZROBCIE PISEMNA NAGONKE NA WSZYSTKICH WŁASCICIELI PSOW W CHARZYKOWACH,ZROBCIE NAGONKE NA WSZYSKICH PALACYCH PIJACYCH I TAK BY MOZNA WYMIENIAC BEZ KONCA TO ZAPEWNIAM ZADEN MIESZKANIEC CHARZYKOW NIE WYJDZIE Z DOMU.NIKT Z NAS NIE JEST IDEALNY.NIECH KAZDY ZAJRZY NA SWOJE PODWORKO.TEZ MAM PSA I KOTA I TEZ SPACERUJE Z PSEM BEZ SMYCZY POZA SEZONEM JAK WIELU INNYCH WLASCICIELI MNIE TEZ OBRZUCICIE BŁOTEM.WIECIE CO SKORO ZDECYDOWALISCIE SIE NA TO ABY PODAWAC TAKIE SYTUACJE DO WIADOMOSCI PUBLICZNEJ TO CHOCIAZ BADZCIE UCZCIWI I SIE PODPISUJCIE POD SWOIMI WYPOWIEDZIAMI.WATWO JEST OBRZUCIĆ KOGOŚ BŁOTEM NIE ZNAJAC TAK NAPRAWDĘ TEJ OSOBY.KAZDY Z NAS MA ZLE I DOBRE CHWILE WYDAC NA KOGOS WYROK LATWO TYLKO ZEBYSMY POZNIEJ TEGO NIE ZAŁOWALI.APELUJE O ZDROWY ROZSADEK,
NIE WIEM KIM JESTES CZŁOWIECZE PISZĄCY TAKIE RZECZY.TAK SIĘ SKŁADA ŻE MIESZKAM NA ULICY TRAWIASTEJ I PANA MACIEJA LUBIE JAK Z TEGO CO WIEM NIE JESTEM JEDYNY.WIEC NIE WYPOWIADAJ SIĘ NA TEMAT KTO KOGO I GDZIE.SPRAWA PSA MIEJ BOŻE LITOŚĆ NAD TYM CO CZŁOWIECZE NAPISAŁEŚ.PRZECIEŻ WSZYSCY WIEDZĄ JAK BYŁO.NIE PIERWSZY RAZ PIES O KTÓRYM PISZESZ TAKI NIBY POKRZYWDZONY BO WYKASTROWANY LATAŁ GDZIE CHCIAŁ BEZ ŻADNEGO NADZORU.WSZYSCY WIEDZIELI KOGO TO RASOWY TAK CENNY PIES LATA BEZPAŃSKO PO WSI I KAŻDY WIEDZIAŁ,ŻE WŁASCICIELE MAJĄ W GŁEBOKIM POWAŻANIU TO CO SIĘ DZIEJE Z ICH PSEM.ZRESZTĄ WIELE KOMENTARZY WŁASCICIELA PSA NA TEMAT TEGO IŻ ZNOWU PRZEZ MAŁEGO GNOJA-MOWA O JEGO PSIE-ZNOWU MA PROBLEMY BO WIECZNIE SIĘ WŁÓCZY SWIADCZĄ O WSZYSTKIM.ZRESZTĄ WŁASCICIEL RASOWCA OPOWIADAŁ O CAŁEJ SYTUACJI I PRZEDSTAWIAŁ JĄ ZUPEŁNIE INACZEJ NIŻ TWOJA OPISANA HISTORIA.PAN MACIEJ PISZĘ ŻE TO JEGO I JEGO RODZINĘ SPOTKAŁA PRZYKRA SYTUACJA ZE STRONY WŁASCICIELA PSA.TAK TO PRAWDA BO SAM WŁASCICIEL OPOWIADAŁ O TYM JAK POSZEDŁ DO NIEGO I WYZWAŁ GO I JEGO RODZINĘ .ZNAM PANA MACIEJA [JEGO CAŁĄ RODZINĘ RÓWNIEŻ]I NIGDY NIE ZACHOWYWAŁ SIĘ W SPOSÓB AGRESYWNY ZAWSZE MIŁY WIEC SKĄD TE BZDURY.GDYBYM MNIE SPOTKAŁA TAKA SYTUACJA JAK PANA MACIEJA I JEGO PSA TO POCIĄGNĄŁBYM WŁASCICIELA RASOWCA DO ODPOWIEDZIALNOSCI KARNEJ.MASZ JAKIEKOLWIEK ZWIERZĘ TO STARAJ SIĘ GO PILNOWAĆ.I PROSZĘ NIE PISAĆ O NIKIM ŻLE I TWIERDZIĆ ŻE ULICA KOGOŚ LUBI CZY TEŻ NIE BO TY CZŁOWIECZE NIE DZIAŁAŁEŚ ANI NIE OTRZYMAŁEŚ POZWOLENIA NA PISANIE I WYDAWANIE TAKICH OPINII.DZIWIĘ SIĘ TEŻ ŻE TAKIE COŚ NAPISAŁEŚ BO PROBLEM DOTYCZY ULICY A WYCIĄGA SIĘ JAKIEŚ WYSSANE Z PALCA BZDURY.MASZ COŚ DO KOGOŚ PRYWATNIE TO IDŻ I POROZMAWIAJ O TYM A NIE WYPOWIADASZ SIĘ W SPOSÓB BEZSENSOWNY NA FORUM.POWINNO CI BYĆ WSTYD.
trzeba było nie pić i się nie chwalić to może w bajkę o wykastrowaniu rasowego pieska ktoś by uwierzył
panie Siuda skoro tak interesuje sie pan naszą miejscowością to powinien pan wiedzieć że Stowarzyszenie Charzykowy prowadzi akcje która apeluje do włascicieli psów aby na promenadzie trzymać swoich podopiecznych na smyczy pan tego nie robi bo w d...e ma pan prawo i dobre obyczaje a panska malzonka spaceruje z dwoma pieskami luzem
SRAĆ JAK TO UJĘŁAŚ POWINIEN KOT PIES CZY INNA MAŁPA ALBO U SIEBIE NA PODWORKU JA NIE MAM ZWIERZĄT A MUSZE PO NIM SPPRZĄTAĆ PO TO TEZ ZWIERZYNE WYPROWADZA SIE NA SPACER NAWET LUZEM JAK TO UJĘŁAS MNIE TO NIE PRZESZKADZA BYLEBY NIE U MNIE ANI U NIKOGO NA PODWÓRKU.STOWARZYSZENIE CHARZYKOWY JESLI WIDZI PROBLEM Z PSAMI TO NIECH ZDEJMIE SWOJE OKULARY PRZEZ KTÓRE I TAK MAŁO WIDZI BO I TAK NIE JEST W STANIE I ZAJMIE SIE KROWAMI SZCZURAMI I INNYMI PIĘKNYMI STWORZENIAMI
STOWARZYSZENIE CHARZYKOWY POWINNO WIEDZIEC ZE NIE TYLKO TEN PAN MA NIBY PRAWO W DUPIE BO Z TEGO CO WIDZIALEM JEGO PRZEDSTAWICIELKA TEZ WYPROWADZAJAC SWOJEGO PSA JAK TO OPISANO LUZEM
A GDZIE MA S R AC ? W UBIKACJI?
A KOT MOICH SASIADOW NOTORYCZNIE ZALATWIA SWOJE POTRZEBY U MNIE NA PODWORKU CZY STOWARZYSZENIE CHARZYKOWY WYSTOSUJE TEZ APEL W TEJ SPRAWIE BO JAK WSZYSTKIM TO PO ROWNO.
Ja wprawdzie nie mieszkam na ul. Trawiastej ,ale często spaceruje z psem w tych okolicach. Z tym p. S.... rzeczywiście jest coś nie tak. Raz zwróciłem mu uwagę na biegające bez smyczy psy ,a on krzycząc zmiszał mnie z błotem w niecenzuralnych słowach.
WIEM KIM JESTES BO TAK SIE SKLADA ZE JESTEM TWOIM SASIADEM I TY TEZ SWIETY NIE JESTES,
WYOBRAZAM SOBIE JAK MUSIAL PAN WYGLADAC W TYM BLOCIE BO CHYBA WTEDY PADALO CO/?
Moją suczkę "dopadł" na MOJEJ posesji pies sąsiadów.Pies ten jest do dzisiaj wypuszczany "samopas" bez żadnej opieki i nigdy przez właścicieli pilnowany nie był.Psy podczas "aktu" skleiły się i dlatego zostały obydwa włożone do samochodu i zawiezione do weterynarza gdzie przyjechała też właścicielka owego "rasowego ogiera".Samą właścicielka pytała weterynarza co poradzić na to że pies ciągle ucieka i włóczy się za *****mi.Nie żądałem jego kastracji czego świadkiem był weterynarz z Charzyków.Właścicielki psa nigdy nie obraziłem a nawet nie miałem takiego zamiaru.Właścicielkę psa poprosiłem do siebie jeszcze jak psy były zczepione w moim ogrodzie.Skoro nie znasz faktów to proszę nie siać plotek.Na całe zdarzenie są świadkowie.Odnośnie agresji,którą niby przejawiam to powinienem Pana M.(właściciela psa)potraktować inaczej w dniu,w którym przyszedł do mnie pijany z pretensjami obrażając mnie i całą moją rodzinę.Apeluję do takich "cwaniaczków" żeby wykazali się chociaż odrobiną cywilnej odwagi i podpisywali się pod wypowiedziami niezgodnymi z prawdą. Życzę miłego dnia :-)))
dobrze , że sprawa ul. Trawiastej jest już zakończona znaki będą regulowały kwestię prawną więc policja przestanie mieć związane ręce i wychowa co niektórych panie S....
niech pan sobie przypomni jak pan postapil z psem sasiadów jak niedopilnował pan swojej suczki wyzwał pan własciciwlkę
icielkę psa od starych k..... chciał uszkodzić jej pupila wrzucił psy do bagażnika izmusił właścicielkę do wykastrowania rasowego psa niestety takim jest pan człowiekiem i sąsiadem panie Siuda ludzie na ul pana nie lubia bo przejawia pan niesamowita agresję dlatego należałoby najpierw zmienić swoje postępowanie i zastanowić się nad sobą więcej empatii i współczucia dla innych a patrzenie tylko na czubek własnego nosa pańska wypowiedz na temat ulicy jest mocno przekłamana ale co tam pisać każdy może życzę panu miłego dnia
Dziękujmy Panie MACIEJU
Szanowne SOŁECTWO CHARZYKOWY. Wszyscy zainteresowani wiedzą jak wygląda sytuacja na Naszej ulicy i czyje chore aspiracje do bycia zarządcą i właścicielem ulicy te problemy powodują.Niestety incydent z przyczepą „kempingową” oraz samochodu z lawetą miał miejsce i nikt temu nie zaprzecza ale w czym komuś przeszkadzają parkujące motory i samochody osobowe na ulicy nie powodując braku jej przejezdności tego nikt z protestujących mieszkańców ul.Trawiastej pojąć nie jest w stanie.W w/w sytuacji zainteresowany(wnioskujący o obustronny zakaz Pan Wojciech M.) powinien wezwać patrol policji,która sprawę rozwiązałaby na miejscu karząc właściciela przyczepy mandatem (lub w inny sposób) i nakazując natychmiastowe jej usunięcie.Gdyby policja podjęła stanowcze działania w tej sytuacji problem rozwiązałaby w godzinę lub krócej niestety nie zrobiła nic a teraz wydaje dwie skrajnie różne decyzje w tej samej sprawie.Dodać należy że pomimo stojącej na drodze przyczepy samochody osobowe jak i busy(więc i karetki również) mogły swobodnie ulicą przejechać.Odnosząc się do braku możliwości przejazdu służb proszę o obejrzenie zdjęć,na których doskonale widać jak państwo M.są zainteresowani przejezdnością Naszej ulicy(czerwonymi strzałkami zaznaczyliśmy samochody państwa M. http://imageshack.us/photo/my-images/338/dsc0196oq.jpg/ , http://imageshack.us/photo/my-images/607/dsc0157wy.jpg/ , http://imageshack.us/photo/my-images/10/dsc0143hc.jpg/ , http://imageshack.us/photo/my-images/171/dsc0129an.jpg/ , http://imageshack.us/photo/my-images/826/dsc0128wq.jpg/ , http://imageshack.us/photo/my-images/338/dsc0079ln.jpg/ , ).Zdjęcia te pokazują dlaczego pług odśnieżający nie może przejechać choćby jedną stroną drogi(na drodze gminnej państwo M.posadzili sobie drzewko).Takich zdjęć ukazujących gdzie państwo M. mają względy bezpieczeństwa na Naszej ulicy jest dużo więcej a podobno to o Nasze bezpieczeństwo głównie chodzi we wniosku Pana M. o obustronny zakaz zatrzymywania.Jeśli chodzi o zastawianie wjazdów na posesje to goście odwiedzający państwo M. zastawiali Nasz wjazd wielokrotnie.Na prośbę o przestawienie aut reagowali słowami „My tylko na chwile” po czym znikali na kilka godzin.Co do pieszych „zagrożonych” na Naszej ulicy to większej bzdury nie słyszałem od wielu lat.Wyssane z palca bzdury !!!Na zebraniu Wiejskim osobiście przedstawiłem zdjęcia dokumentujące że w wypadku parkowania aut po jednej ze stron ulicą swobodnie przejedzie duża śmieciarka(proszę o to zdjęcia - http://imageshack.us/photo/my-images/546/dsc0097xv.jpg/ , http://imageshack.us/photo/my-images/713/dsc0096wq.jpg/ ) .Komendant Charzykowskiej OSP potwierdził na tym zebraniu że duży wóz bojowy strażacki nie jest szerszy od śmieciarki i w takiej sytuacji również swobodnie przejedzie.Wszystkie zdjęcia otrzymał Pan Wójt,który stwierdził że zmienia to całkowicie sytuację. Kończąc naszą odpowiedź polecam artykuł z Czasu Chojnic z dn.22 grudnia 2011r nr.51/495, którym Pan Wojciech M.(wymieniony w tym artykule z imienia i nazwiska) uzasadnia swój wniosek o zakaz w następujący sposób cyt „Nie jest to moje widzimisię ani złośliwość,chodzi o bezpieczeństwo i przejezdność drogi.Poza tym auta parkują pod moimi oknami” koniec cyt. Wszyscy mieszkańcy ul.Trawiastej doskonale wiedzą że przyczyną tego całego konfliktu są właśnie owe okna chociaż parkujemy na drodze gminnej nikomu innemu nie przeszkadzając. Wójt Szczepański określił wszystko „konfliktem trzech rodzin”. Panie Wójcie całkowicie odcinamy się od tego konfliktu.Pomimo że mieszkanie w sąsiedztwie Tej rodziny nie należy do przyjemności Nasze auto nigdy nikomu nie blokowało wjazdu na posesję ani nie blokowało w żaden sposób przejazdu ul.Trawiastą.Szanowny Panie Wójcie jeśli jesteśmy jedną ze skonfliktowanych rodzin jak to powiedział Pan na stronie portalu „Chojnice24.pl”to dlaczego nie rozmawiali z Nami (według komentarza "Sołectwo Charzykowy")– sołtys,radny,policja,dzielnicowy z posterunku w Charzykowach ??? Coś tu się w Pana słowach nie zgadza. Takie są właśnie drogi czytelniku FAKTY. Wójt umył zachowawczo ręce a Rada Sołecka podjęła i podtrzymała decyzję dobrą i wygodną dla jednej strony mimo że jako mieszkańcy ul.Trawiastej wystosowaliśmy protest do Sołtysa Charzyków,dyr.Stormanna i Wójta.Protest podpisało ponad 90% mieszkańców.Dlaczego Panie Wójcie podczas wizyty u Pana chciał pan abyśmy jako mieszkańcy wystosowali do Pana petycję,w której sami proponujemy zakaz po jednej ze stron po czym wypowiedział się że nie obchodzą Pana żadne podpisy i podjął Pan najgorszą z możliwych decyzję dla mieszkańców.Czytał Pan chociaż tą petycję.Wziął Pan pod uwagę dobro znakomitej większości mieszkańców?Podobno władza jest dla ludzi a nie na odwrót??! Demokracja Panie Wójcie????! Nie to jest demokracja po Waszemu !!! Pana i Rady Sołeckiej. Zapraszam też autora wypowiedzi „Sołectwo Charzykowy” do podpisania się z imienia i nazwiska chyba że brakuje panu(i) odwagi.
wow...ajajjaj
Szanowni Mieszkańcy ul. Trawiastej! Zainteresowani dobrze wiedzą jaki wielki problem przejezdności jest na początku ul. Trawiastej. Od dwoch lat parkują tam długotrwale sam.osobowe,motory,bus z lawetą ,a nawet... przyczepa kempingowa. Efekt-brak możliwości sprawnego przejazdu karetki pogotowia i wozu bojowego straży pożarnej- 3 incydenty z karetką pogotowia w 2011 i 2012. Skargi mieszkańców na nieodsnieżenie częsci ul. Trawiastej-powód -brak możliwości bezkolizyjnego przejazdu pługiem-parkujące na ulicy samochody zima 2011 i 2012. Blokawanie swobodnego dostępu do niektórcyh posesji powód-zaparkowane na ulicy pojazdy. Zagrożenie dla pieszych korzystających z tej ulicy-powód parkujące tam pojazdy uniemożliwiają zejscie pieszemu na skraj drogi więc musi isć środkiem Rozwiązaniem problemu miały być rozmowy z mieszkańcami-właścicielami pojazdów. 1. Dwa Zebrania Wiejskie w listopadzie i grudniu 2011r.- zaproszeni zostali mieszkańcy ulicy- efekt ŻADEN 2. Rozmowy i prośby Sołtysa- efekt ŻADEN 3. Rozmowy radnego-efekt ŻADEN 4. Interwencje i pouczenia Policji -efekt ŻADEN 5. Rozmowy dzielnicowego z posterunku w Charzykowach -efekt ŻADEN TAKIE SĄ FAKTY !!! Wiec o co chodzi???
wojt bedzie musial w koncu ruszyc tylek a nie jak zawsze kims innym sie wyslugiwac po co on siedzi w tym swoim gabineciku skoro nie potrafi podejmowac decyzji po co nam taki wojt dla dekoracji oj nie bardzo
Ooo, jak ładnie wójt umył rączki. Teraz wszystkim będzie źle, ale to nie moja decyzja, to ich, to oni są ci źli. Do mnie nie możecie mieć pretensji ha ha ha
to nie wojna to typowy sasiedzki konflikt jeden i drugi ma po dwa samochody jeden mysli ze to droga prywatna czyli jego i tylko on i jego goscie moga tu parkowac drugi ma to gdzies bo i tak sie kiedys wyprowadzi traci cala reszta powinni obydwaj usiasc i sie dogadac oczywiscie jak maja jaja i wzywanie na pomoc policji soltysa itd nie byloby potrzebne a tak mieszkancy trawiastej nie chca ale musza w tym uczestniczyc i walczyc
rada solecka warto sie przyjrzec jej bardziej chodze na zebrania i widzialem komu najbardziej zalezalo od poczatku na zakazie dziwne cos mi sie widzi ze rada jest stronnicza a przeciez wybierana tez przez mieszkancow trawiastej ktorych teraz ma w d.......I TO SIE NAZYWA DEMOKRACJA W CHARZYKOWIE
swoja droga u nas policja jest jak kobieta bardzo zmienna bo wydawala rozne opinie czyzby teraz ktos na nia bardziej nacisnal
policja jest od bicia pewnie gdyby mogli kogos pobic na trawiastej pewnie opinia bylaby inna
skoro to sa drogi a nie parkingi to proponuje zajrzec na sasiednie podworko i niech burmistrz tez nie parkuje na ulicy jemu wolno a innym nie porazka wojcie
a burmistrz jezdzi po prad na trawiastej i co mam wzywac policje soltysa czy isc na skarge DO pani A
niech ten co wnosil o zakaz sie wyprowadzi a na ulicy nie bedzie konfliktow bo tylko on mial problem ze wszystkimi
Na tym zdjęciu to jest znak, B-2 który nie zezwala na wjazd a nie znak B-36 zakaz zatrzymywania się i postoju samochody widoczne na tym zdjęciu nie powinny się tam znajdować
na zdjeciu jest znak zakaz wjazdu malo kto wie ze jest to droga jednokierunkowa i wjezdza sie na nia min od ul kaczencow
a parkuj nawet na dachu, nie trzeba bylo fikać?
zal tylko ze przez jedna rodzine ktora ma wieczne zale do wszystkich reszta mieszkancow ma miec prze*****ne wiem co mowie bo ostatnio dostarczalem paczke do jednego z mieszkancow i nie zdarzylem zamknac auta a za plecami uslyszalem ze cytuje /nie zycze sobie stawiania auta pod moimi oknami/a ja zdziwiony bo stoje na drodze gminnej nikomu na podworko nie wjechalem zgroza jak mozna zyc z takimi ludzmi wspolczuje mieszkancom i ludzie odwolujcie sie wojt to nie koniec swiata
w *****?
A MOŻE ZAINSPIROWALI SIĘ FILMEM SAMI SWOI?
chyba tak bo niektorzy twierdza ze parkowanie na drodze gminnej to parkowanie pod ich oknami a nie wiedza ze robienie sobie bramy wjazdowej na splocie ulic stanowi zagrozenie dla ruchu kolowego tylko patrzec jak bedzie jakis wypadek gdzie jest rada solecka gdzie policja
Hahahaha, dobrze im tak, zamiast się zintegrować to skakali sobie do oczu, teraz ich pogodzili, nic dziwnego, ze z Polakow smieją się w Europie, są jak pies ogrodnika, sam nie zje drugiemu nie da, teraz maja po rowno, widocznie tego chcieli i ….dostali.
dziwi mnie ta cala sytuacja i decyzja rady soleckie.Jestem mieszkancem Charzykowa co niektore osoby tam zamieszkujace znam od lat i nigdy nie bylo zadnych problemow i wiem tez kto napisal wniosek o zakaz i dziwie sie ze takowy zakaz ma stanac.temat jest dosc glosny nie rozumiem tylko dlaczego nikt nie wzial pod uwage glosu 90% mieszkancow ktorzy go nie chca.rada solecka i wojt powinni zrobic zakaz ale tylko dla wnioskodawcy o ten znak.Wstyd rado wstyd wojcie