Nie chcę się wypowiadać na temat powyżej, napisze tylko, ze naprawdę warto się zastanowić nad tym, komu oddajemy w opiekę nasze dzieci. Nie wiem czy znacie ale warto się zapoznać z Misiową Akademią przy ul. Wyszyńskiego 8

KTO PRZY KORYCIE TEN ZADOWOLONY !

Pieniądze wszystkim zamykają usta !!!

...usunęli mi wpis na konkurencyjnym portalu ale już wiadomo, że catering w przedszkolu nr.9 wygra firma cateringowa z ul. Świętopełka (wszystko poza przetargiem - liczy się kolesiostwo !). I taka mamy demokrację ! Żarcie na pół surowe - proponuje rodzicom degustacji - ja kupiłem tam dwa razy i dwa razy pomyje wyladowały na śmietniku ! Tym będą karmić Nasze dzieci !

A gdzie w tym wszystkim jest radny Pepliński (nota bene nauczyciel). W sprawie wiewiórek i jeży to Pan głośno krzyczy, a teraz co?

Panie Kuffel, dotacje miejskie na turniej rycerski zamknęły Panu usta? Radni, obudźcie się. Chrześcijański Ruch Samorządowy, zmieńcie nazwę na Chrześcijański Ruch Samozadowolonych!!!

Toc tam jest samo PO to prywaryzują!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wyjaśnijmy sobie ,że w grupach integracyjnych nie może byc więcej niż 20 dzieci w tym 3-5 dzieci niepełnosprawnych. Skoro w 9 było w ubiegłym roku szkolnym ok. 22 dzieci niepełnosprawnych (tj. około 5 grup integracyjnych ) to gdzie te biedne ,pokrzywdzone przez los dzieci i ich rodzice się podzieją ?

Prywatyzować wszystko, obcinać dotacje do wszystkiego. Więcej do podziału dla elyty..

W drugiej połowie czerwca 2011 r. w Przedszkolu Samorządowym nr 9 odbyła się ewaluacja zewnętrzna (całościowa). Ewaluacja miała na celu zebranie informacji i ustalenie poziomu spełniania przez placówkę wymagań zawartych w załączniku do Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 października 2009 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego. Chętnych do zapoznania się z wynikami ministerialnej kontroli odsyłam na stronę www.npseo.pl (trzeba kliknąć w prawym górnym rogu na "Sprawdź raport ze swojej szkoły", a następnie wybrać województwo i szósta pozycja od góry to właściwy raport). Nadmienię tylko, że placówka spełnia wszystkie wymagania na wysokim i bardzo wysokim poziomie.

Poszukiwałem miejsca dla dziecka 4-letniego z autyzmem miejsca w przedszkolu w najbliższy ( nieważne czy w prywatnym , niepublicznym czy punkcie przedszkolnym ) nigdzie nie było fachowej opieki wręcz miałem wrażenie że bano się mojego innego dziecka. Dopiero w 9 otrzymałem wszelkie informacje ,porozmawiano z nami i przyjęto na próbę moje dziecko. Teraz chodzi normalnie , je posiłki z normalnej kuchni ( na razie) my jesteśmy zaopiekowani przez specjalistów, Na wolnym rynku nikt nie zajmie się dziecmi niepełnosprawnymi gdyż grupy muszą liczc do 20 dzieci w tym do 5 dzieci niepełnosprawnych oraz zatrudnionych specjalistów i mimo deklaracji dopłaty dla tych dzieci nikt nie zaniży liczby dzieci by pomóc naszym chorym dzieciom. Bardzo dziękujemy za zabranie naszym dzieciom szansy za godne życie.Oby radzie miejskiej i naszym radnym nie trafiło się takie dziecko w rodzinie!

Przewrotni forumowicze tak ostatnio wychwalaliście Haliżaka za głosowanie przeciw inwestycjom miejskim czy to w kulturę czy sport czy jeszcze inne dziedziny rozwoju miasta a dzisiaj cisza, przecież to Jego pomysł prywatyzacji wszystkiego a każdy powinien sobie sam dać radę! Jak były prywatyzowane poprzednie przedszkola to poszła skarga do Wojewody, ale wtedy Panie dyrektorki odsądzały od czci i wiary sprzeciwiających się. Dzisiaj,gdy jest możliwość wykazania się w uczciwej konkurencji o jak najlepsze warunki i zdobywania dzieci do swoich przedszkoli to stosują praktyki kompromitując się moralnie!Podobnie jest z większością forumowiczów nie potrafią obiektywnie ocenić sytuacji, w której zabierają głos.

Ty Pioter nie kalecz języka polskiego bo św. PIOTR nie przyjmie ciebie do nieba

Pioter Pawlicki z Chrześcijańskiego Ruchu Samorządowego jest nawet za prywatyzacją szkół samorządowych. Ciekawe jakich "argumentów użyto", że takie wierne burmistrzowi są? To jest nie do pomyślenia? Ci pogromcy komuchów siedzą cicho nawet w sprawie wyprawy na Białoruś. Oj argumenty musiały być mocne? Jeżeli już oni takie wierne są, to coś złego dzieje się w naszym mieście - powiedziałby ksiądz Natanek.

Współczuje rodzicom dzieci niepełnosprawnych!Doskonale wiem, ile wysilku i pracy trzeba włazyc w wychowanie dzieci, zapewnienie im prawidlowego rozwoju. Wyobrażam sobie, jak cieżko musi byc rodzicom,ktorzy cały czas muszą walczyc o zycie i zdrowie swoich dzieci,o ich prawo do godnego zycia, o to by uznano je za pelnoprawnych członków społeczeństwa. Myślałam, że zyję w cywilizowanym (katolickim)społeczeństwie. Może na wzór starozytnych cywilizacji pozbyc sie wszystkich kalek, chorych ... a jakie były by oszczędności?

Co na to Platforma Obywatelska? I wasi przedstawiciele chcą rządzić dalej tym krajem, gdy wy głów z piachu boicie się wyjąć. Uważajcie żeby jakiś bezdomny piesek nie zrobił na czupryny siusiu. Dolald miał być na meczu, ot czemu nie przybył. Mogłoby być gorąco. Bo tuby poszłyby w ruch.

Zgadzam się z Tobą "ma ka"- my sobie możemy tu tylko pogadać, a nasz "Pan" już i tak zdania nie zmieni...Odnoszę wrażenie, że jest tak zapiekły w swojej złości, że żadne racjonalne argumenty Go nie przekonują. A może TVN, Polsat albo Jaworowicz?

Jako, że uparcie nie można wkleić tutaj linku do rozstrzygnięcia przetargu streszczę: napisano tam, że przetarg na wykonanie dokumentacji projektowej wygrała Pracownia Usług Projektowych Nadzorowanie, Wykonawstwo M. Kłosowski ul. Gdańska 54, 89-604 Chojnice która wykonała przedmiot zamówienia za kwotę 48.495,00,- zł brutto. Dodatkowo w przetargu założono, że w koszt wykonania dokumentacji należy wliczyć koszt nadzoru autorskiego nad wykonawstwem, do którego nigdy nie doszło. Czyli miasto, zgodnie z prawem, zapłaciło za usługę, która nie została wykonana.

miastochojnice.pl/?a=153

Nie oszukujmy się potrzeby dzieci, dzieci niepełnosprawnych i ich rodziców to pikuś dla radnych bo co z dietami jak się odważę i z dyscypliną klubową." Oczywiście jestm przeciw ale mimo wszystko jestem za.." Łapki w górę padła komenda. Burmistrz podjął decyzję klamka zapadła. Koniec kropka przedszkola publicznego już nie ma!!!

Urwało treść poprzedniego komentarza. Link do rozstrzygnięcia przetargu: http://www.miastochojnice.pl/?a=153

No i kto tu pisze nieprawdę? Burmistrz, cytat z komentarza poniżej: " Sprostuję kilka nieprawd i odniosę się do kilku cynicznych wątków. W kolejności wpisów: nie ma żadnej dokumentacji remontu PS nr 9" czy internauta oko? Pod linkiem: http://www.miastochojnice.pl/?a=153

znalazłem na stronie urzędu miasta ogłoszenie przetargu nieograniczonego na termomodernizację przedszkola nr 9 kwiecień 2008 r. więc jak to jest z tą dokumentacją i wydanymi pieniędzmi publicznymi- byłoby już na kuchnię i kucharki?

Czas już na przyznanie się do błędu. Panem Bogiem nie będziesz, choć masz takie ambicje.

Oczywiście, że trzeba robić protesty i pikiety. Obecne społeczeństwo jest albo niedoinformowane lub umyślnie wprowadzane w błąd albo zbyt obojętne na wszelkiego rodzaju problemy. Publiczny protest to jedyny ostatnio skuteczny sposób na naświetlenie sprawy i wymuszenie podjęcia jakiegoś stanowiska wśród obywateli. A jednocześnie pokazanie władzom na czym najbardziej nam zależy. Co do dialogu, o którym mówi burmistrz to trudno uwierzyć, że wyciągnie z niego odpowiednie wnioski skoro mając wyrok sądu w sprawie dotacji przedszkoli ciągle twierdzi, że to on ma racje a nie sąd. Czy ktoś w ogóle jeszcze wierzy w dobre intencje włodarza wobec przedszkoli?

Dzień dalej! Oczywiście można protestować i robić pikiety, ale lepiej prowadzić dialog. Wyjaśnię, że 5.09. Rada Miejska najprawdopodobniej podejmie uchwałę intencyjną o likwidacji i prywatyzacji PS nr 9. Po tym terminie odbędą się konsultacje z pracownikami i rodzicami. Na te konsultacje mamy aż 6 m-cy. Po tym okresie jest przekształcenie lub go nie ma. Z prywatnymi przedszkolami nie prowadzę „wojenki”. Cenię i szanuję Panie właścicielki. Wykonały wielką pracę. Nasz spór dotyczy finansowania usług przedszkolnych. Co do ratusza i innych „wtrętów”. Otóż jesienią otwieramy dyskusję nad nową strategią. Tam będą przyjmowane nowe rozwiązania, które będą optymalizować i modyfikować funkcjonujące placówki. Pamiętajmy, że mamy cele, które trzeba osiągnąć, tj. drogi osiedlowe (w tym roku zbudowaliśmy 7 nowych), Park 1000-lecia (inwestujemy 9 mln PLN) i Chojnickie Centrum Kultury (jest projekt). Pozdrawiam dr Arseniusz Finster burmistrz Chojnic

A ja proponuję zrobić protest przeciwko wysokim cenom na targowisku, to jest zdzierstwo, oni mają narzuty 80- 100 proc.

Proponuję 1.września przed ratuszem zrobić protest przeciwko prywatyzacji przedszkola i niedopuszczalnych praktyk burmistrza, który celowo próbuje załatwić sprawę bez dialogu z mieszkańcami Chojnic. Przeciwko radnym, którzy bez konsultacji społecznych w tak ważnej dla nich sprawie byli w stanie prawie jednogłośnie poprzeć propozycję burmistrza. A jak widać po komentarzach ogromna większość jest przeciwna prywatyzacji. Data jest dosyć wymowna i nadaje się w sam raz na sprzeciw w tak ważnej sprawie.

Kucharki w przedszkolu zarabiają góra 1300 zł ,a nie 3000, a co do kateringu to super - proponuję by w ramach oszczędności radni bezradni w czasie posiedzeń i podczas meczu z premierem kleili ze styropianowych pojemników zadaszeni nad całym stadionem - pożyteczne i ile oszczędności i radni mieliby "dobrze " zajęte ręce. Jestem fanem naszej Chojniczanki serdecznie pozdrawiam piłkarzy

Szanowny panie burmistrzu poszedł pan na prywatną ambicjonalną wojenkę z dyrektorkami niepublicznych przedszkoli, którą przegrał pewnie dzięki jakiemuś doradcy , który teraz ponownie namawia pana do tych posunięc w 9 tylko proszę pomyślec, że tam pracują w dwóch budynkach(czy oba budynki do sprzedaży jako jedno przedszkole, czy przedszkole i żłobek) najczęściej panie czy sprzedawac będziecie razem z nimi czy osobno , i czy zgodnie z prawem z końcem roku szkolnego?

Mam duże wątpliwości co do dbałości burmistrza i radnych o dobro dzieci niepełnosprawnych jeżeli już w tym roku - w sezonie "urlopowym" zapadają decyzje, że dzieci niepełnosprawne i ich sprawni rówieśnicy będą skazani na catering ("pyszne, zbilansowane, ze świeżych produktów jedzenie, które jest przygotowane przez doświadczone kucharki, zrabiające po 3000 miesięcznie, wiedzące co lubi 3,4,5 - latek).Gratuluję pomysłu i głęboko wierzę, że napewno wszystkie osoby, które o tym decydują za plecami rodziców, swoje dzieci też raczą pysznym jedzeniem z cateringu.

Oszczędzimy na maluczkich i chorych , w ratuszu zatrudnijmy dodatkowych urzędników do liczenia i segregowania talerzy ze styropianu , a ochrona środowiska będzie pilnowac rosnącej kupy śmieci, które pozostaną jako pamiątka po za karę sprywatyzowanym przedszkolu integracyjnym.

Panie burmistrzu, nie rozumiem dlaczego stawia nam Pan za wzór Holandię, skoro tam opieka przedszkolna całkiem inaczej funkcjonuje. Każdy kraj ma swoją specyfikę i możliwości w tym te finansowe (rodziców) chyba, że zamierza Pan jako pionier wprowadzić w naszym mieście taką samą politykę prorodzinną,tylko nie wiem czy starczy Panu oszczędności. Oczywiście należy równać się z lepszymi, ale wszystko w granicach rozsądku. Miejmy tylko nadzieję, że dotrzyma Pan obietnicy odnośnie dzieci niepełnosprawnych. A temat baszty mógł Pan lepiej przemilczeć i się nie pogrążać, bo to że jest tam jeden etat i trochę też nie jest żadnym argumentem. Analogicznie rozumując jeżeli zgodzę się prowadzić kuchnię przedszkolną w ramach wolontariatu (tak jak p. Trzebiatowski Basztę) to będzie ją Pan dotował i nikt nie starci pracy? Może niech Pan zatrudni firmę specjalizującą się w usprawnianiu pracy w ratuszu i zobaczymy, czy tam nie byłoby etatów do zredukowania i Pańskich ulubionych oszczędności. Boimy się, że prywatne placówki będą nastawione na zyski, jak to prywatne firmy, a przedszkola to nie zakłady produkcyjne. Gratuluję Panu pewności w podejmowaniu tak kontrowersyjnych decyzji w miesiącu, kiedy większość zainteresowanych (rodzice, nauczyciele) jest na urlopach.

Zapraszam do wypowiedzi tu: http://chojnice24.pl/artykul/10837/prywatyzacja-lekiem-na-cale-zlo/0/#comments

Skoro Pan Burmistrz zabrał głos w tej dyskusji, to mam pewne pytanie- co z nauczycielami? Czy jest Pan w stanie zagwarantować, że żadna z nich nie zostanie bez pracy. O ile sobie dobrze przypominam, to podczas wcześniejszej prywatyzacji, żaden specjalista na lodzie nie został...

I jeszcze dodam. Sprostuję kilka nieprawd i odniosę się do kilku cynicznych wątków. W kolejności wpisów: nie ma żadnej dokumentacji remontu PS nr 9. Jest natomiast projekt budowy nowego przy Wielewskiej. Będzie ogłoszony przetarg i sprzedajemy działkę z projektem. Szkół podstawowych nie będziemy prywatyzować. Kasy nie brakuje, budżet „ma się dobrze”. Nie ma sensu remontować i potem prywatyzować. To przepraszam jest bzdura wręcz głupota. Odnośnie kuluarów – po co słuchać plotek, proszę pytać, będę odpowiadał. Baszta Trzebiatowskiego to jeden z ułamkiem etatu plus koszty stałe (prąd, woda, itd.). J. Trzebiatowski jest wolontariuszem. Polityka prorodzinna nie ma nic wspólnego z prywatyzacją. Zapraszam np. do Holandii. Ratusza niestety nie można sprywatyzować. Jeżeli chce się Pan/Pani mnie pozbyć, to wybory są za 3 lata, ale jest jeszcze referendum. Z pokorą przyjmę każdą decyzję i mogę odejść. Bez poparcia Społeczeństwa ta praca mnie nie interesuje. Nie tracą najmłodsi – zyskują! Zyskują konkurencją i ofertą. Ceny w niepublicznych przecież nie wzrosły! O niepełnosprawnych – ja nie pomagam? Proszę poprosić o wypowiedź WTZ-ty, Spółdzielnię Inwalidów, Stowarzyszenie na Rzecz Osób Z Upośledzeniem Umysłowym, itd. Moje obietnice będą spełnione, miejsce dla dzieci specjalnej troski zawsze będzie! Na koniec – zakładam się, że ceny za przedszkole nie wzrosną. Proszę trzymać mnie za słowo! I jeszcze – oferta niepublicznych przedszkoli nie jest gorsza od samorządowego, a więc czego się boicie? Nie rozumiem, nie odnajduję argumentów żeby mieć wątpliwości. dr Arseniusz Finster burmistrz Chojnic

"W nowym układzie organizacyjnym proponujemy (...)". Jeszcze nie było sesji (5 wrzesień zaplanowana), a już wszystko ugadane. Smutne. Trzeba było wszystko od razu przegłosować w dniu wczorajszym.

Pragnę Państwu zaprezentować koncepcję dotyczącą stworzenia warunków pobytu dzieci niepełnosprawnych w placówkach przedszkolnych po prywatyzacji PS9: Obecnie do PS9 uczęszcza 14 dzieci z orzeczeniami o niepełnosprawności w tym 3 dzieci z niepełnosprawnością sprzężoną. Ponadto jest grupa około 6 dzieci o różnych niepełnosprawnościach przyjęta na podstawie opinii lekarskich, lecz bez orzeczeń z poradni psychologiczno-pedagogicznej. W nowym układzie organizacyjnym proponujemy korzystniejsze finansowanie dzieci niepełnosprawnych. W 2011 roku wydamy dodatkowo na płace plus pochodne związane z zatrudnianiem różnego rodzaju specjalistów i nauczycieli wspomagających oraz wydatki poza płacowe około 190.000 zł. Chcemy tą kwotę zwiększyć o minimum 5% tj. do kwoty 200.000 zł. Zatem przedszkole, które przyjęłoby ucznia niepełnosprawnego otrzyma dodatkowo (oprócz standardowej dotacji) 833 zł miesięcznie. Tworzymy system, w którym przedszkola winny być zainteresowane przyjmowaniem dzieci niepełnosprawnych. Pragnę zapewnić, że w pełni sprywatyzowany system placówek przedszkolnych będzie edukował i opiekował się dziećmi niepełnosprawnymi. Z poważaniem dr Arseniusz Finster burmistrz Chojnic

co wy chcecie od burmistrza? to przeciez "rada miejska podejmuje kierunki działan". burmistrz umywa rece, wykonuje wole rady miejskiej.

ceny za przedszkola wzrosną i znowu oberwie się najsłabszym i najbiedniejszym

Typowe działanie w stylu burmistrza. Zamiast pomagać niepełnosprawnym dzieciom to się od nich odcina. Już raz burmistrz nie uzbierał marnych 2000zł z budżetu miasta dla dwójki niepełnosprawnych dzieci, żeby mogły opłacić roczne zajęcia integracyjne w szkole. Ale zaraz później zaspokajał wszystkie zachcianki Trzebiatowskiego, Palucha i innych. Pogratulować miastu takiego burmistrza, który nie trzyma strony najsłabszych - w tym przypadku naszych najmłodszych pociech. I jaka czeka nas przyszłość skoro nie potrafimy zadbać o dobro naszych dzieci.

Czy którekolwiek prywatne przedszkole w Chojnicach ma odział integracyjny wraz z wykwalifikowaną kadrą opiekującą się niepełnosprawnymi dziećmi? W internecie takie informacji nie znalazłem więc uważam, że nie ma bo się nie opłaca [Jeśli się mylę to proszę o korektę]. A obietnice burmistrza o takim oddziale w prywatnym przedszkolu są bezpodstawne, bo niby czemu ktoś miałby dokładać do interesu. Nie mam dzieci, ale płacę podatki w tym mieście i się nie zgadzam na tą prywatyzację. Chcę, żeby dalej za moje podatki było finansowane to przedszkole. To dla dobra dzieci niepełnosprawnych i tych w pełni zdrowych bo właśnie tam mogą się nauczyć że niepełnosprawne dziecko jest w normalnym kolegą (koleżanką). Nie myślcie tylko o sobie. Argumnty ekonomiczne burmistrza są tylko brane tam gdzie mu jest wygodnie - sami widzicie MZK, Park Wodny, galerię Jutrzenki i inne co generują więcej wydatków niż zysków.

Zrozumcie, ze prywatne jest lepsze. Boicie sie, ale na tym wszyscy skorzystaja. Dzis trzeba pochwalic burmistrza!

Żal, żal i jeszcze raz żal... Jak zwykle na rozgrywkach Pana tracą ci najmłodsi. I teraz przyszedł czas na te niepełnosprawne pociechy. Nie ma się co łudzić, że prywatny przedsiębiorca utrzyma oddziały integracyjne, bo to się zwyczajnie NIE OPŁACA!!!

A co by było, gdyby tak ratusz sprywatyzować? Kiedyś Janik go chciał wynająć, ofoliować, to może by się dało sprywatyzować?

Wcale bym się nie zdziwił prywatyzacji szkół. W kuluarach podczas sesji padł głos, że następne będą szkoły. Na co odwrócił się radny Piotr Pawlicki i powiedział, że tak należy zrobić. "Cicha koalicja" jest "za", więc burmistrz może myśleć o następnych "oszczędnościach". Dziwne tylko, że brak jest pomysłu na zmniejszenie kosztów "Baszty Muzeum Janusza Trzebiatowskiego". Ale to już nieistotny szczegół :). Do radnych: Pawlickiego i Mielke. Polityka prorodzinna w kącie stoi? Panowie wstydu nie macie. Zacznijcie bić się w piersi.

Może najpierw wyremontować, a potem prywatyzować, przecież do tej pory przedszkole było samorządowe i kto odpowiada za jego stan?

A co stało się z obiecankami: pierwszy pomysł, remont przedszkola (miasto zapłaciło sporo za dokumentację projektową remontu, pozwolenie na budowę już sie przeterminowało), drugi pomysł, budowa nowego budynku przedszkola i tu znów przetarg na wykonanie dokumentacji projektowej i znów kupe kasy miasto wyrzuciło w błoto? Naprawdę nasz samorząd jest tak bogaty, że może kilkaset tysięcy ot tak wyrzucić do kosza? Teraz pomysł żeby sprywatyzować ostatnie przedszkole. W przyszłym roku pewnie zaczniemy prywatyzować szkoły podstawowe. Na co zabrakło burmistrzowi kasy? Na remont basenu? Na nowe pędzle dla Trzebiatowskiego? Żal Panie burmistrzu...