uprzejmie zauważę, że Pańskiemu komentarzowi (w przeciwieństwie do moich „wypocin”) brak jest odrobiny merytoryczności w kwestii problemu zafałszowywania rzeczywistości, który podniosłam w swojej wypowiedzi. Natomiast nadrabiając braki w logicznym myśleniu użył Pan argumentów ad personam (opluwanie zamiast rzeczowości) usiłując zdyskredytować moją osobę, a nie wypowiedź. Pańska bzdurna argumentacja – bo jakżesz mogę marzyć jednocześnie o stanowisku dyrektorskim i burmistrzowskim, skoro wykluczają się one wzajemnie??? (proszę się zatem zdecydować) – nie skłania mnie do kontynuacji wymiany myśli z osobnikiem wykazującym cechy frustrata. Pozdrawiam ozięble. ;o)

Symultana sugerujesz? Może i racja? Bo jeśli brać pod uwagę Pana Burmistrza, który rozgrywa swoiście pojętą partię szachową z członkami Rady Pedagogicznej, to jest to albo gra w „kotka i w myszki”, albo też autentyczna symultana: jeden (który wie lepiej) przeciwko wielu (którzy pierwsze słyszą). Tylko do czego ta symultana ma doprowadzić? ;o)

Rozwiązać szkołę i skończy się te wieczne stękanie i użalanie.

Azaliż zawżdy ten komentarz to prawdziwa symultana podobnie jak z pomrocznością, która zawżdy przypisana jest na wieki synowi Wałęsy.

Dziwię się panu Burmistrzowi. Zastanawiają mnie Jego posunięcia. Swoimi działaniami oraz wypowiedziami dla mediów wprawia mnie czasami w głębokie zdumienie. Z osłupieniem graniczące. Azaliż aż w tak dwóch różnych światach żyjemy? Symultanicznych, a jednak całkiem odrębnych? Że nie ma w nich miejsca na te same zdarzenia? A może jest tak, że albo ja mam amnezję lub pomroczność jasną, które sprawiły, że nie jestem w stanie przypomnieć sobie posiedzenia Rady Pedagogicznej w Gimnazjum nr 1, na którym to posiedzeniu „razem z panią dyrektor Joanną Loll oraz RP dokonałam wyboru nowego wicedyrektora”? Albo też zaklinanie rzeczywistości przez naszego włodarza przybrało formę tworzenia tej rzeczywistości w całkiem nowej formule? A może nasz włodarz uległ zjawisku fatamorgany i jest święcie przekonany, że członkowie Rady Pedagogicznej także byli, uczestniczyli i wyboru dokonali? A może konsultacje z członkami RP w sprawie wyboru nowego wice odbyły się telefonicznie? (a tylko do mnie nikt nie zadzwonił…) ;-) A tak naprawdę czyż przypadkiem nie chodzi o to, że opinia członków RP jest aż tak nieistotna, że nie było sensu o nią zabiegać (choć to procedura)? A media to, co usłyszą na konferencji piątkowej, powtórzą bez większej refleksji? No bo któż ośmieli się sprostować to, co zostało powiedziane przez Ojca Naszego Miasta? Nieważne, że posiedzenia RP odbywają się w ostatnim tygodniu wakacji, a ten jeszcze nie nastąpił. To już detal. A może należało szybciutko przed zbliżającą się radą związaną z początkiem nowego roku szkolnego przyklepać personalną roszadę, żeby broń Boże, nikomu nie przyszło do głowy cokolwiek kwestionować? No bo po co pytać nauczycieli, skoro można ich postawić przed faktem dokonanym? Skoro i tak na nic nie mają wpływu? No bo cóż to za twór ta Rada Pedagogiczna w Gimnazjum 1? Może to też taka fatamorgana, jak i mobbing w chojnickich szkołach? Przecież jak się czegoś nie zauważa, to „to coś” przestaje istnieć, „tego czegoś” po prostu nie ma! Prawda??? I wbrew faktom można forsować subiektywną wersję wydarzeń, niczym nie popartą. Niczym. I wcale się nie obawiam ręcznego sterowania w procesie cyt.: „uporządkowania problemów personalnych w Gimnazjum nr 1”. Wcale. ;o)

Dlaczego wszystkie informacje dotyczące naszej szkoły zawsze są przez prasę przekłamywane. Z całym szacunkiem dla pana Burmistrza, ale nie rozumiem, w jakim celu rozpowszechnia nieprawdę dotyczącą wyboru Eugeniusza Wałdocha na wicedyrektora, mówiąc, że " Jest to wybór pani dyrektor Joanny Loll i Rady Pedagogicznej". O tym, że pan Waldoch ma być dyrektorem, my nauczyciele, dowidzieliśmy się z tego portalu, a posiedzenie rady pedagogicznej mamy dopiero w przyszły piątek, tj. 30 sierpnia o 1000. Najprawdopodobniej wówczas będziemy opiniować tę kandydaturę. Współczuję panu Wałdochowi, bo zacznie swoją pracę na stanowisku od razu w atmosferze intryg, podejrzeń i niedomówień, a po co to komu. Nieprawdziwa jest także przytoczona przez autora artykułu informacja, że pani " Henszke. Już wiosną tego roku odeszła na urlop dla poratowania zdrowia". Pani Henszke wiosną poszła na zwolnienie lekarskie, o czym, przypominam, pan Burmistrz szeroko informował społeczeństwo, a na urlop dla poratowania zdrowia poszła w połowie lipca tego roku.

W końcu nauczyciele w tej szkole zaczną pracować, jak należy. Przejmą filozofię swojego nowego przełożonego, a na marmurowej tablicy pamiątkowej uwiecznią jego ideę fixe: "Ja to pier...ę".

Oczywiście, że na właściwym miejscu. Będzie chodzić do podwładnych i sporządzać notatki w ich mieszkaniach.

dla pani Loll, właściwa osoba na właściwym miejscu. Jako nauczyciel konkretna, rzeczowa, wymagająca, ale bardzo sprawiedliwa. Życzę powodzenia!!

Przecież jeszcze nie było zebrania rady pedagogicznej, która opiniuje kandydaturę na nowego wicedyrektora, a wy tu już ogłaszacie nazwisko. Czy nie za wcześnie? Czy może już z góry ktoś założył, że zdanie nauczycieli ma w głębokim poważaniu?

nie róbcie jaj, ja proszę o normalną (czy ja żądam za wiele?) pracę w tym Gimnazjum, ale bez p. Henszke i jej świty... dla dobra dzieci! pozdrawiam

Gratuluję Pani Loll że przejeła obowiązki dalej - bardzo uczciwa i konkretna osoba na właściwym miejscu . Moje dzieci już kilka lat temu zakończyły edukację i zawsze mówiły o niej z ogromnym szacunkiem. Świetny matematyk ,pedagog i mądry , dobry człowiek z pokorą .

Szkoda pani Henszke była całkiem wporzondku ale co tam niech wraca szybko do "zdrowia"