W sobote radny Mielke niesie w procesji Transparent w obronie życia poczętego ale na sesji głosuje za prywatyzacją przedszkola czyli za pogorszeniem sytuacji gorzej sytuowanych dzieci i jak to się ma panie radny do pana przekonań ,wstyd .

Libertyńsko-lewacka rada finstera wszystko wyprzeda dla własnych celów.

Co miasto zrobi gdy poziom integracji się obniży lub w ogóle zniknie. Czy podjęto jakieś kroki prawne, żeby umieścić w umowie zapis, że dopóki są chętne niepełnosprawne dzieci do integracji w tym przedszkolu to musi ono im zapewnić tą integrację? Czy tylko odetniecie im dofinansowanie i pomożecie w wyprowadzeniu niepełnosprawnych z placówki? Proszę o konkretne odpowiedzi. Najlepiej proszę zacytować zapis z umowy, który zabezpieczy ISTNIENIE integracji dłużej niż przez 3 lata.

Wiadomo kto głosował za koledzy pana burmistrza;) a ja się pytam kto głosował na tych radnych ;)

Chcesz coś sprzedać, kupić, zamienić a może szukasz partnera - dobrze trafiłeś, wszystko to znajdziesz na www.kagus.pl KAgus.pl to darmowa możliwość dodawania ogłoszeń na ogólnopolskim serwisie w wielu kategoriach. KAgus.pl jest bardzo atrakcyjną ofertą nie tylko dla firm ale dla przeciętnego mieszkańca. Odwiedziny naszego serwisu rosną z miesiąca na miesiąc. Zachęcamy do umieszczenia swojego ogłoszenia i reklamy w serwisie www.kagus.pl

Oj jak dobrze ze niedlugo swieta, co niektorzy dostana nawet po ...jajku

Na tym portalu chojnice.com przez red.(ro )wiekszość niesprzyjających burmistrzowi komentarzy jest kasowana.........cZY BURMISTZ PŁACI WAM ZA USŁUGE NAPRAWIANA SWOJEGO WIZERUNKU ???????

Ludzie, czy już nie ma ważniejszych spraw, wsadzcie sobie tę prywatyzację w wasze niedomyte tylki

Stawianie pod topór własną głowę, a później unikanie wywiązania się z danego słowa zasłaniając się niewiedzą prawną i mając zatrudnionych w ciągłej dyspozycji prawników to jest dopiero jest hipokryzja. A szczytem hipokryzji są dalsze obietnice, których się nie jest w stanie spełnić i stawianie tym razem na szali swój honor i sumienie.

Hipokryzja ludzi walczących o zachowanie swoich przywilejów i ugranie korzyści dla siebie jest żenująca.

"Parszywa trzynastka" ???????????????????

Mam takie pytanie, myślę, że konstruktywne. Burmistrz chwali się, że w ciągu 5 lat, które minęły od ostatniej prywatyzacji liczba dzieci w przedszkolach podwoiła się. To ja pytam w jaki sposób zostało to zrealizowane? Czy panie dyrektorki przedszkoli niepublicznych rozbudowały swoje obiekty, zwiększyły zatrudnienie? Czy może świadczy to o tym, że w przedszkolach niepublicznych liczebność dzieci w grupach się zwiększyła? W jaki sposób w starych budynkach zmieściło się miejsce dla dodatkowych 500 pociech? Rozumiem, że część z tych dzieci uczęśzcza do nowo powstałych punktów przedszkolnych, ale przecież nie wszystkie, więc jak to jest możliwe, że 5 lat temu nie było w przedszkolach tylu miejsc a teraz one są. I panie burmistrzu, panowie radni proszę nie wmawiać ludziom, że jakość świadczenia usług w przedszkolach niepublicznych jest na wyższym poziomie. Biznes jest biznes, a rodzice w większości nie mają wyboru i muszą oddać dzieci do przedszkola tego czy innego. Jak tylko znajdzie się wolne miejsce.

Teraz atak na ZNP? Odchodzicie od tematu. A jest nim obrona likwidowanego publicznego integracyjnego przedszkola. Ale tak się działa na Białorusi, żeby zdyskwalifikować inaczej myślących niż władza.

Senatorowie wystąpią z inicjatywą likwidującą ulgi dla nauczycieli. Propozycję popiera resort finansów, a ZNP protestuje – informuje "Dziennik Gazeta Prawna". Pedagodzy, poza zatrudnionymi w przedszkolach, są jedyną grupą zawodową, która jeszcze korzysta z 37-proc. ulgi na przejazdy komunikacją publiczną. Trybunał Konstytucyjny przed 16 miesiącami wydał wyrok, w którym wskazał, że jest to sprzeczne z prawem do równego traktowania oraz zasadą sprawiedliwości społecznej. Ciekawe czy chojniczanie listy po Warszawie rozrzucą?

Listy przeciwko prywatyzacji mieli nawet w sklepie spożywczym co jest już kompletnym przegięciem i pokazuje, kogo interes miał byc najważniejszy, brawo radni za decyzje o likwidacji, tak naprawde likwidacji przywilejow.

Wstyd, wielcy nauczyciele podpisy zbierali w szkole co jest niezgodne z prawem , a najgorsze że nie walczyli o dobro dzieci lecz o własny interes .czytaj Karta Nauczyciela . Powinno się znieść wszystkie przywileje branżowe i będzie spokój ,nie będzie się wykorzystywać pod publiczkę biednych dzieci.

Po co wybieracie takich ludzi jak Pepliński i Kufel. Sami ich wybraliście, to teraz macie. Czy już naprawdę nie ma w Chojnicach porządnych ludzi?

To dziwne, że Pan Wirkus nie zajął stanowiska w kwestii dzieci z niepełnosprawnością... Nie miał zdania?

Ale się burmistrz zdenerwował, polecam relację video.

Gdyby Rada Miasta miała możliwość oszczędności, likwidując przywileje wynikające z Karty Nauczyciela nauczycielom liceum, Radni Pepliński i Kuffel na pewno głosowaliby za... Pieniądze nie są istotne... Nauczyciele pracują dla pasji... Dlaczego inaczej ma być z tymi , którzy stracą pracę na obecnych warunkach w przedszkolu?

Patrzysz na całą sytację przez pryzmat swoich dzieci a trzeba patrzeć przez pryzmat dzieci niepełnosprawnych i sytuacji ich rodziców. Po pierwsze niedługo (najpóźniej za 3 lata) pogorszy się integracja i pogłębią się szanse na normalniejsze życie dla tych maluchów. Rodzice, którzy mają takie dzieci oprócz wydatków takich jakie masz ty mogą mieć dodatkowe związane z chorobą swojego dziecka. W takiej sytuacji jakikolwiek wzrost kosztów jest dla nich nieporządany. I właśnie w taki sposób Radni zafundowali kolejne piekiełko najsłabszym. A rozgrzeje się ono do czerwoności po 3 latach jak wszelkiego rodzaju zapisy przestaną w tym nowym przedszkolu obowiązywać.

DO RADNYCH: "Lilie gnijące cuchną gorzej od zielska" Szekspir

Co za różnica dla dzieci. Rodzice i tak muszą zapłacić. Ja mam dwójkę dzieci im tak płacę za przedszkole. Jest dobrze.

To oni podjęli decyzję o likwidacji przedszkola integracyjnego i sprzedaży placówki w prywatne ręce. Zapamiętajcie te nazwiska żeby wiedzieć komu dziękować jak zaczną się w tym obiekcie problemy a miasto nie będzie miało już nic do gadania: Maria Błoniarz-Górna Renata Dąbrowska Edward Gabryś Krzysztof Haliżak Mirosław Janowski Stanisław Kowalik Bogdan Kuffel Andrzej Mielke Tomasz Pajdak Leszek Pepliński Marian Rogenbuk Józef Skiba Antoni Szlanga Oni byli przeciw, jednak zdanie swoje określili zbyt późno, żeby coś zmienić: Bartosz Bluma Rafał Mielecki Marek Szmagliński Joanna Warczak Ci się wstrzymali, bo nie potrafili podjąć ważnej dla społeczeństwa decyzji: Dariusz Szczepański Grzegorz Wirkus

a czamu wy take madre w prl nie byli tero kanzdy moze

Myślałem, że ma Pan więcej serca i rozumu.

elektorat nie walczy o dzieci lecz o kartę nauczyciela ot i cała prawda o tym konflikcie ,nauczyciele na siłę chcą zachować swoje przywileje a co za tym idzie kasę oczywiście dla siebie ,wstyd mi za zachłannych i wieczne niezadowolenie pedagogów ,walczą tylko o siebie a dzieci mają w głębokim poważaniu

Mieszkańcy Chojnic - przy nastepnych wyborach zapamiętajcie kto "sprzedał" Wasze dzieci !

To może teraz głosujmy... Ile Ci mają zarabiac w urzędzie co? Bardzo burzliwy temat!! Za to co robią i tylko prywatyzują?

i bardzo dobrze, bo tu nie chodzi o zadne przedszkole tylko przywileje jakie daje Karta nauczyciela

Nie 17 radnych głosowało za prywatyzacją, tylko 13. Radni: Joanna Warczak, Bartosz Bluma, Marek Szmagliński i Rafał Mielecki byli przeciw. Wstrzymali się: Dariusz Szczepański i Grzegorz Wirkus. Nieobecni na sesji: Piotr Pawlicki, Gabriela Wegner.