Monitoring rozwiał wątpliwości
W miniony wtorek (15.03.) rozpoczął się maraton z zebraniami sprawozdawczo – wyborczymi osiedlowych samorządów. Rozpoczęło je „Małe Osady – Pawłówko”. Kolejny raz mieszkańcy tego osiedla swoje zebranie mieli w sali obrad Rady Miejskiej.
Renata Dąbrowska (z prawej) złożyła protest, jak się okazało słuszny. | fot. m.n.
Widocznie bliżej wszystkie możliwe sale w tym terminie były niedostępne. Być może dzięki temu dotychczasowa przewodnicząca, i zarazem radna, Renata Dąbrowska, ponownie będzie szefową tego samorządu. Wtorkowe wybory przegrała minimalnie z Bartoszem Blumą, też radnym. Jej przeciwnik zdobył poparcie 16 osób, Renata Dąbrowska 15 mieszkańców osiedla. Jak przekazał wczoraj (18.03.) burmistrz Arseniusz Finster, do przewodniczącego Rady Miejskiej Mirosława Janowskiego wpłynął protest dotychczasowej przewodniczącej. Uważa, że jedna z mieszkanek wpisała się na listę obecności, jako własny syn. „To jest potwierdzone ponad wszelką wątpliwość, gdyż zdjęliśmy monitoring z ratusza. Ta pani wchodzi, wychodzi, zabiera głos na zebraniu, a nazwiska jej nie ma na liście obecności. Niestety, ale zdarzył się nam falstart.”- stwierdził Arseniusz Finster. Samo zebranie uważa za bardzo merytoryczne i wartościowe. Ma nadzieję, że jeśli będzie powtórzone głosowanie, to nie będzie to walka dwóch „spółdzielni” – Renaty Dąbrowskiej i Bartosza Blumy. Na sesji Rady Miejskiej z 21.03. powinno być już jasne, czy do tego dojdzie.
(je)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe
Najwyraźniej błąd popełniła komisja skrutacyjna, skoro wydała kartę kobiecie, która podpisała się za mężczyznę.
Monitoring niczego nie rozwiał. Głosowanie było tajne.
Spoko, jakoś sie to zalatwi
Witam. Z racji, że sprawa dotyczy mnie osobiście, dziwię się takim działaniom ze strony Pani Renaty. Razem z Panią Renatą miałem okazję pracować w Zarządzie Osiedla nr 6 przez ostatnie 4 lata. Przez ten okres starałem się wspólnie z pozostałymi członkami wspierać działania podejmowane przez nią na terenie Osiedla. Oczywiście nie zgadzałem się ze wszystkimi pomysłami, ale jeśli większość Zarządu je akceptowała, to również w nich uczestniczyłem. W końcu mamy demokrację! Ale szukanie dziury w całym po fakcie, to już lekka przesada. Zawsze staram się działać koncyliacyjnie, co zresztą oświadczyłem Pani Renacie po ostatnich wyborach samorządowych. Tylko synergia pozwala osiągnąć więcej. Tymczasem takie działania, ze strony Pani Renaty są dla mnie niezrozumiałe. Nie jest sztuką umieć wygrywać, sztuką jest umieć przegrywać. Poniedziałkowa sesja pokaże jaka będzie przyszłość. Oczywiście jeśli były jakieś niejasności to trzeba je wyjaśnić. Pytanie tylko, dlaczego ja dowiaduję się o tym z mediów. W poniedziałek, jak znam życie zostanę postawiony przed faktem dokonanym, jednak każdą decyzję zaakceptuję. Liczę tylko na obiektywizm osób podejmujących tę decyzję.
Faktycznie o tym zapomniałem wycieczki pielgrzymki z rodzinką i inne pierdoły dziękuje za przypomnienie.
Jak to nic konstruktywnego nie zrobiła? Była na wszystkich wycieczkach zagranicznych - to jest towar exportowy a Wy chcielibyście żeby zajmowała się jaki miś lokalnymi pierdołkami. A Fe!
Czesław spiewa
Szanowny panie ta kobieta nie potrafi przyznać się do porażki tym bardziej żenujące jest jej zachowanie po takiej czteroletniej współpracy jak pan to opisał. A wiem że Dąbrowska przez ostatnią kadencję nic konstruktywnego nie zrobiła, POPIERAM PANA
31 glosow ????????????.A gdzie reszta??????????
a skąd nie wiemy, że ta pani nie głosowała na panią Dąbrowską?
Jeszcze jedno - a może ktoś sfałszował lub podrobił listę obecności, zawsze przed nazwiskiem można coś dopisać.Możliwości manipulacji są w zasadzie nieograniczone.Oby ta sprawa nie skończyła się w prokuraturze.
A może ta Pani popełniła oczywistą pomyłkę pisarską? Jeżeli miała prawo głosu to powtórzenie tego głosowania będzie jawnym naruszeniem podstawowych zasad demokracji.Jak widać organizowanie spotkań osiedlowych w ratuszu nie służy mieszkańcom. Wszystkim którzy będą rozpatrywali tą sprawę radzę aby rozważyli ewentualne zaproszenie notariusza na tak ważne i istotne wydarzenie jak zebranie wyborcze samorządu osiedlowego, bo być może znów wynik głosowania może być podważony, powinno to zresztą dotyczyć wszystkich zebrań samorządów osiedlowych.
Całkowicie popieram kto wie mogło dojść do manipulacji sprawa ma charakter rozwojowy.
Może ta Pani miała pełnomocnictwo od syna? Wtedy wszystko jest O.K. Moim zdaniem mogła mieć nawet ustne. Nie takie kwestie załatwia się w Chojnicach "na gębę".
Pani Renato niech już Pani odejdzie od tego koryta. Do rady miasta dostała się "fuxem".Działalności u Pani nie widać żadnej, - jedynie w dniu rocznicy wejścia pod okupację Sowiecką wspólnie z Panem burmistrzem składała Pani kwiaty pod pomnikiem przy ul. Kościerskiej.
Żeby było sprawiedliwie, to powinny ponownie głosować te same osoby co za pierwszym razem (oczywiście bez Pani oszustki:) No i nawet, jeśli ta Pani w imieniu syna głosowała na p. Bartka to będzie remis a jeśli głosowała na p. Renatę to ona znowu przegra.
Żenada !
Oczywiście, że żenada, bo nie oszukuje sie przy glosowaniu. Zgadzam sie, żenada dla przeciwnika.
Powtórzyć głosowanie Dąbrowska za wszelką cenę do koryta ciągnie córeczce załatwiła pracę w starostwie powiatowym w wydziale ochrony środowiska zawzięta. Brzydkie zachowanie no trzeba w końcu pozostałym dzieciom załatwić pracę jest tak Renatko????????