Jaka diagnoza dla spółki?

Sesja rady miejskiej, zwołana w połowie wakacji była zdominowana przez jeden temat. Dzisiaj (27.07.) miejscy radni zgodzili się na finansowy zastrzyk dla Centrum Park, w wysokości 300 tysięcy złotych.

Mariusz Paluch (z lewej) i Krzysztof Haliżak.   |  fot. m.n.

Ale nie wszyscy radni byli za tą decyzją. Burzliwą dyskusję wzbudził w tej sprawie Krzysztof Haliżak (UPR). - W tę spółkę wpompowano juz 8 milionów złotych. I teraz mamy dopłacać znowu? Potrzebny jest audyt i program naprawczy Jak dotąd brak recepty, np. wydzielenia niedochodowych części spółki choćby restauracji. Zadaniem miasta nie jest prowadzenie knajpy. Te słowa zadziałały jak płachta na byka a tym bykiem był rzecz jasna burmistrz Arseniusz Finster.

- Osiem milionów to brzmi ładnie i efektownie, ale z tej sumy 3,5 miliona to gruntowny remont hali - ripostował Finster. - Poza tym wszystkie nasze dotychczasowe wydatki związane z Centrum Parkiem to był wykup usług a więc nauka pływania dla dzieci lub wydatki inwestycyjne. Po raz pierwszy dopłacamy do bieżącej działalności. Finster bronił dalej spółki prowadzonej przez Mariusza Palucha. - Jej przychody spadły w ostatnich latach o 30 procent z różnych powodów, spółka ograniczyła w tym roku zatrudnienie o 7 etatów, pomogliśmy w remoncie elewacji basenu, w efekcie mamy oszczędności w ogrzewaniu. To wszystko, co spółka może zrobić. Mam nadzieję, że to ostatni zastrzyk. Finster zgodził się z opozycją, że potrzebny jest rzetelny zewnętrzny audyt, z którego ma wynikać diagnoza i sposoby leczenia finansów spółki. Wśród koalicyjnych radnych w kuluarach mówi się już o przekształceniu spółki w zakład budżetowy, inni mówią o dotacjach celowych. W pierwszym przypadku, podobnie jak ChDK, spółka otrzymywała dotację zaspokajającą potrzeby dotyczące utrzymania obiektu i wynagrodzeń. Ale czy ta opcja zwycięży? Dowiemy się najwcześniej po wakacjach.

Temperatura tej dyskusji była tak wysoka, że należało ją czymś zgasić czy też zrównoważyć lżejszym akcentem. Zupełnym przypadkiem udała się ta sztuka Markowi Szmaglinskiemu. W trakcie interpelacji i zapytań radnych poinformował burmistrza, iż nieopodal kościoła Matki Bożej Fatimskiej... jest już wytrysk! - Jeśli jest wytrysk, to dobrze! - skomentował burmistrz, tłumiąc śmiech, podobnie jak wszyscy na sali. A poważnie - chodziło o uruchomienie areatora na stawie przy kościele.

(ro)                                                 

fotoreportarz.jpg   relacja_video.jpg

  1. 28 lipca 2011  11:17   burmistrz (1)   anonim

    Dzień dobry! Sprostuję po konsultacji z p. Sł. Januszewskim. Otóż p. Sławomir nie pisał i nie mówił, żeby zabrać ChKŻ-owi i dać LKS-owi. Jednak w obecnej sytuacji jakikolwiek zabieg wiązałby się z takim działaniem. Za moją nadinterpretację przepraszam p. S. Januszewskiego. Dodam, że kilka dni temu zapadły korzystne decyzje dla LKS-u. Pięciu wyróżniających się zawodników otrzymało stypendia z budżetu miasta. Tak więc, łącznie miasto przekaże LKS-owi 33tyś PLN (w tym 19 tyś na stypendia). Być może apel Rady Miejskiej do p. Wójta i Rady Gminy odniesie jakiś skutek, czego życzę członkom LKS-u. Z poważaniem Arseniusz Finster burmistrz Chojnic

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 28 lipca 2011  13:20   Jak wójt dofinansuje to ...   S.T.

      Jak wójt dofinansuje to prędzej się doczekamy kolejnej dotacji z miasta, na tym przykładzie widać, że miasto nie odwraca się od gminy, a raczej gmina od miasta.

      0
      0
  2. 28 lipca 2011  09:46   Panie Haliżak zapraszamy na ...   kibice

    Panie Haliżak zapraszamy na mecz

    0
    0
  3. 28 lipca 2011  00:11   zgadzam się z mieszkańcem, ...   Agata

    zgadzam się z mieszkańcem, ceny biletów są zbyt wysokie! tańsze bilety = więcej klientów, proste. sama chętnie bym poszła, ale nie za tą cenę.

    0
    0
  4. 28 lipca 2011  00:06   z pewnością podniesienie ...   mieszkaniec

    z pewnością podniesienie cen biletów załatwi sprawę, bo od wybudowania basenu tylko to wychodzi im najlepiej. Dlatego mieszkańcy Chojnic zaglądają na basen z tak dużą częstotliwością. Przy takich cenach zawsze łatwiej sięgnąć po "zastrzyk"

    0
    0
  5. 27 lipca 2011  22:33   p.Szarmach jak chce pan ... (1)   lola

    p.Szarmach jak chce pan strajkować to strajkuj ale nie wypowiadaj się za wszystkich mieszkańców.powodzenia

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 28 lipca 2011  15:17   Błędy   Sz

      Uważam że aby wypowiadać się na forum należało by zapoznać się ze sprawą i przeczytać tekst ze zrozumieniem, a o błędach ortograficznych już nie wspomnę.

      0
      0
  6. 27 lipca 2011  21:08   Gdyby na miejsce pana Palucha ...   anonim

    Gdyby na miejsce pana Palucha przyszedł ktoś inny, byłoby jeszcze gorzej, ten facet i tak robi co może.

    0
    0
  7. 27 lipca 2011  21:05   Radny Smagliński tylko ma ... (2)   anonim

    Radny Smagliński tylko ma wytrysk w głowie, ale sześcioro dzieci ma, brawo panie radny.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  8. 27 lipca 2011  20:49   Kto tak naprawdę jest odpowiedzialny   anonim

    Władzami Spółki są: 1. Zgromadzenie Wspólników - Burmistrz Miasta Chojnice dr Arseniusz Finster 2. Rada Nadzorcza w składzie: Przewodniczący - Artur Niewiarowski, Wiceprzewodniczący - Henryk Modrzejewski, Sekretarz - Daniel Cieślak 3. Jednoosobowy Zarząd reprezentowany przez Prezesa - Mariusza Palucha.

    0
    0
  9. 27 lipca 2011  20:44   populizm populistyczny   S

    Chyba ktoś pomylił branie pieniędzy za PRACĘ i pilnowanie swoich obowiązków żeby spółka miała płynność i nie przynosiła strat, z doprowadzaniem do bankructwa !

    0
    0
  10. 27 lipca 2011  20:08   populizm (2)   Jan

    Haliżak zapomniał jak pobierał przez lata lekką ręką "socjalistyczne" pieniądze za pogawędki w Radzie Nadzorczej Spółki Miejskiej Wodociągi, wtedy to nie były pieniądze podatników Panie Krzysztofie? Może Pan poda jaką pozytywną inicjatywę Pan przeprowadził podczas obrad RN, aby obniżyć koszty za wodę obciążające podatników. Jeżeli Pan zarzuca trwonienie publicznych pieniędzy na naszą młodzież i dzieci uczących się pływania to czym było pobieranie "ciężkich pieniędzy za udział raz w miesiącu w posiedzeniu RN.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 27 lipca 2011  20:45   a za co bierze pieniądze ...   anonim

      a za co bierze pieniądze rada nadzorcza Parku Wodnego ??? i co to są za ludzie może w końcu ktoś upubliczni nazwiska ???

      0
      0
    • 27 lipca 2011  20:31   To jest pikuś...   uosho

      Szanowny Panie, bo taki pan Paluch mimo strat spółki dostaje podwyżkę wynagrodzenia (i jeszcze mu mało). Zresztą, co innego wodociągi (czyli kwestia, którą miasto ew. może się zajmować), a co innego Park Wodny. I proszę przypadkiem nie pytać, "gdzie dzieci będą pływać", bo tak samo możemy pytać "a gdzie będą jeździć na nartach, konno, etc.".

      0
      0
  11. 27 lipca 2011  20:06   nikt   nikt

    Na lepiej podnieść ceny biletów ,pozdrawiam

    0
    0
  12. 27 lipca 2011  17:39   "...Dzisiaj (26.07) ... (2)   anonim

    "...Dzisiaj (26.07) miejscy radni...". Dzisiaj jest 27. :)

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  13. 27 lipca 2011  16:58   Precz z Paluchem (7)   Szarmach

    Skoro obecny prezes nie daje rady prowadzić spółkę dodatnio a bierze za to nie małe pieniądze to czas aby rozliczyć go z jego błędnych decyzji i wymienić zarząd spółki na nowy. Skoro to nie pomoże to mieszkańcy miasta są gotowi zorganizować strajk w celu usunięcia błędnych osób.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 29 lipca 2011  01:22   Kiszcza   anonim

      Zapuść sobie wąsy i przeskocz przez ogrodzenie to może zostaniesz szefem strajku. Zabawny jesteś

      0
      0
    • 28 lipca 2011  14:56   Złoty środek   Szarmach

      Witam ponownie Pana Mariusza Palucha do którego kieruję tę wypowiedź: Może faktycznie przesadziłam z tonem i ordynacją wcześniej zapisanych słów. Informacje o dotacji faktycznie mnie osobiście zbulwersowały do takiego stopnia że musiałam dodać swój głos na forum. Jestem z wykształcenia ekonomistką i od lat przyglądam się funkcjonowaniem Chojnickich spółek. Jest złoty środek na pozytywne rozwiązanie ciągłych problemów Parku Wodnego, Wydaje mi się że najlepszym rozwiązaniem było by przekształcenie spółki w działalność prywatną. Zmniejszyło by to na pewno funkcjonowanie finansowe, a osoba prywatna miała by na pewno duże pole do popisu między innymi opłacalności poszczególnych szczebli spółki, ponieważ wynagrodzenia zwykłych pracowników a tych na wyższych stanowiskach są bardzo rozbieżne. Przechodząc do meritum stwierdzam iż skoro jest to spółka ze stratą to zarząd powinien to odczuć poprzez minimalizację dochodów które otrzymuje z tego tytułu. A jeżeli chodzi o moją obecność na basenie to stwierdzam, że bywam tam regularnie od jesieni do wiosny. Pozdrawiam :)

      0
      0
    • 28 lipca 2011  09:48   Szarmach tylko w pysku mocny, ...   anonim

      Szarmach tylko w pysku mocny, zresztą jak większość na forum

      0
      0
    • 28 lipca 2011  08:59   to ja Mariusz Paluch   Mariusz Paluch

      Witam Państwa na forum. Dziękuję za wszystkie dobre i krytyczne słowa. Teraz zwracam się do PSEUDO ; SZARMACH. Jeśli Pan lub Pani znajdzie złoty środek na wyższe dochody Parku Wodnego , jeśli Pan lub Pani poprawi sytuację finansową mieszkańców , jeśli Pan lub Pani dokona podobnego cudu w innych obiektach basenowych w kraju i na Świecie, to NOBEL dla Pani lub Pana. Jeśli urąga mi Pan lub Pani , to proszę chociaż oszczędzić moich najlepszych, ciężko pracujących za marne pieniądze pracowników, bo nie zasługują na to. APROPOS - kiedy ostatni raz był Pan lub Pani na basenie ? Pozdrawiam

      0
      0
    • 27 lipca 2011  20:02   park wodny   polak

      W akwaparku w SOPOCIE KOSZTUJE 50 ZŁ NA CAŁY DZIEŃ ,pozdrawiam Chojnice

      0
      0
    • 27 lipca 2011  18:47   Szarmach na prezesa!   anonim

      Szarmach na prezesa!

      0
      0
    • 27 lipca 2011  17:17   Zarząd w centrum parku jest ...   anonim

      Zarząd w centrum parku jest jednoosobowy więc wystarczy zmienić prezesa

      0
      0