Zarząd spółki winny sytuacji na basenie - ocenia komisja rewizyjna

Określenie „awaria” na skażenie wody w basenie było niewłaściwe, a mieszkańcy zbyt późno poinformowani. Był też zły obieg ważnych dokumentów na basenie i zauważono brak bieżącej kontroli Rady nadzorczej – znamy wnioski kontroli komisji na pływalni.

6 marca 2017  09:56

Podziel się:  

Komisja rewizyjna pracowała w siedmioosobowym składzie pod przewodnictwem Edwarda Gabrysia. Kontrola trwała od końca zeszłego roku do 21 lutego. Członkowie komisji rewizyjnej sprawdzali działania i nadzór burmistrza Arseniusza Finstera nad Centrum Park sytuacji  możliwego naruszenia zasad bezpieczeństwa sanitarno-epidemiologicznego na obiektach.

I już na samym początku okazało się, zdaniem komisji rewizyjnej, że spółka nie wzięła pod uwagę zmiany przepisów. - Kontrolujący doszli do wniosku, że wszelkie działania mające na celu realizację postanowień rozporządzenia były spóźnione i faktycznie podejmowane w połowie 2016 r., czyli po jego terminie wejścia w życie.

- Powoływanie się na przepisy z 2014 r. w sytuacji, kiedy obowiązuje nowe rozporządzenie ma zdaniem kontrolujących, na celu zrzucenie z siebie odpowiedzialności za zaistniałą sytuację dotycząca pojawienia się w wodzie pałeczek ropy błękitnej ujawnioną przez Radio Weekend. Nie można zgodzić się z wyjaśnieniem, że określenie tego faktu „awaria” było właściwe. Wprawdzie poprzednie regulacje prawne dopuszczały taki termin jak „awaria” na określenie skażenia wody, jednak te akty nie obowiązywały już w 2016 r – czytamy w kontroli komisji rewizyjnej.

Zdaniem członków komisji rewizyjnej Centrum Park powinien więc podać prawdziwą przyczynę wyłączenia basenu i to jeszcze przed informacjami w mediach. Co prawda na początku lutego kontrolujący spotkali się z zarządem i Radą Nadzorczą spółki i ustalono, że na basenie przystąpiono do realizacji zasad określonych rozporządzeniem dopiero w 2016 r.

- Podjęte działania miały na celu znalezienie certyfikowanego laboratorium analitycznego, które byłoby właściwe do przeprowadzania badań wody. Według ustnej informacji prezesa w tym czasie nie było w pobliżu certyfikowanego laboratorium. Po jakimś czasie taki certyfikat uzyskało laboratorium w Tucholi, a po nim laboratorium w Człuchowie. Zlecono zatem badania jednemu z nich jednak nie zachowując częstotliwości określonej w rozporządzeniu – informują kontrolujący.

Jednak zdziwienie komisji rewizyjnej budzi także fakt, że … „Rada Nadzorcza czuwająca nad prawidłowym działaniem spółki nie zareagowała na fakt nieprzestrzegania fundamentalnego aktu prawnego dla tego typu placówki. Nie można zgodzić się także z dywagacjami na temat treści Rozporządzenia. Kontestacje, iż jest ono zbyt rygorystyczne, gdyż zakłada zerową obecność bakterii w wodzie są, zadaniem kontrolujących, nie na miejscu, w sytuacji, gdy w grę wchodzi zdrowie użytkowników pływalni”.

Kontrolujący zwrócili też uwagę na zły obieg dokumentów na basenie i zlekceważenie ważnych dokumentów, które mogły mieć wpływ na zdrowie użytkowników basenu. - W swoich ustaleniach kontrolujący zainteresowali się również faktem, że Radio Weekend wcześniej niż spółka poznało wyniki badania wody basenowej. Trudno stwierdzić skąd radio uzyskało tę informację. Okazało się jednak, iż wynik badania wody przesłany został pocztą do spółki, ale zgodnie z obowiązującą „rutyną” przekazany został do działu technicznego i tam trafił do czyjegoś biurka.

- Wskazuje to na fakt braku zasad obiegu dokumentów w firmie powodujący, że nawet tak ważne dokumenty dla funkcjonowania pływalni i zabezpieczenia zdrowia jej użytkowników zostały zlekceważone. Na koniec pozytywnie należy ocenić fakt opracowanie i wdrożenia procedury nadzoru nad jakością wody, jednak data wydania stosownego zarządzenia (luty 2017 r.) wydaje się mocno spóźniona - czytamy w ocenie komisji rewizyjnej.

Jakie są więc wnioski komisji rewizyjnej? Przedstawiamy je w całości.

1) Zaistniała sytuacja, która spowodowała przeprowadzenie kontroli zawiniona została przez Zarząd Spółki poprzez nieprzestrzeganie procedur wyznaczonych Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 9 listopada 2015r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać woda na pływalniach;

2) Brak instrukcji obiegu dokumentów spowodował opóźnienie reakcji na stwierdzony fakt skażenia wody i dalsze perturbacje związane z odpływem klientów, zerwaniem wcześniej zawartych umów (np. z miastem Tuchola) i tym samym działanie na szkodę wyniku finansowego;

3) Braki w bieżącej kontroli w tak ważnej kwestii ze strony Rady Nadzorczej, która nie powinna dopuścić do tego rodzaju zaniedbań.

W związku ze stwierdzonymi w/w uchybieniami zaleca się burmistrzowi natychmiastowe wdrożenie działań mających na celu ich wyeliminowane. Ponadto kontrolujący rekomendują, aby w postępowaniu konkursowym na stanowisko Prezesa Zarządu Centrum Park Spółka z o.o., szczególną uwagę zwrócić na zagadnienia związane z zapewnieniem bezpieczeństwa sanitarnego. Prace komisji w pełni potwierdziły ustalenia poprzednich kontroli w zakresie niedomagań organizacyjnych.

(olo)