Zapraszamy na uroczyste przedawnienie
To sarkastyczne stwierdzenie Marka Sosnowskiego, adwokata Radosława Sawickiego ze Wspólnej Ziemi najlepiej obrazuje nastrój, w jakim toczyła się dzisiaj (6.09.) rozprawa w sprawie zakłócania pikiety sprzed dwóch lat.
Mecenas Marek Sosnowski i Radosław Sawicki przed rozprawą. | fot. (ro)
Obwiniony burmistrz Arseniusz Finster był dziś samotny na sali sądowej bez wsparcia adwokata Wojciecha Schmidta. Ale ta absencja mecenasa okazała się kluczowa. Dzisiejsza rozprawa została z tego powodu odroczona, bo jak się okazało, adwokat burmistrza miał trzy inne sprawy w innych sądach.
Finster zaś nie zgodził się na rozprawę bez obrońcy. Sprawa przedawni się 10 września, zatem wyznaczenie kolejnej rozprawy na 16 września jest czystą formalnością. - To typowy wybieg ze strony adwokata burmistrza, ten mógł przecież wyznaczyć zastępcę - komentuje mecenas Sosnowski. Dzisiejsza rozprawa śmiało mogła się odbyć.
Mecenas Sosnowski oczekiwał innego obrotu sprawy, tym bardziej, że Sąd Okręgowy w Słupsku uznał uniewinniający burmistrza wyrok I instancji jako groteskowy, sentencja uzasadnienia była sformułowana krótko, ale bardzo dosadnie. Sawicki też nie kryje rozczarowania
- Bolesne jest to, że przez dwa lata nie doczekaliśmy się prawomocnego wyroku w tej sprawie. Burmistrz jawi mi się jako tchórz, który uchyla się, by przyznać, że popełnił wykroczenie. Jedyny plus to jego zapewnienie, ze nie będzie tak czynił w przyszłości.
Przypomnijmy, że sądowy konflikt dotyczy protestu, który przed dwoma laty zorganizowało stowarzyszenie Wspólna Ziemia z kilkoma innymi pozarządowymi partnerami. Wspólnie kontestowali decyzję chojnickich samorządowców o prywatyzacji ostatniego publicznego przedszkola w Chojnicach. Burmistrz Chojnie też występował na rynku, w tym samym czasie i miejscu, próbując zdyskontować efektywność protestu swych adwersarzy.
(ro)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe
W dniu 4 września ukazał się w Czasie Chojnic artykuł o pracowniku chojnickiego Ratusza Z/b/i/g/n/i/e/w/ie Bu//ł/a/w/i/e. Bu/ł/a/w/a zaśmiecał wieś Rytel i wykpił się sądowi. Do czego to dochodzi, że sąd wierzy takiemu człowiekowi i umarza wykonanie wyroku nakazowego. Niby jakich świadków przesłuchano-żonę Bu/ł/a/w/y czy jego syna? Parodia wymiaru sprawiedliwości. Bu/ł/a/wa zeznał że go nie było kilka dni i nie wyrzucał śmieci na teren pobocza drogi krajowej i na teren działek gminy Czersk i sąd mu uwierzył. Winę próbuje zrzucić na jakiegoś Pana który niby pisze o nim w internecie. Skoro pisze prawdę, niech pisze. Nieprawdą jest, że w dniu kiedy wyrzucano śmieci z jego posesji w Rytlu nie było go w domu i przez kilka dni. W chwili, kiedy jego starszy syn wywoził śmieci na pobocze drogi na oczach żony B/u/ł/a/w/y, on sam był w domu, widział to i coś robił przy swoim samochodzie. Zaśmiecanie pobocza drogi i terenów przyległych to nagminne działania Bu,/ł/a/w/y i jego żony. Za każdym razem tak robią kiedy wysprzątają swoje podwórko. Uniewinnienie tego urzędnika jest porażką sądu, a ten człowiek dalej może zgrywać butnego cwaniaka.
do roboty bufonie Sawicki- może stworzysz nową fundację i wystąp o dofinansowanie- ijakoś z kumplami przeżyjesz następny roczek.
Po tym pojedynku prawnym zostaje burmistrz na wierzchu dla niego jest wazne ssac chojniczan z kasy ten przyszywany chojniczanin to jednak cwaniak
same chamskie komentarze, to świadczy o KULTURZE CHOJNIC
dodaj, że wchlonie ich za te g ó w n i an e komentarze...
Wielka dziura odbytowa wszystkich was wchłonie siewcy nienawiści i prymitywizmu
Co niektórzy szczekają purtaczkami a i dobrze, że nie gębą, bo jednakowo trują jadem.
Tu zapadają wyroki w komentarzach, sami prawi i wszystko wiedzący się znależli, hihi
Czy można ufać sądom ?
Nie można. Ten przykład mówi sam za siebie.
TAK TAK TAK TAK
Nie, nie, nie.
Tam nie ma żadnego Freda!
chcieliście wydymać Freda - teraz Fred wydymał Was!
Dla mnie śmieszna jest waga sprawy, o takie coś kruszą kopie dwa lata, trochę więcej wyrozumiałości i wzajemnej pokory panowie, to byście nie musieli po sądach latać.
należałoby tymi buciorami kopnąć w d......!
...ale to papierek lakmusowy, jakby odpuścić burmistrzowi to by wszędzie z buciorami właził...
Dwa lata i nie ma efektu. Jak działa w tym państwie wymiar sprawiedliwości - każdy widzi...
Arek, przeproś!!! Przecież narozrabiałeś...
Chyba ci się coś pop….ło to ten Sawicki powinien przeprosić Finstera za zabieranie czasu wolnego na odpoczynek i ciąganie po sądach w tak błahych sprawach komuś tu demokracja do głowy uderzyła za bardzo
wal się na ryj, a najlepiej razem z Sawikiem wyp.......e z tego miasta!