Dajcie się wypowiedzieć tym blondynkom

zapraszamy

Ale PChS ustrzelił ratuszowego gołąbka. Straciliśmy przez niego 20 milionów dofinansowania, a jeszcze wytknęli matactwa na Radzie Miasta. Jak tak dalej pójdzie to KWW A. Finstera progu wyborczego nie przekroczy!

Nie wiem, czy burmistrz Finster ma problem z percepcją rzeczywistości i jej oceną. Nikt z nas nie jest w ciemię bity. Wszyscy pamiętamy te peany, zachwyty i obietnice - konferencje, projekty, wizualizacje o Balturium. Dyrektora zatrudniono, miał być właśnie po to taki, a nie inny człowiek bo zna Skandynawię. Czy racjonalnie myślący człowiek - podobno za takiego ma się Finster - przy 10% szans na otrzymanie pieniędzy jara się na całego i podsyca przez dwa lata temat, który na starcie był niby spalony? Otóż nie! Po prostu burmistrz był pewien w swym zadufaniu, ze dostanie pieniądze i wszystkim te bajki wciskał, tylko,że wniosek był tragicznie słaby, a winę za to ponoszą nie urzędnicy, tylko po prostu burmistrz, który jest nieudolny, co pokazał po raz kolejny. Do tego burmistrz KŁAMAŁ podczas sesji w sprawie wartości dofinansowania. Finster KŁAMIE publicznie i wprowadza też opinię publiczną w błąd. Czy PChS będzie w stanie wyciągnąć konsekwencje z tego i żądać sankcji prawnych wobec KŁAMCY?

a kiedy Zientkowi dacie glos, ten to potrawi wode lac..zagada wszystkich na smierc z nudy

witam zblazowanych "inteligentów" nauczycieli z 18 godzinnym tygodniem pracy.Trzeba im podwyższyć czas pracy do normalnego wymiaru 40 godzin tygodniwo to przejdzie im pisanie takich bzdur.

Nie da sie tego czytac!!! Nie musi Pan, Burmistrzu, udawac madrzejszego niz jest w rzeczywistosci.To jakas plaga. Urzednik nie potrafi napisac zrozumialego tekstu?

Panie Finster - czas na zmiany.

Podziwiam ekspertow na forum, gdzie oni do tej pory sie chowali?

Panie Burmistrzu, mówi Pan, że matematyka to królowa nauk, ale czy 85% równa się 60%? Z protokołu RM z 27.01.2014 r. JEDNOZNACZNIE wynika, że "wnioskowaliśmy o 60%", a po wywołaniu tematu przez PChS mówi Pan o dofinansowaniu 85%? Jak to uczciwie nazwać?

A kto to za waćpań mości Kaczmarek?

Kto wygra mecz? Polska biało - czerwoni, Polska!

Może wiceburmistrzowie wzięliby się w końcu do jakiejś pożytecznej pracy? Tylko co oni potrafią?

Bardzo łatwo krytywować i oceniać. Trochę (!?) trudniej wyjść z konkretną inicjatową a już najtrudniej ją zrealizować. Nie mówię, że wszyscy krytykujący wniosek opracowany przez urzędników, mają spróbować sami napisać coś podobnego, ale może niech się zastanowią czy oni swoją pracę wykonują należycie i z pełnym zaangażowaniem, czy mają jakieś konkretne propozycje i pomysły i czy je realizują, czy tylko oceniają postępowanie innych.

W tej odpowiedzi Pan Finster podaje: "Informuję, iż (...) poziom dofinansowania (...) określany był JEDNOZNACZNIE na 85%." Natomiast Protokół RM nr XL/2014 z dnia 27 stycznia 2014r. przedstawia wypowiedź Pana Finstera "Poziom dofinansowania wkładem własnym, dostaliśmy zero punktów, gdzie my wnioskowaliśmy o 60% (...). Przeczytajcie dobrze te wypowiedzi.

Najlepsze jest tłumaczenie dlaczego partnera nie było ;-) Bo nie było! Wziął sobie burmistrz partnerów z podwórka - muzeum, Pomeranię... Normalnie szał pał. A pisanie o prezentacji projektu podczas posiedzenia Związku Miast Bałtyckich to strzał w kolano. No bo co? Urzędnicy z Chojnic pokazali pomysł i czekali na oferty z Norwegii? Czy burmistrz myślał, że zadzwoni do niego ktoś z Oslo i zaproponuje partnerstwo??? Przecież tam trzeba było wici posłać...

Przebrnąłem przez te wypociny, pełne błędów, i co mi się nasuwa za wniosek (wnioski): że burmistrz strzela ślepakami, w ciemno! Na zasadzie "a może się uda?". Albo raczej na zasadzie: "pokażmy społeczeństwu, że coś robimy, nie ważne co i jakie to da efekty". Przecież kryteria, o których burmistrz rozpisuje się w punkcie I były znane już w momencie przygotowywania wniosku!!!