Stawki bez zmian

Pisaliśmy niedawno o wniosku handlujących na targowisku przy ul. Angowickiej, którzy domagali się obniżenia stawki opłaty targowej. Było to z okazji opiniowania jego przez radnych z komisji komunalnej.

Antoni Szlanga prowadzi wspólne posiedzenie komisji komunalnej i budżetowej.

W ubiegłym tygodniu, na kolejnym posiedzeniu tej komisji, sprawa została wyjaśniona. Jest opinia prawna przygotowana w UM, że przez najbliższe dwa lata nie można zmieniać stawek opłat targowych. Tak długo będą obowiązywały umowy zawarte ze zwycięzcami przetargów na prowadzenie targowisk oraz inkasowanie opłat targowych. „Naruszałoby to istotne warunki przetargów, które rozstrzygnięte zostały w listopadzie. (…) Każdy zdaje sobie sprawę, że gdyby z naszej strony była propozycja zerwania tych umów, to rodzi to określone konsekwencje prawne i w gruncie rzeczy też finansowe.” – stwierdził Antoni Szlanga, przewodniczący Komisji Komunalnej.

(je)

  1. 10 lutego 2011  13:16   Ten w srodku to komuch i ...   anonim

    Ten w srodku to komuch i sowietowil

    0
    0
  2. 9 lutego 2011  12:03   Nalezy prawidlowo ...   zuczek malutki

    Nalezy prawidlowo interpretowac fakty.Ten z samochodu i inni placili za prad ajentowi a ten wystawial im kwitki ktore co niektorzy jescze zachowali."Ten z samochodu" placil 30 zl za prad ktory kosztowal conajwyzej 5 zl.Prosze zobaczyc ilu zostalo okradanych przez tego niegodziwca i dlaczego sie z tym godzili:1UM-okradany z pradu.........2Urzad skarbowy o pomniejszony podatek dochodowy-co niektorzy odwarzyli sie wladowac naleznosci za kradziony prad w koszty,......3.Urzad Skarbowy o pdatek od sprzedajacego kradziony prad.........4.Kupujacy wielokrotnie wiecej kosztujacy prad jako dodatkowy koszt.............Tak oto dzieki ochronie mozna znacznie drozej sprzedawac bezkarnie kradziony prad miejski bez obaw o konsekwencje dzieki skutecznej ochronie.

    0
    0
  3. 8 lutego 2011  21:46   Wszyscy wiedza,zapytaj ...   zuczek malutki

    Wszyscy wiedza,zapytaj kogokolwiek na targowisku na Mlodzkiezowej.Robil to tak czesto ze poczul sie bezkarny.Mimo wszystko ja wierze w sprawiedliwosc.To tylko kwestia czasu.Kolesie juz mu niewiele pomoga a miasto otrzyma zadoscuczynienie.

    0
    0
  4. 8 lutego 2011  21:16   Do żuczka (2)   strażnik prądu

    O jakiego złodzieja Ci chodzi kolego?

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 9 lutego 2011  11:58   Prosze prawidlowo ...   zuczek malutki

      Prosze prawidlowo interpretowac fakty.Ten z samochodu i inni placili za prad ajentowi a ten wystawial im kwitki ktore co niektorzy jescze zachowali."Ten z samochodu" placil 30 zl za prad ktory kosztowal conajwyzej 5 zl.Prosze zobaczyc ilu zostalo okradanych przez tego niegodziwca i dlaczego sie z tym godzili:1UM-okradany z pradu.........2Urzad skarbowy o pomniejszony podatek dochodowy-co niektorzy odwarzyli sie wladowac naleznosci za kradziony prad w koszty,......3.Urzad Skarbowy o pdatek od sprzedajacego kradziony prad.........4.Kupujacy wielokrotnie wiecej kosztujacy prad jako dodatkowy koszt.............Tak oto dzieki ochronie mozna znacznie drozej sprzedawac bezkarnie kradziony prad miejski bez obaw o konsekwencje dzieki skutecznej ochronie.

      0
      0
    • 8 lutego 2011  22:49   o tego co z samochodu sie ...   anonim

      o tego co z samochodu sie podlączal za zgodą ajenta

      0
      0
  5. 8 lutego 2011  20:50   Dalej dopytuje sie z uporem ...   zuczek malutki

    Dalej dopytuje sie z uporem maniaka bo dalej odpowiedzi nie doczekalem sie:Czy dyr.Rekowski powiadomil policje ze zlapal na goracym zlodzieja miejskiego pradu.Dodaje drugie pytanie:Czy "oficjalnie" poinformowal o tym fakcie swojego bezposredniego przelozonego a wiec Pana Burmistrza?.Pytac nie przestane dopoki odpowiedzi nie dostane

    0
    0
  6. 8 lutego 2011  20:28   No i ...   zuczek malutki

    No i chachmeciarze,przekeciarze i cwaniacy przekonali sie ze ponad nimi sa ludzie madrzy.Pilnujmy aby znowu dla wlasnych chachmentow nie zaczeli znowu szkodzic klientom,handlowcom i miastu.

    0
    0