Nalezy prawidlowo ...
Nalezy prawidlowo interpretowac fakty.Ten z samochodu i inni placili za prad ajentowi a ten wystawial im kwitki ktore co niektorzy jescze zachowali."Ten z samochodu" placil 30 zl za prad ktory kosztowal conajwyzej 5 zl.Prosze zobaczyc ilu zostalo okradanych przez tego niegodziwca i dlaczego sie z tym godzili:1UM-okradany z pradu.........2Urzad skarbowy o pomniejszony podatek dochodowy-co niektorzy odwarzyli sie wladowac naleznosci za kradziony prad w koszty,......3.Urzad Skarbowy o pdatek od sprzedajacego kradziony prad.........4.Kupujacy wielokrotnie wiecej kosztujacy prad jako dodatkowy koszt.............Tak oto dzieki ochronie mozna znacznie drozej sprzedawac bezkarnie kradziony prad miejski bez obaw o konsekwencje dzieki skutecznej ochronie.