Śmieci, drogie śmieci

I ponownie temat nowej ustawy śmieciowej zdominował ostatnie wspólne posiedzenie połączonych komisji Rady Miejskiej. Najwięcej pytań i uwag miał radny Bartosz Bluma.

Ile realnie mieszkańcy Chojnic będą płacić za śmieci okaże się po kilku miesiącach funkcjonowania nowego systemu.   |  fot. (olo)

Radni kilku komisji - Budżetu i Rynku Pracy, Edukacji oraz Kultury i Sportu – spotkali się dziś (17.04.) na wspólnym posiedzeniu. Oprócz opisywanej już przez nas w innym tekście sprawy wniosku Rady Rodziców z Gimnazjum nr 1 zdominowała je ustawa śmieciowa. Radni, a szczególnie Bartosz Bluma, mieli sporo pytań i wątpliwości odnośnie zamieszczonego w biuletynie na poniedziałkową sesję - wzoru deklaracji „śmieciowej” do wypełnienia dla mieszkańców. Dzięki temu zostaną poprawione zwroty nie do końca zrozumiałe i budzące wątpliwości.

Radni zastanawiali się też, co będzie, gdy okaże się, że szacowany przez miasto koszt „obsługi systemu śmieciowego” nie zostanie pokryty przez mieszkańców. Może się bowiem okazać, że w mieście żyje kilka tysięcy osób mniej niż jest zameldowanych, bo część wyjechała na studia albo do pracy, a część zaniży liczbę osób w gospodarstwie domowym. Mogą zdarzyć się tacy, którzy wcale nie wypełnią deklaracji. - Niestety, na początek te wszystkie wyliczenia to wróżenie z fusów, ale tak naprawdę nie ma dobrej metody. Nie ma za to wątpliwości, że jest to dodatkowy podatek nałożony na mieszkańców naszego kraju – mówi Marian Rogenbuk, przewodniczący Komisji Budżetu i Rynku Pracy.

Po złożonych przez mieszkańców deklaracjach, przetargach na wywóz śmieci i kilku miesiącach działania nowego systemu narzuconego przez sejm okaże się, czy kwoty 10 i 13,50 za mieszkańca są realne, czy miasto będzie musiało je o 2 czy 3 zł podnieść. Radni nie dowiedzieli się też, jak miasto będzie „ścigać” tych, którzy deklaracji nie wypełnią lub podadzą nieprawdziwą liczbę mieszkających osób. Prawda jest bowiem taka, że będzie to prawie niemożliwe do wykonania. - Dlatego wnioskowałem, by naliczać nie za osobę, a po zużytej wodzie – mówi radny Krzysztof Haliżak, który jednak sam śmiał się, że zyskaliby ci, którzy się ... nie myją.

Radni Komisji Sportu przyjęli też do wiadomości pismo z Klubu Sportowego OSiR Chojnice, w którym zarząd tego klubu zwraca się z prośbą do burmistrza Arseniusza Finstera o sfinansowanie przez miasto opłat za korzystanie z pływalni przez dzieci i młodzież sekcji pływackiej klubu. Chodzi o kwotę ok. 40 tys. zł za rok. Pływanie trenuje w dwóch grupach blisko 40 osób.

(olo)

  1. 22 kwietnia 2013  17:35   domki letniskowe   anonim

    a jak to będzie w domkach letniskowych?

    0
    0
  2. 20 kwietnia 2013  11:36   TERAZ   JA

    juz otwarcie mowia ze, ile tak naprawde bedzie kosztowal jednostkowy wywoz smieci okaze sie dopiero po kilkumiesiecznym dzialaniu systamu?wiadomym jest ze jesli nie zbiora tyle ile sobie zalozy la tusko -banda beda mnozyc uzasadnione koszty w imie wyzszej koniecznosci dla,,dobra nas wszystkich,,w krakowie doszli do 244 procent wiecej niz obecne koszty sa.to jest ten polski cud gospodarczy rodem z pu .......

    0
    0
  3. 19 kwietnia 2013  21:14   LOKATOR   anonim

    PYTAM , A CO WODA MA WSPÓLNEGO ZE ŚMIECIAMI ? TO JEST OŚMIESZANIE LUDZI,

    0
    0
  4. 17 kwietnia 2013  21:44   TYCH   AB

    ktorzy dzialaja przeciwko dobru wspolnoty indianie poludnowo-amerykanscy na trzy dni zakopuja przy mrowisku po szyje,a glowke smaruja miodem.podobno bardzo pomaga.

    0
    0
  5. 17 kwietnia 2013  21:31   jJUZ (2)   AB

    miesiac temu pisalem ze cena 10 czy13 zlotych to klamstwo!przeciez jeszcze WAT dojdzie 22 procent otym nikt jakos nie mowi cicho sza wszystko potem jak ludzie sie nie wsciekna i gilotyny z wiezienia na rynek nie wyniosa to dalej beda walic w......

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  6. 17 kwietnia 2013  19:17   anonim.   byle do przodu.

    Teraz macie jakieś niesnaski do finstera czy szczepańskiego albo skaji trzeba było przyznać im po dwadzieścia tysięcy złotych na miesiąc no niestety tak jest prawda ,gdyby ci popaprancy zarabiali dwa lub trzy tysiące na miesiąc to by twierdzili że drogo ,ale przy takich zarobkach to będą twierdzić co to za pieniądze i nigdy nas nie zrozumieją pasożyty.

    0
    0
  7. 17 kwietnia 2013  17:44   co za idiotyzm   rodzic

    opłata od wody zużytej ? czyli co być za*****nym zabrudzonym ? oto czego się doczekaliśmy ,mycie po kolei ojciec,matka ,dziadek ,babka i potem dzieci gromadka

    0
    0
  8. 17 kwietnia 2013  14:55   a może..   anonim

    A może wywiesić listy z numerami lokali i liczbą osób zgłoszonych do opłaty za śmieci? Przecież nie ma lepszego weryfikatora liczby osób zamieszkujących w danym lokalu jak uczynny sąsiad/sąsiadka! Na pewno statystyki się zmienią i zobaczycie, że spadną opłaty za wywóz śmieci!

    0
    0
  9. 16 kwietnia 2013  21:40   No tak. Podnieść opłatę o ... (2)   Matka Polka Wielodzietna

    No tak. Podnieść opłatę o 2 czy 3 złote! A ulgi dla wielodzietnych? zapomniane i szmyrgięte w kąt. Niech doliczą jeszcze więcej za dzieci, bo one przecież śmiecą najwięcej. A czemu nie liczyć zwierząt? Taki pies czy kot nie śmieci? A kupki w woreczkach wyrzucane to co (racja- nic to, bo mało kto używa; chyba, że idzie akurat straż miejska, która kupkarzom mandaty wstawia)? nie śmieć? A te opakowania po karmach, środkach czystości i innych przysmakach? Ale żeby dołożyć 2 czy 3 złote więcej zwykłym zjadaczom chleba za najniższą krajową to się pamięta :)

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 17 kwietnia 2013  14:57   hmm   anonim

      Podnieść opłaty - będą miejsca pracy dla swoich i na etatach i wiecznie mało zarabiających bonzów chojnickich, przecież takiego darmowego kęska nie zostawią na samopas!

      0
      0
    • 16 kwietnia 2013  22:18   Ale to wszystko po to - aby ...   anonim

      Ale to wszystko po to - aby żyło Ci się lepiej! Nie rozumiesz ?

      0
      0
  10. 16 kwietnia 2013  18:14   BEZROBOTNY   Glodny

    Arseniuszu Finster I Radni dajcie najpierw ludziom prace bo gloduja a potem zajmijcie sie smieciami

    0
    0
  11. 16 kwietnia 2013  17:50   Płemierze, co pan na to? (1)   anonim

    Płemierze, co pan na to?

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 16 kwietnia 2013  18:43   Są sprawy ważniejsze! :)   Płemier.

      Ja nic na ten temat nie wiem! Czy to ma coś wspólnego z memorandum? Poza tym może zagramy w piłkę ? :)

      0
      0
  12. 16 kwietnia 2013  17:18   Program Plandeki Programem Narodu!   Mieszkaniec Lemingogradu :)

    Polska Zjednoczona Plandeka Obywatelska-niech żyje! hhhhuuuurrrraaaa!Aby żyło się lepiej! :)

    0
    0
  13. 16 kwietnia 2013  17:10   dokładnie-lokator- ma racje ... (1)   etg3e

    dokładnie-lokator- ma racje , co za problem? a do p.Halizaka- troche mało powazne podejscie do tematu, z jego gadki wynika ze za smieci najwięcej powinni płacic Wodociągi- tyle awarii i wylanej wody to chyba nikt nie ma w miescie.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 17 kwietnia 2013  07:52   wodociągi?   Poważnie

      Doczytaj WSZYSTKO w temacie nowej ustawy śmieciowej a potem się wypowiadaj-dotyczy ona TYLKO OSOBY FIZYCZNE a nie firmy/organy/itd. !!

      0
      0
  14. 16 kwietnia 2013  16:55   lMieszkańcy   lokator

    Nie rozumiem co za problem z ustaleniem liczby mieszkańców danego mieszkania - zarządcy budynków doskonale wiedzą ilu lokatorów mieszka w poszczególnych lokalach.

    0
    0
  15. 16 kwietnia 2013  16:35   W chorym kraju POrąbane ...   obywatel

    W chorym kraju POrąbane ustawy, panstwo doi obywatela na każdym kroku, a potem się dziwi, że ktoś chciał Sejm wysadzić? Czekam jak to kiedyś wszystko runie, a nie chciałbym być wtedy na miejscu decydentów, bo nie będzie zmiłuj

    0
    0