Postscriptum do pikiety

Tak zatytułował dzisiejsze (20.05.) wystąpienie burmistrz Arseniusz Finster, podczas którego poinformował o korespondencji otrzymanej od powiatowego koordynatora Stowarzyszenia Ruch Poparcia Palikota Artura Grodziskiego.

Artur Grodziski (pierwszy z prawej) podczas pikiety pod basztą.   |  fot. (je)

Mail do burmistrza został wysłany 16 maja wieczorem. Odczytana została dziennikarzom jego treść: „W imieniu SRPP, jak i Swoim, serdecznie przepraszamy za zbyt pochopną ocenę Pana pracy i oddania dla miasta Chojnice. Pragnę jednocześnie zaznaczyć, iż postępowanie moich kolegów było niestosowne! („Pikieta pod Galerią”). Chciałbym również zapewnić o chęci do dialogu! Zwracam się również z prośbą o wyznaczenie terminu spotkania!! Chciałbym przedstawić plany RPP w Chojnicach na miesiąc lipiec. Jest to dla nas bardzo istotny termin z racji przyjazdu Janusza Palikota do Chojnic. W związku z wizytą mamy zamiar wypromować nasze miasto w mediach krajowych! – Artur Grodziski.”

Spotkanie z Arseniuszem Finsterem ma odbyć się w przyszłym tygodniu. Burmistrz nie widzi także żadnych przeszkód, aby jak największa liczba chojniczan mogła spotkać się z Januszem Palikotem. Warto przypomnieć, jakie wcześniej zarzuty stawiali chojniccy „palikotowcy” w oświadczeniu, które zostało rozpowszechnione w Internecie przed pikietą. Oto obszerne fragmenty: „(…) Mieszkańcy Chojnic utrzymując galerię ze swoich podatków ciągle napotykają na trudności w korzystaniu z jej zasobów mimo, że wyraźnie sprzeciwiali się jej powstaniu w ogóle. (…) Teraz, również za publiczne pieniądze, organizują „imprezę” cykl spotkań „Rozmowy z mistrzem” dla grona wybrańców”. Jak łatwo można się domyślić, na liście zaproszonych gości nie znalazła się „miejska hołota”.”

(je)

  1. 25 maja 2011  15:53   Panie Arturze! Kompletnie nie ...   anonim

    Panie Arturze! Kompletnie nie pasuje Pan na chojnickiego Palikota. Mnie kojarzy się on, jako ktoś niepokorny, odważny, idący przebojem naprzód. Dziś mam wrażenie, że wkrótce będzie Pan pytał burmistrza, czy może rozmawiać z Radkiem S. lub Marcinem W.

    0
    0
  2. 25 maja 2011  14:26   na blogu   Artur Bredzący

    Postscriptum Hm ... Kolejny dzień który nakłania moją duszę do sensownych refleksji..... Nie chcę wspominać o minionej pikiecie, natomiast chciałbym podsumować jej efekty. Nauczyłem się kilku konkretnych rzeczy.... Po pierwsze - Należy brać pełną odpowiedzialność za swoje czyny, czy też gesty..... Gdyż tylko ona powoduje że rano można spojrzeć sobie w lustro.... Po drugie - Polityka jest grą, bez względu na to czy stoi się za kulisami czekając na występ, czy też siedząc w 5tym rzędzie i z tyłu oklaskiwać mówców... Po trzecie - Okazuje się że SRPP, a zarazem moja osoba, nie jesteśmy tak anonimowi jak sądziłem..... Po czwarte - Dialog to rzecz konieczna, istotna, dająca możliwość określenia swojego stanowiska Po piąte - Dziwne ale prawdziwe.... Uwielbiam to co robię.... Cytat na dziś: "Możliwość wzrostu i zyskiwania czegoś, coraz szerszych horyzontów; świadomość tego, że jestem wolny, że mogę stać prosto bez zginania kolan, że nie jestem ruchomością państwową; że jestem twórcą własnego losu... oto, co nazywam inicjatywą prywatną."

    0
    0
  3. 22 maja 2011  09:10   Dobre posunięcie Artur !! (1)   sisi

    Bardzo dobre.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  4. 21 maja 2011  11:45   skoczek   anonim

    dzis tu, jutro tam-tacy ludzie to najgorsze co jest w polityce.

    0
    0
  5. 21 maja 2011  10:34   Po tym co Pan zrobił na ...   anonim

    Po tym co Pan zrobił na pewno dużo ludzi się odsunie od waszego stowarzyszenia na następnych wyborach.Najpierw trzeba wszystko przemyśleć a później działać.Po tym oświadczeniu może doczekamy się nowej partii RPFiG (Ruch Poparcia Finstera i Grodziskiego)

    0
    0
  6. 21 maja 2011  06:43   No cóż...jeszcze wyjdzie na ...   anonim

    No cóż...jeszcze wyjdzie na to, że Palikowtowcy będą w jednym szeregu obok działaczy CHRS.

    0
    0
  7. 20 maja 2011  23:36   prawdziwa V kolumna   anonim

    prawdziwa V kolumna

    0
    0
  8. 20 maja 2011  22:28   ... (2)   AG

    http://arturrog.blogspot.com/2011/05/postscriptum.html

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 23 maja 2011  10:01   Same błędy.   koko

      Same błędy.

      0
      0
    • 20 maja 2011  23:36   żenujące   anonim

      żenujące

      0
      0
  9. 20 maja 2011  21:49   Padną   anonim

    A Palikota kto tu chce??..Echhhhhh...Oby ta partia pdała..!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0
    0
  10. 20 maja 2011  20:04   racja   z poważaniem

    wiedziałem, że Pan Artur jest rozsądnym człowiekiem

    0
    0
  11. 20 maja 2011  19:35   ZDRAJCY !!!   S

    ZDRAJCY !!!

    0
    0
  12. 20 maja 2011  18:37   Panie Arturze. Gratuluję ... (2)   anonim

    Panie Arturze. Gratuluję odwagi cywilnej. Bycie politykiem to odpowiedzialnosc. Niech Pan uważa na M.Wałdocha, bo on do rozmów nie jest partnerem. Odebranie głosu to chamstwo w czystej postaci. Tak robili ci przeciw ktorym on się stawia.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  13. 20 maja 2011  16:10   Czyżby Pan Artur się ... (2)   anonim

    Czyżby Pan Artur się przestraszył?hmmm

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 21 maja 2011  11:44   charagiewka bez ideałow. ...   anonim

      charagiewka bez ideałow. zwykly karierowicz

      0
      0
    • 20 maja 2011  16:31   niiiieeeee   ja

      nie Pan Artur zachował się tak jak należało !!! Zaimponował mi Pan Panie Arturze przyznam

      0
      0