O lekarzach, nauczycielach, Balturium i bezpieczeństwie
Członkowie Projekt Chojnicka Samorządność na dzisiejszej (20.02.) konferencji prasowej odnieśli się do kilku publicznych problemów. Wystosowali pismo do dyrekcji chojnickiego szpitala.
Członkowie PChS na dzisiejszej konferencji m.in. skrytykowali wniosek o dofinansowanie na budowę Balturium. | fot. (ro)
- Kanwą tej korespondencji jest zróżnicowana polityka kadrowa – tłumaczył Radosław Sawicki, rzecznik prasowy PChS. - Wobec 6 lekarzy toczy się postępowanie i wobec nich nie zastosowano żadnych sankcji a pana Osowickiego zawieszono w czynnościach. To niezrozumiała niekonsekwencja.
Do członków PChS zwróciły się też nauczycielki z SP 3 i SP 7, które pracując w oddziałach integracyjnych od września 2013 r. zostały pozbawione dodatków motywacyjnych. - Nie znalazłam żadnego uzasadnienia tej decyzji w uchwale rady miejskiej ani w rozporządzeniu burmistrza – informowała Alicja Kreft. - Natomiast uzyskałam jednoznaczną wykładnię prawną, z której wynika, że nauczycielki mają rację.
Kolejna kwestia to sprawa bezpieczeństwa komunikacyjnego. Działacze PChS od kilku tygodni organizują akcje informacyjno - prewencyjne a 4 marca planują „okrągły stół” – debatę w rzeczonej sprawie. Kamila Kaczmarka zainteresowała kwestia fiaska miejskich urzędników w staraniach o fundusze norweskie na budowę Balturium.
- Informacje są niepokojące i sprzeczne, uzasadnienie, które przekazało Ministerstwo Kultury jest dla urzędu druzgocące. Dodatkowo dowodzi tego, że wniosek był źle napisany. Nadto radni zostali wprowadzeni w błąd – na sesji była mowa o 60 - procentowym dofinansowaniu ze strony Instrumentu Norweskiego a wniosek opiewał na 85 %.
PChS zamierza też włączyć się w kampanię do wyborów do Europarlamentu. 1 maja na Starym Rynku zostaną przeprowadzone prawybory.
(ro)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe
Pan Mariusz Szymański, rzecznik prasowy POW NFZ, informuje, że "Żadne pieniądze publiczne nie zostały więc w związku z tym niewłaściwie wydane. Dla pomorskiego NFZ sprawa jest już zasadniczo wyjaśniona i zakończona." Czy ktoś jest zaskoczony? Szpital nadal milczy. Wyborcy do urn, czas na zmiany.
A co, nie udało się na niego nic znaleźć? Odnieś się do argumentów zamiast atakować "fryzure".
a ten co tak sie wymadrza o zarzadzaniu miastem i o Balturium to skad sie pojawil..jak Filip z konopi
taa , okularki i intyligenta zgrywa
ta niech najpierw siebie przeswietla czy tacy przejzysci i nieskazitelni bo tez czarne owce maja w swoich szregach
pan Kamil specjalista od spraw Europejskich...heh dobre
Won do Bydzi
To się nazywa cyrk szanowny internauto poniżej
Idziemy prywatnie do lekarza żeby ominąć kolejkę ,dostajemy skierowanie do przychodni w szpitalu w którym lekarz pracuje- dostajemy skierowanie na drogie specjalistyczne badania na koszt szpitala i z wynikami wracamy do prywatnego gabinetu i kasa do lekarza.Jak to się nazywa Panie Sawicki ?
Tak, ale pacjent twierdzi że w żadnym szpitalu nie był. To się nazywa nagonka.
PChS to jedyne stowarzyszenie, które chce pełnej przejrzystości administracji. Nie jest to na rękę obecnie rządzącym dlatego wszelkimi sposobami należy się ich pozbyć ze sceny politycznej. Na szczęście PChS ciągle zbiera plusy i to właśnie na nich będę głosować podczas wyborów do rady miasta. Natomiast Brunka to na ten moment najlepszy kandydat na burmistrza. Należy przewietrzyć UM.
chwała brunce i jego bandzie! Tylko wy możecie nas uratować od złego Burmistrza. Alleluja! hahhaha
Czytając twój wpis popłakałem się, nasi zbawcy.
Następni PIS-owcy są ,ale w naszym mieście żenada!!!!!
To jak było z tą kasą z funduszy norweskich - Burmistrz kłamał? Pamiętam artykuł na CH24, że oni chcieli 60% a inni zgłosili się po mniej? a teraz mowa o 85%
Z tego co rozumiem nie chodzi o to, żeby kryć nadużycia. Jeśli takowe są udowodnione - należy działać bezwzględnie, ale nie może być tak, że najpierw szkaluje się czyjeś dobre imię, a później wyjaśnia sprawę, a tak jest w przypadku dra Osowickiego - lekarza, którego znam i szanuję.
W z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej wskazano wprost jakie informacje podlegają upublicznianiu, m.in. informacje o sposobach załatwiania spraw, stanie przyjmowanych spraw i kolejności ich załatwiania. Fundacja (no i tym samym stowarzyszenie, podatnik itd.) może domagać się informacji o błędach w funkcjonowaniu szpitala - orzekł 15 listopada 2013 r. (sygn. I OSK 1933/13) Naczelny Sąd Administracyjny. Odpowiedzialność karna Przepis art. 23 ustawy przewiduje grzywnę, karę ograniczenia lub pozbawienia wolności do roku, dla tego kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej.
w wyborach samorządowych na PCHS!!!!!!
Jestem Pewien, że niedługo dowiemy się, ze Mariusz Brunka malwersował pieniądze NFZ, obnażał się na basenie i bije żonę, głodzi konie, molestuje stażystki, nie segreguje smieci, nie mówi sąsiadom dzień dobry i.... Zaczęło się grillowanie przeciwników politycznych Panie Burmistrzu?
Może cudzą bije?
hehe, tylko Brunka jeszcze zony nie ma wiec nie wiem co on bije?
Może dziennikarz? Nie jestem zwolennikiem Mielkego. Nie wiem też czy zrobił coś nieprzyzwoitego na basenie. Natomiast, dopóki nie ma dowodów, nie można kogoś niszczyć na podstawie anonimowego donosu. W Chojnicach rozpoczęto haniebne praktyki. Media i władza - WSTYD!
tak graja i bramki strzelaja wymysly ludzi az opadaja rece
Podobnie jak sprawa z Placu Piastowskiego - najpierw obrzucili błotem Wałdocha mijają 4 miesiące i jest cisza. Tak działa władza w Chojnicach? Zmowa władzy i mediów? O co tutaj chodzi? Czyżby poszczególne media grały z burmistrzem do jednej bramki?
karalne powinny być debilne komentarze np tak jak ten poniżej
Z tym Balturium to niezły wałek - burmistrz mówił na sesji, że ubiegali się o 60%, a tak naprawdę chcieli 85% - jak chce się wszystko dostać za darmo, to nie ma się co dziwić, że wniosek odpadł. Czy kłamanie na radzie miasta nie jest karalne?
Nie chodziło o dodatki motywacyjne, lecz o dodatki za wychowawstwo!
Dokładnie tak, w innym przypadku nie kiwnęli by nawet paluszkiem
No tak. Zainteresowaliście się sprawą tego lekarza, bo to mąż Waszej koleżanki Marzenny? Pewnie gdyby innemu lekarzowi postawiono tak poważne zarzuty, to nie próbowalibyście go wybronić.
Gdyby babcia miała wąsy to by dziadkiem była.
oj to sie zdziwisz
Temu lekarzowi nikt nie postawił zarzutów.
Widocznie wobec pana O. jest podejrzenie popełnienia cięższego przestępstwa niż wobec reszty lekarzy.