Już po raz trzeci radna Marzenna Osowicka zaapelowała o burmistrza o zainicjowanie komisji etyki, by zmienić poziom publicznej dyskusji. Czy inicjatywa się udała?
19 października 2015 18:58Przypomnijmy, jej kanwą były dyskusje na dzisiejszej (19.10.) a także na dwóch poprzednich sesjach rady miejskiej. Pomiędzy radną a burmistrzem i także dyrektorem urzędu Robertem Wajlonisem toczyły się ostre polemiki na różne tematy. Rezultatem tych wymian zdań był dzisiejszy wniosek.
- Apeluję o utworzenie komisji etyki – mówiła radna Osowicka w finale sesji. - Nie podoba mi się poziom dyskusji prowadzonej przez burmistrza. Proszę o upomnienie go w kwestii dyskutowania. Odniosłam wrażenie, że moja dociekliwość i aktywność jest źle postrzegana. To powoduje, że dyskusja zjeżdża na nieodpowiednie tory.
- Proszę o nie zwracanie uwagi, czym mam się interesować, lecz by w sposób merytoryczny a nie niegrzeczny podejmować dyskusję. Proszę by burmistrz zachował kulturę, kindersztubę. Pan nie jest osobą, która narzuca radnym swoje zdanie, proszę mnie nie pouczać nawet, jeśli popełniam błędy, to nie dyskwalifikuje mojej osoby jako radnej.
Burmistrz Arseniusz Finster na ten wywód zareagował jednoznacznie: - O pani podejściu świadczy ten wniosek. Nie można mi odbierać mi prawa komentarza, gdy pyta o sprawy, o które można spytać wcześniej, że myli pani definicje. Pani jest najmniej merytoryczną osobą na tej sali, proszę nie szukać dziury w całym.
- Ja nie dam sobie głowy zdjąć tylko dlatego, że pani chce mówić o wszystkim co chce. Prawdopodobnie jest tak, że się nie rozumiemy, trudno nam się porozumieć. Chcę, byśmy rozmawiali na temat, nie będę pani malowanym burmistrzem.
Wniosek radnej w głosowaniu nie zyskał większości i nie został uwzględniony.
(ro)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: Portale internetowe
A ta pani w kółko o tym samym :-(
to dwie rozne sprawy!po sprawie jaruzelskiego olewnika papaly i innych widac czym organy tego panstwa sa!prawo to jest na malutkich jak sie za glosno domagaja sprawiedliwosci!mordercy polityczni zdrajcy i kapusie robia co chca,narod tyra za granica i buduje dobrobyt obcym a polska w rozsypke idzie.tylko w telewizji wszystko wyglada cacy , jak w chojnickim urzedzie miasta.
przed kapusiem ze wiemy o jego donosie,zaraz poleci ze strchu doniesc ze chciales go pobic albo ze mu groziles,albo ze zniscylec mu mienie chociaz to wcale niety.nalezy udawac ze nic sie nie stalo, mowic mu dzien dobry na ulicyi dopiero po pewnym czasi,,wsadzc mu goracy pogrzebbacz do tyleczka,,a jak jeszcze bedzie malo to,,pisanki w maszynke do miesa,, zobaczysz jak bedzie glosno donosil.kto byl w wojsku to wie co sie kryje pod tym haslem. .
OJ MASZTY PROBLEMY Z PSYCHIKĄ, twoj wpis swiadczy o tym ze odbiegasz od normy, taki sado maso jestes?
strazy miejskiej sklada nakogos falszywy donos to jest postepowanie etyczne w dobrej wierze,ale jak falszywie oskarzony napluje temu kapusiowi w morde,to jest postepowanie nieetyczne,zagrozone sankcami!to moralnosc kloaki cuchnacej g.....bolka.ale to wlasnie tego typu moralnosc tworzy standarty i prawa.nie moge dalej pisac zrobilo mi sie niedobrze i musze zwymiotowac.
ZWYMIOTUJ DO SWOJEGO WNETRZA I OPISZ NAM CO CZULES?
a kto niby mial uciec przez okno i dlaczego?
acha, ale tam wszyscy sie najlepiej na wszytskim znaja
Ta Osoba, która się na tm zna
Zamiast apelować lepiej byłoby uciec przez okno w ubikacji
Hmm...;-)
Do (ro).Tak właśnie trzeba streszczać najciekawsze fragmenty Sesji. Nie muszę wówczas słuchać kilku godzinnego ględzenia,
Zapytajcie p. Finstera co rozumie przez określenie-postępowanie etyczne- Ja Wam odpowie to się dopiero uśmiejecie.