Arseniusz Finster: Wyrok sądu mnie satysfakcjonuje …
Burmistrz Chojnic pozwał w trybie wyborczym Leszka Redzimskiego, bo nie zgadza się na kłamstwo w przestrzeni publicznej. Na wtorkowej (9.10.) rozprawie w Sądzie Okręgowym w Słupsku zapadł w tej sprawie wyrok satysfakcjonujący A. Finstera.
Wczoraj Arseniusz Finster poinformował o sprawie w trybie wyborczym przeciwko Leszkowi Redzimskiemu. Dziś po wyroku nie kryje zadowolenia. | fot. (red.)
O postanowieniu burmistrza napisaliśmy wczoraj - zobacz. Sąd uznał, że Redzimski ma sprostować trzy podane przez niego informacje, a jedną oddalił.
Satysfakcji z postanowienia sądu nie krył burmistrz Arseniusz Finster - wygrałem, ponieważ kłamstwa dotyczące kosztów utrzymania budynku byłego szpitala a także braku współpracy ze Spółdzielnią Mieszkaniową muszą zostać przez Redzimskiego sprostowane. Szkoda, że mój kontrkandydat nie chciał porozumieć się w tej sprawie bez sądu, mimo iż taką opcję mu wcześniej zaproponowałem.
- Na chwilę obecną jeszcze nie zapoznałem się z uzasadnieniem wyroku, gdy to zrobię podejmę decyzję czy wniosę zażalenie - powiedział portalowi Leszek Redzimski. Przypomnijmy, w trybie wyborczym na wniesienie zażalenia strony mają 24 godziny. Jak się dowiedziliśmy w środę (10.10.) Redzimski nie będzie składał zależenia.
(red.)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe
Redzimski wygrał w sądzie podobnie jak broszka w Parlamencie Europejskim 27 ; 1 Przywitajcie Redzimskiego kwiatami.
sprawa w sądzie to w/g mnie próba odwrócenia uwagi od rzeczywistych porażek Burmistrza takich jak np: brak normalnego kina, od wielu lat wielka dziura w ziemi koło ronda biszkoptowego bez pomysłu jak toto zagospodarować, kiedyś deklarował remont budynku po Mostostalu na hotel dla Ukraińców i nic z tego nie wyszło, Ukraińcy nadal mieszkają w dużych grupach traktując wynajęte budynki jak hotele i budynki zamieszkania zbiorowego itd.
ile lat trwa budowa tego kina a ile miała czasu trwac ? Ile miało kosztowac a ile bedzie ? odpowiedz sobie Panie na to pytanie i się zastanów czy to taki dobry gospodarz
W kinie trwają prace wykończeniowe i skończą się w listopadzie. "Wielka dziura" koło ronda jest, jak się orientuje, własnością prywatną i nic nie zrobisz. Chyba, że marzysz o dawnej minionej epoce, że ktoś będzie dyktował co masz robić. A jak Ukraińcy traktowaliby budynek po Mostostalu? Nie jak hotel czy budynek zamieszkania zbiorowego? Czepiasz się.
A tym sie nie chwalili https://dziennikbaltycki.pl/p/kandydaci/samorzadowiec-pomorza-oceniamy-wladze,1000506/
To mogles glosoeac na tak. Nikt nilomu nie bronil, zwlaszcza ze to pod patronatem
GŁOSOWANIE PŁATNYMI SMS-AMI !!!
KKW CZY KWW?
Dlaczego nie ma pełnego uzasadnienia postanowienia?
Wstyd Redzimski wstyd
Zapraszam na stronę KWW Leszka Redzimskiego, tam publikujemy w całości :) Pozdrawiam
Nasi nieomylni obecnie rządzący samorządowcy są jak kartofle. Powinniśmy ich albo teraz na jesieni wykopać, albo na wiosnę posadzić :)
Przeczytaj co Sąd nakazuje Leszkowi Redzimskiemu w sprostowaniu do Gazety Pomorskiej. Dziękuje za uwagę.
To nie jest wyrok sadu a postanowienie a sąd uznał wniosek tylko w części
Cytuje: "Wyrok i postanowienie to orzeczenia sądu. Każde z nich jednak wywołuje inne skutki i wydawane jest w innych sytuacjach" źródło: https://www.infor.pl/prawo/pozwy/informacje-ogolne/94492,Wyrok-a-postanowienie.html
DEBILU POSTANOWIENIE SĄDU I WYROK TO DOKŁADNIE TO SAMO .
Tak czytam te komentarze i się zastanawiam się czy komentarze popleczników Redzimskiego to jacyś nierozgarnięci ludzie czy może niedouczeni . Dla normalnego człowieka WYROK SĄDY jest najważniejszy , albo sprawę się wygrywa albo przegrywa , uzasadnienie wyroku jest to opinia i wnioski sądu a WYROK jest WYROKIEM . I tyle w temacie , ja dowiedziałem się z postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku że Redzimski jest kłamcą i rozpowszechniane informacje na temat Wszechnicy i Spółdzielni Mieszkaniowej są NIEPRAWDĄ i musi zamieścić sprostowania. Wstyd Panie Redzimski dla mnie i mojej rodziny kandydat na burmistrza który kłamie sam się zdyskredytował .
I nigdzie w postawieniu nie użyto sformułowania "kłamca". Takie oskarżanie nie jest dobrym rozwiązaniem
Po pierwsze to nie jest wyrok sadu a postanowienie
Co do 2 mln, to sąd nie powiedział, że Finster ma racje mówiąc o 300 tyś., Co do SM to tam były 2 sprawy, jedna to brak współpracy burmistrza z mieszkańcami SM i tu sąd powiedział, że Redzimski mógł takich słów użyć i współpracy rady nadzorczej SM z burmistrzem i tu sąd stwierdził, że ta współpraca jest bo są wymieniane pisma ( a czy to dobra współpraca to inna sprawa) A proszę poczytać w czym sąd przyznał rację Redzimskiemu !!!!!
Leszek na grzyby a nie na wybory ! Burmistrz w Chojnicach jeden i na imię mu Arseniusz.
Jakie nieścisłości? Pomylenie 300 tyś. z 2 mln złotych , pusta Wszechnica, czy brak współpracy z SM? To są wg. Ciebie nieścisłości. Jeżeli się mówi to trzeba co się mówi. I nie dwie nieścisłości a trzy, pisz dokładnie. To dyskwalifikuje Pana Redzimskiego.
Jakie nieścisłości? Pomylenie 300 tyś. z 2 mln złotych , pusta Wszechnica, czy brak współpracy z SM? To są wg. Ciebie nieścisłości. Jeżeli się mówi to trzeba co się mówi. I nie dwie nieścisłości a trzy, pisz dokładnie. To dyskwalifikuje Pana Redzimskiego.
Najlepiej aby twój guru Redzimski kłamał i oszukiwał a ty anonimie z godz.18;11 będziesz dyskutował , walnij się w ten pusty łeb.
i z czymś takim do sądu, wstyd Panie Burmistrzu, wstyd wielki, trzeba było podyskutować i mieszkańcy by ocenili kto ma rację
Sąd każe tylko sprostować dwie nieścisłości a nie kłamstwa, proszę jednak zobaczyć co sąd uznał za słuszne. Ludzie czytajcie uzasadnienie, to nie jest sprawa karna i Ci co piszą, że Redzimski kłamie to na bank są boty Finia, takie jak Bożenka S., Wajlonisi i Szczepańskie Pudle.
Przeczytajcie ten wpis! Totalne dno. Kampania redzimskiego to szambo. Dlaczego obrażasz ludzi. Popatrz kogo ma u siebie redzimski. Brak kultury.
I w dalszym ciagu są marnotrawione pieniadze podatników na przygoty sądowe Arka. Wstyd co wy macie za włodarza
a jak myślisz, kto szykował te dokumenty? Przecież urzędnicy !!!!
Osiołku podatnicy nie płacą za sprawy sądowe , wpis jest prywatną sprawą powoda i można żądać zwrotu kosztów od osoby która przegrała sprawę . Tak że jak nie masz pojęcia to nie pisz bzdur.
Redzimski to zwykły kłamca i karierowicz.
Lechu chłopie wyluzuj, skoro ci burmistrz poszedł na rękę a ty ją odtrąciłeś, to potwierdza jaki to jesteś obywatelski
i co? miał sprostować nieprawdę bo jaśnie Finio o to poprosił? Proszę przeczytać uzasadnienie sądu, tam nie mam mowy o kłamstwie.
Kolejna wygrana burmistrza wynik 3:1 w starciu z Redzimskim pokazuje, jak można wierzyć jemu, już przed wyborami kłamie? a co by było póżniej?
jaki 3 do 1 ?
na stronie KWW Leszka Redzimskiego jest orzeczenie sądu, przeczytajcie co sąd uznał, że trzeba sprostować. Dla mnie Finster się ośmieszył,
Można witać broszkę wracającą po przegranej 27 do 1 z kwiatami. Można też przegraną redzimskiego odtrąbić sukcesem. Tyle tylko, że jaki koń, każdy widzi. Prowadzisz Leszku brzydką i brudną kampanię. Wstydzę się, że miałem o tobie dobre zdanie. Lud nie kupi takich kłamstw. Na wyborach świat się nie kończy.
Ktoś czytał uzasadnienie Sądu? Jak przeczyta, to dowie się, że obecny burmistrz nawet w połowie nie wygrał w sądzie. A budynek po byłym szpitalu stoi w większości pusty. HAHA
Z orzeczenia sądu "...są nieprawdziwe". Po co zaklinać rzeczywistość. Wstyd. Tyle w temacie.
Osolek to jest ten co anonim się podpisuje
Redzimski kłamie a ty osiołku szukasz usprawiedliwienia dla oszusta .
Redzimski to zabawny gosc. Probuje dostac sie na wysoki stolek od wielu lat, jak tylko moze i poza przypadkowym epizodem bycia poslem (zajal miejsce innego posla), zawsze ponosi kleske. Trzeba przyznac ze jest zawziety. Jestem pewien ze sprobuje rowniez dostac sie do Parlamentu Europejskiego. Niestety ten Pan ma przerost ambicji nad trescia, co zauwazyli nawet geniusze... z PO.
Jak słyszę Redzimskiego,że mu sie nic w Chojnicach nie podoba to nie moge ze śmiechu dziwie się, że przez tyle lat mieszka w Chojnicach i zadnych menkamentów w naszych pięknych Chojnicach nie widział ?. Nie głosuję na kandydata ,który mówi nie prawdę aby tylko dostać sie do władzy radze zaproponować wybudowanie na rynku linii Metra wtedy kazdy napewno zagłosuję :-)
Biorąc pod wzgląd zakres oddalonego wniosku Finstera, to uważam to za pyrrusowe zwycięstwo. Łapanie się słówek i stosowanie sali sądowej jako miejsca walki wyborczej. Dla mnie Finster dawno się przekreślił, bo ciągnie ludzi po sądach.
Jezu, serio, najlepiej kłamać i pomawiać a jak ktoś się domaga sprawiedliwości to mieszać z błotem bo do sądu poszedł xD Przez takich ludzi jak ty Polacy godzą się na deformę sprawiedliwości - po cholerę utrwalać negatywny wizerunek sądów jako miejsca wstydliwego i niepożądanego?
Arek, Arek, brawo, kolejny kłamca zdemaskowany, jak ta cała pożal się Boże opozycja, kapują donoszą o mało się nie po*****ją aby dyskredytować burmistrza a tu dopa i w dodatku blada ...
Dziwne, bo Wałdoch jakoś wygrał proces z Finsterem o pomówienia.
Obrzydliwy typ. Nie przekona nas tymi swoimi filmikami czytanymi z kartki i nagłym zainteresowaniem sprawami miasta (bez żadnej wiedzy na temat realnych kompetencji burmistrza). Chojnice nie chcą Redzimskiego. Tak samo jak Polska nie chciała go jako posła
Chojnice nie chcą klamry Redzimskiego i jego przyda pasów z łapanki
#coobiecaredzimski sam otworzy puby, wybetonuje historyczna sciezke, zmusi wlascicieli kamienic do obniżenia czynszów (każdy zrobi to chetnie :)), zamknie Uniwersytety w Gdańsku i Bydgoszczy i otworzy w Chojnicach. Co jeszcze?
Brawo Burmistrzu! Nikt Panu nie dorówna w kierowaniu miastem! Chojnice są cudowne i nie potrzebujemy "dobrej zmiany" ukrytej opcji pisowskiej
Tylko tyle? Piwinien teraz się przejść po wszystkich redakcjach i powiedzieć ze kłamal!
Kłamca kłamcą zostanie! Bardzo dobry wyrok, niestety Redzimski się pewnie nie nauczy
Czy tak trudno przyznać się do błędu. Nie potrafisz tego Redzimski to nie chcemy ciebie. Zbieraj tych w niebieskich dresach ....
Ludzie to są debile, burmistrz wygrał a tu snują kolejne fantasmagorie, przeczytajcie sobie uzasadnienie sądu, Redzimski kłamał i tyle w temacie!
Jak nie umieją czytać postanowień ia sądu to im finio bajkę powiedział w która uwierzyli
Może współpraca ze spóldzielnia jest, to prawda, ale kiepska :))))))))))))
Czyli w pozostałych 2 sprawach oddalonych REDZIMSKI mówił prawdę a to pan FINSTER BURMISTRZ KŁAMIE
anonim tobie chyba brak piątej klepki.
jak to Wszechnixca nie świeci pustkami ? idzcie tam, nic sie tam nie dzieje. Wszystko zamkniete
Oj panie Leszku taka wtopa przed wyborami? Nieładnie....
Wstydź się Redzimski. Broń Boże przed nim i jego ekipa