Arseniusz Finster: Wyrok sądu mnie satysfakcjonuje …

Burmistrz Chojnic pozwał w trybie wyborczym Leszka Redzimskiego, bo nie zgadza się na kłamstwo w przestrzeni publicznej. Na wtorkowej (9.10.) rozprawie w Sądzie Okręgowym w Słupsku zapadł w tej sprawie wyrok satysfakcjonujący A. Finstera.

Wczoraj Arseniusz Finster poinformował o sprawie w trybie wyborczym przeciwko Leszkowi Redzimskiemu. Dziś po wyroku nie kryje zadowolenia.   |  fot. (red.)

O postanowieniu burmistrza napisaliśmy wczoraj - zobacz. Sąd uznał, że Redzimski ma sprostować trzy podane przez niego informacje, a jedną oddalił.

Satysfakcji z postanowienia sądu nie krył burmistrz Arseniusz Finster - wygrałem, ponieważ kłamstwa dotyczące kosztów utrzymania budynku byłego szpitala a także braku współpracy ze Spółdzielnią Mieszkaniową muszą zostać przez Redzimskiego sprostowane. Szkoda, że mój kontrkandydat nie chciał porozumieć się w tej sprawie bez sądu, mimo iż taką opcję mu wcześniej zaproponowałem.      

- Na chwilę obecną jeszcze nie zapoznałem się z uzasadnieniem wyroku, gdy to zrobię podejmę decyzję czy wniosę zażalenie - powiedział portalowi Leszek Redzimski. Przypomnijmy, w trybie wyborczym na wniesienie zażalenia strony mają 24 godziny. Jak się dowiedziliśmy w środę (10.10.) Redzimski nie będzie składał zależenia.

(red.)     

Zapisz

  1. 11 października 2018  09:55   Redzimski wygrał w sądzie ...   Adam

    Redzimski wygrał w sądzie podobnie jak broszka w Parlamencie Europejskim 27 ; 1 Przywitajcie Redzimskiego kwiatami.

    7
    2
    Odpowiedz
  2. 10 października 2018  09:57   Porażki Burmistrza: (2)   Mar

    sprawa w sądzie to w/g mnie próba odwrócenia uwagi od rzeczywistych porażek Burmistrza takich jak np: brak normalnego kina, od wielu lat wielka dziura w ziemi koło ronda biszkoptowego bez pomysłu jak toto zagospodarować, kiedyś deklarował remont budynku po Mostostalu na hotel dla Ukraińców i nic z tego nie wyszło, Ukraińcy nadal mieszkają w dużych grupach traktując wynajęte budynki jak hotele i budynki zamieszkania zbiorowego itd.

    12
    13
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 11 października 2018  14:06   Panie KIK   anonim

      ile lat trwa budowa tego kina a ile miała czasu trwac ? Ile miało kosztowac a ile bedzie ? odpowiedz sobie Panie na to pytanie i się zastanów czy to taki dobry gospodarz

      2
      2
    • 10 października 2018  12:44   W kinie trwają prace ...   kik

      W kinie trwają prace wykończeniowe i skończą się w listopadzie. "Wielka dziura" koło ronda jest, jak się orientuje, własnością prywatną i nic nie zrobisz. Chyba, że marzysz o dawnej minionej epoce, że ktoś będzie dyktował co masz robić. A jak Ukraińcy traktowaliby budynek po Mostostalu? Nie jak hotel czy budynek zamieszkania zbiorowego? Czepiasz się.

      7
      3
  3. 10 października 2018  05:18   A tym sie nie ... (2)   anonim

    A tym sie nie chwalili https://dziennikbaltycki.pl/p/kandydaci/samorzadowiec-pomorza-oceniamy-wladze,1000506/

    11
    5
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
  4. 9 października 2018  23:43   KKW CZY KWW   anonim

    KKW CZY KWW?

    2
    2
    Odpowiedz
  5. 9 października 2018  21:40   Dlaczego nie ma pełnego ... (2)   anonim

    Dlaczego nie ma pełnego uzasadnienia postanowienia?

    10
    14
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 10 października 2018  03:58   Wstyd Redzimski wstyd   kolezanka

      Wstyd Redzimski wstyd

      8
      5
    • 9 października 2018  23:05   Zapraszam na stronę KWW ...   Bruno

      Zapraszam na stronę KWW Leszka Redzimskiego, tam publikujemy w całości :) Pozdrawiam

      4
      11
  6. 9 października 2018  20:56   Nasi nieomylni obecnie ...   Kuba

    Nasi nieomylni obecnie rządzący samorządowcy są jak kartofle. Powinniśmy ich albo teraz na jesieni wykopać, albo na wiosnę posadzić :)

    14
    16
    Odpowiedz
  7. 9 października 2018  19:25   Do 18:59   anonim

    Przeczytaj co Sąd nakazuje Leszkowi Redzimskiemu w sprostowaniu do Gazety Pomorskiej. Dziękuje za uwagę.

    25
    5
    Odpowiedz
  8. 9 października 2018  19:13   To nie jest wyrok sadu a ... (2)   anonim

    To nie jest wyrok sadu a postanowienie a sąd uznał wniosek tylko w części

    12
    20
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  19:42   Cytat   anonim

      Cytuje: "Wyrok i postanowienie to orzeczenia sądu. Każde z nich jednak wywołuje inne skutki i wydawane jest w innych sytuacjach" źródło: https://www.infor.pl/prawo/pozwy/informacje-ogolne/94492,Wyrok-a-postanowienie.html

      4
      4
    • 9 października 2018  19:33   DEBILU POSTANOWIENIE SĄDU I ...   anonim

      DEBILU POSTANOWIENIE SĄDU I WYROK TO DOKŁADNIE TO SAMO .

      9
      5
  9. 9 października 2018  19:01   Tak czytam te komentarze i ... (2)   M. Chojnic

    Tak czytam te komentarze i się zastanawiam się czy komentarze popleczników Redzimskiego to jacyś nierozgarnięci ludzie czy może niedouczeni . Dla normalnego człowieka WYROK SĄDY jest najważniejszy , albo sprawę się wygrywa albo przegrywa , uzasadnienie wyroku jest to opinia i wnioski sądu a WYROK jest WYROKIEM . I tyle w temacie , ja dowiedziałem się z postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku że Redzimski jest kłamcą i rozpowszechniane informacje na temat Wszechnicy i Spółdzielni Mieszkaniowej są NIEPRAWDĄ i musi zamieścić sprostowania. Wstyd Panie Redzimski dla mnie i mojej rodziny kandydat na burmistrza który kłamie sam się zdyskredytował .

    25
    10
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
  10. 9 października 2018  18:59   do 18.33   anonim

    Co do 2 mln, to sąd nie powiedział, że Finster ma racje mówiąc o 300 tyś., Co do SM to tam były 2 sprawy, jedna to brak współpracy burmistrza z mieszkańcami SM i tu sąd powiedział, że Redzimski mógł takich słów użyć i współpracy rady nadzorczej SM z burmistrzem i tu sąd stwierdził, że ta współpraca jest bo są wymieniane pisma ( a czy to dobra współpraca to inna sprawa) A proszę poczytać w czym sąd przyznał rację Redzimskiemu !!!!!

    10
    22
    Odpowiedz
  11. 9 października 2018  18:38   Leszek   Obywatel X

    Leszek na grzyby a nie na wybory ! Burmistrz w Chojnicach jeden i na imię mu Arseniusz.

    28
    20
    Odpowiedz
  12. 9 października 2018  18:33   Do 18:10   anonim

    Jakie nieścisłości? Pomylenie 300 tyś. z 2 mln złotych , pusta Wszechnica, czy brak współpracy z SM? To są wg. Ciebie nieścisłości. Jeżeli się mówi to trzeba co się mówi. I nie dwie nieścisłości a trzy, pisz dokładnie. To dyskwalifikuje Pana Redzimskiego.

    26
    11
    Odpowiedz
  13. 9 października 2018  18:32   Do 18:10   anonim

    Jakie nieścisłości? Pomylenie 300 tyś. z 2 mln złotych , pusta Wszechnica, czy brak współpracy z SM? To są wg. Ciebie nieścisłości. Jeżeli się mówi to trzeba co się mówi. I nie dwie nieścisłości a trzy, pisz dokładnie. To dyskwalifikuje Pana Redzimskiego.

    16
    6
    Odpowiedz
  14. 9 października 2018  18:15   Najlepiej aby twój guru ...   anonim

    Najlepiej aby twój guru Redzimski kłamał i oszukiwał a ty anonimie z godz.18;11 będziesz dyskutował , walnij się w ten pusty łeb.

    18
    10
    Odpowiedz
  15. 9 października 2018  18:11   Wstyd   anonim

    i z czymś takim do sądu, wstyd Panie Burmistrzu, wstyd wielki, trzeba było podyskutować i mieszkańcy by ocenili kto ma rację

    17
    21
    Odpowiedz
  16. 9 października 2018  18:10   Finster nie klam !!!!! (1)   anonim

    Sąd każe tylko sprostować dwie nieścisłości a nie kłamstwa, proszę jednak zobaczyć co sąd uznał za słuszne. Ludzie czytajcie uzasadnienie, to nie jest sprawa karna i Ci co piszą, że Redzimski kłamie to na bank są boty Finia, takie jak Bożenka S., Wajlonisi i Szczepańskie Pudle.

    21
    23
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  18:33   Brudasy   Szymon

      Przeczytajcie ten wpis! Totalne dno. Kampania redzimskiego to szambo. Dlaczego obrażasz ludzi. Popatrz kogo ma u siebie redzimski. Brak kultury.

      14
      5
  17. 9 października 2018  18:02   co za bzdury (2)   anonim

    I w dalszym ciagu są marnotrawione pieniadze podatników na przygoty sądowe Arka. Wstyd co wy macie za włodarza

    23
    16
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  19:02   do AGA   anonim

      a jak myślisz, kto szykował te dokumenty? Przecież urzędnicy !!!!

      3
      8
    • 9 października 2018  18:08   Osiołku podatnicy nie ...   Aga

      Osiołku podatnicy nie płacą za sprawy sądowe , wpis jest prywatną sprawą powoda i można żądać zwrotu kosztów od osoby która przegrała sprawę . Tak że jak nie masz pojęcia to nie pisz bzdur.

      14
      4
  18. 9 października 2018  17:51   Redzimski to zwykły kłamca ...   Adam

    Redzimski to zwykły kłamca i karierowicz.

    18
    19
    Odpowiedz
  19. 9 października 2018  17:47   Lechu chłopie wyluzuj, skoro ... (1)   anonim

    Lechu chłopie wyluzuj, skoro ci burmistrz poszedł na rękę a ty ją odtrąciłeś, to potwierdza jaki to jesteś obywatelski

    21
    12
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  18:05   i co? miał sprostować ...   anonim

      i co? miał sprostować nieprawdę bo jaśnie Finio o to poprosił? Proszę przeczytać uzasadnienie sądu, tam nie mam mowy o kłamstwie.

      4
      15
  20. 9 października 2018  17:45   Kolejna wygrana burmistrza ... (1)   Mieszkaniec

    Kolejna wygrana burmistrza wynik 3:1 w starciu z Redzimskim pokazuje, jak można wierzyć jemu, już przed wyborami kłamie? a co by było póżniej?

    18
    14
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  18:05   jaki 3 do 1 ?   anonim

      jaki 3 do 1 ?

      8
      6
  21. 9 października 2018  17:41   na stronie KWW Leszka ... (1)   anonim

    na stronie KWW Leszka Redzimskiego jest orzeczenie sądu, przeczytajcie co sąd uznał, że trzeba sprostować. Dla mnie Finster się ośmieszył,

    16
    21
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  18:00   Demagogia   Barnaba

      Można witać broszkę wracającą po przegranej 27 do 1 z kwiatami. Można też przegraną redzimskiego odtrąbić sukcesem. Tyle tylko, że jaki koń, każdy widzi. Prowadzisz Leszku brzydką i brudną kampanię. Wstydzę się, że miałem o tobie dobre zdanie. Lud nie kupi takich kłamstw. Na wyborach świat się nie kończy.

      13
      5
  22. 9 października 2018  17:38   Ktoś czytał uzasadnienie ... (3)   anonim

    Ktoś czytał uzasadnienie Sądu? Jak przeczyta, to dowie się, że obecny burmistrz nawet w połowie nie wygrał w sądzie. A budynek po byłym szpitalu stoi w większości pusty. HAHA

    14
    21
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  18:15   Czytałem...   Yogi

      Z orzeczenia sądu "...są nieprawdziwe". Po co zaklinać rzeczywistość. Wstyd. Tyle w temacie.

      11
      2
    • 9 października 2018  18:12   Osiolek   Marek

      Osolek to jest ten co anonim się podpisuje

      1
      4
    • 9 października 2018  17:52   Redzimski kłamie a ty ...   anonim

      Redzimski kłamie a ty osiołku szukasz usprawiedliwienia dla oszusta .

      11
      3
  23. 9 października 2018  17:09   Czekam na te jedna chwileee...   Pan z Chojnic

    Redzimski to zabawny gosc. Probuje dostac sie na wysoki stolek od wielu lat, jak tylko moze i poza przypadkowym epizodem bycia poslem (zajal miejsce innego posla), zawsze ponosi kleske. Trzeba przyznac ze jest zawziety. Jestem pewien ze sprobuje rowniez dostac sie do Parlamentu Europejskiego. Niestety ten Pan ma przerost ambicji nad trescia, co zauwazyli nawet geniusze... z PO.

    19
    10
    Odpowiedz
  24. 9 października 2018  16:59   REDZYMSKI KONTRA FINSTER   anonim

    Jak słyszę Redzimskiego,że mu sie nic w Chojnicach nie podoba to nie moge ze śmiechu dziwie się, że przez tyle lat mieszka w Chojnicach i zadnych menkamentów w naszych pięknych Chojnicach nie widział ?. Nie głosuję na kandydata ,który mówi nie prawdę aby tylko dostać sie do władzy radze zaproponować wybudowanie na rynku linii Metra wtedy kazdy napewno zagłosuję :-)

    20
    12
    Odpowiedz
  25. 9 października 2018  16:42   Burmistrz wygrał, czyżby? (1)   anonim

    Biorąc pod wzgląd zakres oddalonego wniosku Finstera, to uważam to za pyrrusowe zwycięstwo. Łapanie się słówek i stosowanie sali sądowej jako miejsca walki wyborczej. Dla mnie Finster dawno się przekreślił, bo ciągnie ludzi po sądach.

    17
    22
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  16:53   Tak, wygrał.   anonim

      Jezu, serio, najlepiej kłamać i pomawiać a jak ktoś się domaga sprawiedliwości to mieszać z błotem bo do sądu poszedł xD Przez takich ludzi jak ty Polacy godzą się na deformę sprawiedliwości - po cholerę utrwalać negatywny wizerunek sądów jako miejsca wstydliwego i niepożądanego?

      15
      5
  26. 9 października 2018  16:15   Arek, Arek, brawo, kolejny ... (1)   anonim

    Arek, Arek, brawo, kolejny kłamca zdemaskowany, jak ta cała pożal się Boże opozycja, kapują donoszą o mało się nie po*****ją aby dyskredytować burmistrza a tu dopa i w dodatku blada ...

    27
    16
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
  27. 9 października 2018  16:13   Obrzydliwy typ. Nie przekona ... (2)   Janina

    Obrzydliwy typ. Nie przekona nas tymi swoimi filmikami czytanymi z kartki i nagłym zainteresowaniem sprawami miasta (bez żadnej wiedzy na temat realnych kompetencji burmistrza). Chojnice nie chcą Redzimskiego. Tak samo jak Polska nie chciała go jako posła

    24
    16
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  16:55   oliwa na wierzch...   karol

      Chojnice nie chcą klamry Redzimskiego i jego przyda pasów z łapanki

      12
      4
    • 9 października 2018  16:16   #coobiecaredzimski sam ...   Młody obserwator z LO

      #coobiecaredzimski sam otworzy puby, wybetonuje historyczna sciezke, zmusi wlascicieli kamienic do obniżenia czynszów (każdy zrobi to chetnie :)), zamknie Uniwersytety w Gdańsku i Bydgoszczy i otworzy w Chojnicach. Co jeszcze?

      16
      5
  28. 9 października 2018  16:09   Brawo Burmistrzu! Nikt Panu ...   anonim

    Brawo Burmistrzu! Nikt Panu nie dorówna w kierowaniu miastem! Chojnice są cudowne i nie potrzebujemy "dobrej zmiany" ukrytej opcji pisowskiej

    29
    17
    Odpowiedz
  29. 9 października 2018  16:08   Tylko tyle? Piwinien teraz ...   anonim

    Tylko tyle? Piwinien teraz się przejść po wszystkich redakcjach i powiedzieć ze kłamal!

    20
    14
    Odpowiedz
  30. 9 października 2018  16:07   Kłamca kłamcą zostanie! ... (1)   anonim

    Kłamca kłamcą zostanie! Bardzo dobry wyrok, niestety Redzimski się pewnie nie nauczy

    24
    15
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  16:59   Czy tak trudno przyznać się ...   nawroć

      Czy tak trudno przyznać się do błędu. Nie potrafisz tego Redzimski to nie chcemy ciebie. Zbieraj tych w niebieskich dresach ....

      12
      4
  31. 9 października 2018  16:06   Ludzie to są debile, ... (1)   Wyborca

    Ludzie to są debile, burmistrz wygrał a tu snują kolejne fantasmagorie, przeczytajcie sobie uzasadnienie sądu, Redzimski kłamał i tyle w temacie!

    26
    11
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
    • 9 października 2018  18:15   Ludzie to debile   Marek

      Jak nie umieją czytać postanowień ia sądu to im finio bajkę powiedział w która uwierzyli

      1
      10
  32. 9 października 2018  16:05   Może współpraca ze ...   anonim

    Może współpraca ze spóldzielnia jest, to prawda, ale kiepska :))))))))))))

    12
    18
    Odpowiedz
  33. 9 października 2018  16:03   FINSTER KŁAMIE (1)   anonim

    Czyli w pozostałych 2 sprawach oddalonych REDZIMSKI mówił prawdę a to pan FINSTER BURMISTRZ KŁAMIE

    19
    25
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz
  34. 9 października 2018  16:01   jak to Wszechnixca nie ...   anonim

    jak to Wszechnixca nie świeci pustkami ? idzcie tam, nic sie tam nie dzieje. Wszystko zamkniete

    18
    14
    Odpowiedz
  35. 9 października 2018  15:52   Oj panie Leszku taka wtopa ... (1)   Franca

    Oj panie Leszku taka wtopa przed wyborami? Nieładnie....

    24
    15
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    Odpowiedz