Stowarzyszenie PChS protestuje

Jacek Studziński Przewodniczący Stowarzyszenia „Projekt Chojnicka Samorządność” wystosował do Rady Miejskiej pismo, które zostało złożone w chojnickim ratuszu. Oto jego treść.

16 marca 2012  12:48

Podziel się:  

                                          Do:  Rady Miejskiej w Chojnicach

                           WNIOSEK

W związku z planowaną likwidacją „bazarku” przy Placu Piastowskim i przeznaczeniem terenu pod płatny parking wnosimy o odrzucenie tego pomysłu.

                          UZASADNIENIE

  Miejsce targowe w tej części miasta cieszy się dużym zainteresowaniem mieszkańców pobliskich osiedli, którzy nie wyobrażają sobie aby zniknęła tam możliwość zaopatrywania się   w świeże owoce i warzywa, jak również inne artykuły: sadzonki, choinki itp. Bazar ten jest miejscem pracy dla chojniczan tam handlujących. Bulwersuje fakt bezduszności władz miasta na realne zagrożenie likwidacji miejsc pracy kilku osób.

Właściciel jednego ze straganów wielokrotnie zwracał się do władz o zabezpieczenie, tak jego interesów, jak również pracowników, którzy mają tam zatrudnienie. W okresie zimowym cztery rodziny mają utrzymanie, a w lecie sześć. Tylko w tym jednym punkcie. Czy to mało? Sezonowo handlują tam inni. W okresie przedświątecznym Bożego Narodzenia drzewkami świątecznymi, czy też w sezonie letnim różnego typu sadzonkami, płodami rolno -ogrodniczymi, pieczywem.

Władze Chojnic powinny ze szczególną troską dbać o każde miejsce pracy. W tej sytuacji mają realną możliwość. Każda chojnicka rodzina ma prawo do godnego życia. To co się tam obecnie dzieje nie napawa optymizmem. Ludzie są zawieszeni w próżni. Wręcz w beznadziei.

Jak rozumieć wcześniejsze „zatroskanie” władz o miejsca pracy np. na PKP, Mostostalu czy innych zakładach pracy, które zmuszone były redukować zatrudnienie? W tych przypadkach Organy Samorządowe nie miały większego wpływu na te decyzje. Czy owa troska była udawana na pokaz? W kwestii miejsc pracy przy omawianym targowisku na sto procent mają możliwość, aby ci ludzie mogli zarabiać na swoje i swoich rodzin utrzymanie. Nie wyciągają ręki po pieniądze ani do magistratu, ani Opieki Społecznej. Draństwem jest pozbawianie tych ludzi możliwości zarobkowania. Nie godzi się pozbawiać chleba obywateli swojego miasta. 

Ciekawi także czy władze Chojnic zwracały się o opinię do Samorządów Mieszkańców Osiedli   w kwestii likwidacji tego „bazarku” i zastąpienia płatnym miejscem parkingowym. Z naszej wiedzy wynika, że nie. W innym razie prosimy przedstawić stosowne dokumenty. Z rozmów które prowadzimy wynika, że mieszkańcy są za zarezerwowaniem tego miejsca pod handel bazarowy.

Ze swojej strony zapowiadamy szeroko zakrojoną kampanię na rzecz utrzymania tego miejsca pod handel bazarowy, a tym samym obronę  miejsc pracy. Jak zajdzie potrzeba zajmiemy się zbiórką podpisów, udziałem w zebraniach, które niebawem rozpoczną się na osiedlach            i skorzystamy z wszelkich prawem dozwolonych możliwości.

Ufamy, że te zabiegi okażą się niepotrzebne. Mamy nadzieję, że Rada Miejska pochyli się w sposób odpowiedzialny nad tą sprawą. Tyle sloganów słyszeliśmy na temat ograniczania bezrobocia. W tym przypadku macie Państwo realny wpływ zachować te miejsca pracy. Każde takie miejsce jest na wagę złota. Kto innym chleb odbiera sam będzie cierpiał niedostatek.

W związku z tym, że nie mamy żadnych szans, aby ten wniosek przedstawić osobiście podczas sesji Rady Miejskiej – być może to się niebawem zmieni – poprosiliśmy radnego Marka Szmaglińskiego o poruszenie tej kwestii w punkcie zapytania i wnioski. Mamy nadzieję, że słowa dotrzyma.

Prosimy o pozytywne ustosunkowanie się do naszego wniosku.

Przewodniczący PChS

Jacek Studziński

Publikujemy treść pisma adresowanego do Radnych Rady Miejskiej w Chojnicach, które złożył dniu dzisiejszym (16.03.) Marek Kniter w Urzędzie Miejskim w Chojnicach.

                                        Panie i Panowie

                                        Radni Rady Miejskiej

                                       w Chojnicach

                                           -wszyscy-

W związku z planowaną przebudową Placu Piastowskiego w Chojnicach zwracam się z apelem o rozważenie możliwości uwzględnienia w przygotowywanych koncepcjach przebudowy dalszego funkcjonowania w tym miejscu istniejącego punktu handlowego tzw. „warzywniaka”.

Od wielu lat prowadzę działalność handlową na Placu Piastowskim w Chojnicach w formie popularnego ”warzywniaka” dając stałe miejsca pracy oraz źródła utrzymania dla 4 osób oraz ich rodzin. W sezonie letnim dla zapewnienia sprawności obsługi klientów zatrudnienie w różnej formie znajdują dodatkowo 2 osoby. W mojej ocenie punkt ten cieszy się dużym uznaniem okolicznych mieszkańców a także wielu osób przyjeżdżających na zakupy z innych rejonów miasta Chojnice oraz okolicznych miejscowości. W sezonie letnim dużą grupę klientów stanowią turyści oraz osoby będące przejazdem w drodze do miejsc wypoczynku.

Nie neguję konieczności a wręcz jestem zwolennikiem przeprowadzenia gruntownej przebudowy wraz z modernizacją tego fragmentu miasta, jednakże uważam, że przy przygotowywaniu tej inwestycji nie można pominąć mojego punktu handlowego. Uważam, że dla tego rodzaju działalności gospodarczej, czyli dla „otwartego warzywniaka”, jest miejsce na Placu Piastowskim, także po jego modernizacji. Jako uzasadnienie mojego twierdzenia pragnę posłużyć się przykładem punktu handlowego p. Blocha, dla którego znalazło się miejsce na zmodernizowanej płycie Starego Rynku, i który, pomimo początkowych kontrowersji co do jego lokalizacji, wrósł na stałe w otoczenie stając się niewątpliwą atrakcją centrum naszego miasta.

Zdaję sobie sprawę, że „warzywniak” w obecnym kształcie będzie kolidować z otoczeniem po przebudowie Placu, jednakże pragnę zaznaczyć, że od wielu lat czyniłem starania w celu jego modernizacji. Ostatnia miała miejsce jesienią 2010 r., gdy wystąpiłem z wnioskiem do Burmistrza Miasta Chojnice w sprawie wydania warunków zabudowy celem zmodernizowania istniejącego obiektu handlowego.      

W tym miejscu pragnę oświadczyć, że w prowadzonych rozmowach zarówno z p. Burmistrzem, jak i z dyrektorami Wydziałów Urzędu Miejskiego w Chojnicach, wielokrotnie deklarowałem, że w przypadku zapewnienia mi ciągłości działalności handlowej w tym miejscu na minimum 10 do 15 lat zainwestuję spore środki finansowe w celu dostosowania „warzywniaka” do współczesnych realiów, przy czym wezmę pod uwagę wszystkie wskazówki architekta miejskiego tak, aby punkt ten wkomponował się w zmodernizowany Plac i stał się wizytówką naszego miasta, tak jak to ma miejsce w wielu miastach na zachodzie naszego kontynentu, gdzie tego rodzaju obiekty funkcjonują w centrach miast. 

Pragnę zasygnalizować, że starałem się zainteresować tym problemem p. Burmistrza, który początkowo obiecał, że nie zostawi mnie samego z tym problemem i postara się znaleźć jakieś wyjście z sytuacji, jednakże później poprzez urzędników Ratusza składano mi niedorzeczne i nierealne w mojej ocenie propozycje przeniesienia punktu handlowego w inne miejsce. Celowo używam określeń niedorzeczne i nierealne, albowiem wskazane pod nową lokalizację punktu handlowego działki nie stanowią własności Gminy Miejskiej Chojnice co skutkuje tym, że propozycje te były z założenia obietnicami bez pokrycia, tym bardziej, że właściciele tych działek nic o tych propozycjach nie wiedzieli.

Chciałbym jednoznacznie zaznaczyć, że w wyniku planowanej przebudowy miasto zyska kilka miejsc parkingowych, z których być może okresowo, w zależności od obłożenia, będzie czerpać profity. Bezspornym jednakże jest, że powstanie tych kilku miejsc parkingowych będzie bezpośrednią przyczyną likwidacji przeze mnie działalności gospodarczej co z kolei spowoduje utratę miejsc pracy przez moich pracowników i w konsekwencji przyczyni się do utraty znaczącego źródła dochodów przez ich rodziny skutkiem czego może być konieczność długookresowego korzystania z różnych form pomocy społecznej.

Na zakończenie proszę Państwa o rozważenie czy dla mieszkańców Chojnic ważniejsze są przykładowe 4 miejsca parkingowe czy 4 miejsca pracy.

Z poważaniem

Marek Kniter