Radni powiatowi odrzucili petycję ws. udostępniania nagrań z obrad komisji

W lipcu 2024 wpłynęła do Rady Powiatu petycja od jednego z mieszkańców, która dotyczyła umieszczania w Internecie zapisu audio z obrad komisji samorządu powiatowego. I Komisja ds. Petycja, i Rada Powiatu na sesji z 23.09 uznały ją za niezasadną.

27 września 2024  12:53

Na ostatniej sesji Rady Powiatu jedynym dyskutantem w tym punkcie obrad był Bartosz Bluma.   |  fot. ilustrac./(je)

Autor petycji stwierdził w uzasadnieniu, że „Skoro nagrywanie tego typu materiałów jest konstytucyjnym prawem każdego obywatela, to warto, aby te materiały były nagrywane przez tutejszy urząd, a nie wymuszały na każdym zainteresowanym obecności na każdej komisji w celu audiowizualnej rejestracji ich przebiegu. W lokalnej demokracji przedstawicielskiej mieszkańcy, co pięć lat podejmują wybór, kogo obdarzyć zaufaniem do reprezentowania ich w samorządzie. Trudno jest zweryfikować kandydatury niemające politycznego stażu.

W przypadku aprobaty dla czyjejś reelekcji wybór ten może, a nawet powinien być świadomy. Odzwierciedlenie pełnego, a tym samym wiernego przebiegu obrad, dyskusji, wolnych głosów czy też wniosków, może odbiegać od sugestywnej oceny osoby sporządzającej protokół. Nie ma demokratycznego wyboru bez wolności słowa, nie ma wolności słowa bez dostępu do informacji.” Całość petycji tutaj.

Miesiąc później, czyli 22.08.2024, zajęła się petycją Komisja ds. Petycji Rady Powiatu. Nie było na niej praktycznie dyskusji, gdyż jedynie jej przewodnicząca Teresa Kropidłowska odczytała przygotowane stanowisko opracowane na podstawie opinii prawnej przygotowanej w Starostwie Powiatowym. Stanowi ona m.in. że ze względów technicznych „nie znajduje uzasadnienia, aby rozszerzyć działania Rady Powiatu Chojnickiego o wprowadzenie audiowizualnej rejestracji przebiegu obrad komisji Rady Powiatu Chojnickiego oraz udostępniania zapisu w Biuletynie Informacji Publicznej, w związku z powyższym uznaje petycję za niezasadną.”

Na sesji Rady Powiatu z 23.09 jedynym dyskutantem w tym punkcie obrad był Bartosz Bluma. Zauważył, że nie ma co prawda obowiązku udostępniania zapisu audio z przebiegu obrad, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby to wdrożyć. Zapowiedział, że pod koniec sesji złoży wniosek w tej sprawie. Radni większością głosów przyjęli uchwałę (13 – za) o uznaniu petycji za nie zasadną. Ale troje radnych, w tym starosta Marek Szczepański (ponadto Mirosława Dalecka i Wojciech Rolbiecki) mieli przeciwne zdanie. Trzech radnych z opozycji wstrzymało się. Uzasadnienie z opinią prawną do projektu uchwały tutaj.

Zgodnie z zapowiedzią Bartosz Bluma w imieniu klubu PiS złożył wniosek ws. publikowania zapisu z komisji w BIP. Adresowany był do Przewodniczącego Rady Powiatu i miał być głosowany przez radnych na sesji. Jednak do tego nie doszło, gdyż szef Rady po konsultacji z radcą prawnym stwierdził, że władnym do rozpatrzenia wniosku jest Starosta, a nie Rada Powiatu. Nam udało się znaleźć w Internecie informację na stronie Rady Gminy Michałowice w powiecie pruszkowskim, że tam są transmitowane nie tylko obowiązkowe sesje, ale i także obrady komisji w RG. Realizowane to jest poprzez platformę YouTube.

(je)