Prowadził po narkotykach

W minioną sobotę policjanci z Chojnic przedstawili zarzuty dwóm młodym chojniczanom. "Wpadli" podczas kontroli drogowej. Za posiadanie środków odurzających odpowiedzą przed sądem.

Zaburzenia koncentracji, zdolności widzenia i słuchu, omdlenia czy omamy wzrokowe to tylko niektóre negatywne konsekwencje ich zażywania.   |  fot. mmsilesia.pl

14.10.br. ok. godz. 22.30 w Chojnicach na ul. Bytowskiej funkcjonariusze zatrzymali do kontroli kierującego samochodem osobowym mazda. Przeprowadzone badanie wykazało, że zarówno kierujący, jak i pasażer znajdują się pod wpływem środków odurzających. Dalsze czynności pozwoliły ustalić, że młodzi ludzie posiadali wcześniej marihuanę i amfetaminę. W związku z tym usłyszeli już zarzuty. 19 - latek odpowie również za kierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających oraz brak wymaganych uprawnień do kierowania.

KPP

  1. 10 grudnia 2011  02:13   sladowe ilosci   roman

    jak policjanci wykazali ze ktos wczesniej posiadal srodki odurzajace? skoro nie ma ich teraz, bycie pod wplywem nie jest dowodem posiadania- asudalne prawo w pomrocznej naginane jest w imie zwiekszenia wykrywalnosci, nie popieram kierowania pojazdem, ale karanie za puste worki i szklane lufki to marnowanie pieniedzy podatnikow.

    1
    0
  2. 25 października 2011  23:19   dadada   ;))

    no i teraz co mamy o sprawiedliwosci powiedziec kiedy nawet tak zwana polica robi co chce az strach pomyslec co wtedy bd

    0
    0
  3. 24 października 2011  19:56   :))   :)

    Więc jak masz znajomosci to nic ci nie grozi :D

    0
    0
  4. 24 października 2011  19:55   :)) (1)   :))

    Trzeba tez napisać iz w tym samochodzie były 3 małoletnie dziewczyny,które posiadały towar :) ale zostały wypuszczone od razu do domu po znajomosci policyjnych :)

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 24 października 2011  20:25   prawo nie pozwala takich ...   anonim

      prawo nie pozwala takich dzieci zatrzymac na komendzie wiec nie pisz glupot o znajomosciach

      0
      0
  5. 18 października 2011  21:10   GLUPOTA   FUCK N.W.O

    AMFA-PROCHY TO GLUPOTA I SMIERC,CODZIENNY ALKOHOL-PATOLOGIA.....PALONE Z GLOWA ZIOLO-WEWNETRZNY SPOKOJ...NIEKONIECZNIE ZA KOLKIEM...THC TO ROZWOJ DLA INTELIGENTNYCH,NIE MYLIC Z BLOKERSAMI BEZ AMBICJI

    0
    0
  6. 18 października 2011  10:03   xxx   xxx

    te policyjne smieszne badania wykrywaja czy osoba brala narkotyki do okolo tygodnia. wg mnie to jest wy..ka bo osoba moze akurat palila 2 dni predzej a to gowno wykryje i po prawku

    0
    0
  7. 17 października 2011  13:44   Małolaty jak chcecie mieć ... (5)   anonim

    Małolaty jak chcecie mieć odlot powąchajcie swoje gacie i skarpety, też wam w łbach się zamąci, ale szkodliwosć dla organizmu mniejsza.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 8 marca 2012  22:27   to jest dobre! He he, masz ...   J.

      to jest dobre! He he, masz racje!

      0
      0
    • 18 października 2011  10:08   xxx   xxx

      po gandzi takich lotow nie ma ze jestem ptakiem i latam.koles glupa kleil albo jest chory psychicznie albo wiesniak

      0
      0
    • 17 października 2011  17:42   dziwny jesteś...   ...

      dziwny jesteś...

      0
      0
    • 17 października 2011  15:03   Ja widziałem jednego po ...   anonim

      Ja widziałem jednego po gandzi, zachowywał się jak stukniety, krzyczał i mówił ze jest ptakiem i lata nad łąką, potem zaczał plakać i zachowywać się ten tego

      0
      0
    • 17 października 2011  14:23   Każdy człowiek powinien ...   C

      Każdy człowiek powinien miec prawo robic ze swoim organizmem co mu sie podoba. Nie znam czlowieka, ktory by po paleniu ziola zwariowal, czy inne podobne bzdury, ktorymi karmia nas media w tuskolandzie.

      0
      0
  8. 17 października 2011  13:42   Do cwaniaczka C (3)   anonim

    Kolejny nastoletni smarkacz co wie lepiej. Skoro narkotyki tak pomagają w prowadzeniu pojazdów to powinien je brać każdy a zmniejszyla by się liczba wypadków. Zapamiętaj sobie niezbyt mądry małolacie, że wszystkie narkotyki ograniczają zdolność do bezpiecznego kierowania pojazdem, a ich zażywanie jest bezwzględnym przeciwwskazaniem do jego prowadzenia. Narkotyki, z dopalaczami łącznie, zakłócają pracę zmysłów i wpływają na zdolność bezpiecznego kierowania pojazdem nawet najbardziej doświadczonych kierowców. W zależności od zażytej substancji narkotyki mogą mieć różny wpływ na zdolności psychomotoryczne człowieka. Jedne opóźniają, inne przyspieszają reakcje, zmieniają sposób myślenia i postrzegania otaczającej rzeczywistości, wszystkie tego typu środki w znacznym stopniu ograniczają zdolność prowadzenia pojazdów.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 8 marca 2012  22:31   sprawdzic IP tych ktorzy sa ...   J.

      sprawdzic IP tych ktorzy sa tacy przychylni tzw "trawce" i przeswietlic z gory di dolu! Ciekawe ilu nowych narkomanow sie odkryje!

      0
      0
    • 13 grudnia 2011  22:32   emsi   emsi

      taaa... a alkohol nie wplywa podobnie? wiec moze nalezy wprowadzic prohibicje co? kazdy powinien miec wybor. palisz fajki-wiesz co ci bedzie. pijesz nalogowo alkohol-wiesz co ci bedzie. palisz trawke-wiesz co ci bedzie.

      0
      0
    • 17 października 2011  14:21   no dobra dobra sobie ...   C

      no dobra dobra sobie zazartowalem. nie wiedzialem, ze taka lawine wywolam;) Nie powinno sie prowadzic po trawie, po fecie tym bardziej. Temat dragow miekkich w Polsce (np marihuana) to dalej ciemnogrod i zacofanie. A pieniazki leca w nielegalne zrodla;) dzieciaki biegaja z towarem, a parlament sie przyglada. Polecam dobry kawalek o tym. Sokół - Dentysta

      0
      0
  9. 17 października 2011  13:36   hahah napis rodem z PRLu ... (1)   C

    hahah napis rodem z PRLu "po narkotykach rozu wysiada" baka nie ma zlego wplywu na prowadzenia. ba nawet wyostrza zmysly.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 17 października 2011  13:46   Na gołe ***** ci parę razy ...   anonim

      Na gołe ***** ci parę razy rzemieniem wciągnać to i przez d...ę rozum do głowy wróci.

      0
      0