Protest Stowarzyszenia

Stowarzyszenie Arcana Historii wystosowało pismo do RM w Chojnicach (1) i mediów chojnickich w nawiązaniu do konsultacji społecznych w Chojnicach i do ogłoszenia RM w sprawie konsultacji projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ronda (2) z dn. 15 .01. br.

Na poniedziałkowej sesji radni zadecydują, kto będzie patronem ronda na skrzyżowaniu ulicy Strzeleckiej i Zielonej.   |  fot. (ro)

1. Chojnickie tak zwane konsultacje społeczne to kpina ze społeczeństwa. Terminy zgłaszania opinii są różnorodne, w niektórych przypadkach społeczeństwo ma 7, a są i 8 dniowe okresy przyjmowania opinii. Władza samorządowa stosuje wielką dowolność, a krótki okres zgłaszania opinii nie sprzyja z pewnością frekwencji. Natomiast radni miejscy określili jasno w Uchwale nr XVIII 205/12 z dnia 19 marca 2012 roku, że termin wyrażania opinii nie może być krótszy niż 7 dni, należałoby ten termin przesunąć na 14  dni.

Pozostawiając kwestie terminów, należy zwrócić uwagę na ważniejszą sprawę jaką jest nieuprawnione określanie przez gminę podmiotów, które mają prawo brać udział w konsultacjach społecznych. W chojnickiej uchwale niestety określa się te podmioty i to dość restrykcyjnie, zawężając możliwość brania udziału w konsultacjach jedynie do organizacji pozarządowych. Tym samym, to co Urząd Miejski nazywa konsultacjami społecznymi nie jest w rzeczy samej konsultacją społeczną, a jedynie są to konsultacje z organizacjami społecznymi w sprawach, które według uchwały Rady Miejskiej, stricte są w obszarze działalności statutowej danych organizacji.

Nie mogą tym samym takie działania władzy nosić nazwy konsultacji społecznych, bo nimi nie są. Byłyby nimi, gdyby dopuszczały do głosu wszystkich mieszkańców gminy Chojnice. Paradokslanie niestety większość społeczeństwa Chojnic jest wykluczona z procesu ewentualnych konsultacji społecznych przez ustalenia uchwały Rady Miejskiej.

Nieuprawnionym jest więc stosowanie nazwy konsultacji społecznych, a wszystkie podjęte do tej pory uchwały bazujące na tak zwanych konsultacjach społecznych ratusza powinny zostać uchylone, a konsultacje winny być ponownie ogłoszone. Co więcej najpierw rada miejska musi stworzyć odpowiedni akt prawa miejscowego, na podstawie którego będą w ogóle możliwe konsultacje społeczne.

Dlatego w naszej opinii wszystkie dotychczasowo przeprowadzone tak zwane konsultacje społeczne są nieważne, a sposób ich prowadzenia, jak napisaliśmy na wstępie. Jest kpiną ze społeczeństwa i poprzez swoje zapisy uniemożliwia zajęcie głosu w ważnych sprawach przez społeczeństwo. Przykładowo nie ma organizacji, która zajmowałaby się sprawami nadawania nazw miejscom publicznym.

Więc bazując na obecnej uchwale, nikt w Chojnicach nie ma prawa do składania propozycji nazw dla miejsc publicznych. Władza chojnicka bazuje właśnie na tego typu absurdach dopuszczając dowolność interpretacji przepisów i tak też dowolnie uznając ich wykładnię i praktykę stosowania.

2. W sprawie nazwy dla Ronda. Stowarzyszenie Arcana Historii, nie mając prawa, na bazie obecnie funkcjonującej uchwały do składania propozycji nazw dla miejsc publicznych, proponuje jedynie rozważenie przez społeczeństwo miasta Chojnice i poszczególnych radnych, poza procesem tak zwanych konsultacji społecznych nadanie nazwy „Ofiar Armii Czerwonej w Chojnicach” dla nowopowstałego ronda u zbiegu ulic Strzeleckiej i Zielonej w Chojnicach.

Przypominamy, że żołnierze radzieccy zgwałcili około 2 tysięcy kobiet w czasie tak zwanego „wyzwalania” powiatu chojnickiego, co więcej po tym „wyzwoleniu” na Syberię wywieziono ponad 1,2 tysiąca Polaków z powiatu chojnickiego na Syberię, skąd kilkaset zamęczonych i zakatowanych osób nigdy nie powróciło.

Domagamy się naprawy obowiązującego prawa miejscowego w Chojnicach poprzez uchylenie uchwały XVIII 205/12 oraz wszystkich uchwał i konsultacji, które na niej bazowały.

Marcin Wałdoch
Krzysztof Szulczyk
Stowarzyszenie Arcana Historii, ul. Wysoka 3, 89 – 600 Chojnice
www.arcanahistorii.prv.pl

  1. 30 stycznia 2014  12:51   Max chcesz powiedzieć, że ...   xam

    Max chcesz powiedzieć, że MÓWIENIE PRAWDY JEST NIEWŁAŚCIWE ?!

    0
    0
  2. 27 stycznia 2014  10:38   jak Kuba Bogu ........   max

    ... "wyznawcy z arakan.......te gierki wasze i chojnickiej "władzy" to wypisz ,wymaluj gierki między PIS-iorami i PełO- jak po chce utrącić jakiegoś "leżącego" im na wątrobie ,aktwistę PIS-ioka to wystarczy że wyrażą o nim publicznie "dobrą " opinię i prezes kartofel go "wy.....rzy.. Arkana ...nie powinny się brać za forowanie niczego bo to jest wyrok..!! czy wy tego nie kumacie..?!

    0
    0
  3. 25 stycznia 2014  07:55   Józef Adolf   Znowu nie mam racji !

    Niestety w tzw. Prywislanskimkraju zgodnie z dyrektywami spolegliwego namiestnika obowiązuje POPRAWNOŚĆ POLITYCZNA w obrębie której Mordowanie nie jest mordowaniem, grabież nie jest grabieżą, napaść na broniące się sąsiednie państwo nie jest napaścią, sojusz z hitlerowcami nie jest sojuszem z hitlerowcami...... to wszystko nazywa się W Y Z W A L A N I E M ! ( Osoby nieświadome FAKTÓW historycznych odsyłam do najbliższej biblioteki/księgarni. )

    0
    0
  4. 24 stycznia 2014  15:34   rondo   xyz

    Może im.awanturnika Wałdocha ?

    0
    0
  5. 24 stycznia 2014  15:28   może rondo im. Ofiar ...   anonim

    może rondo im. Ofiar Świętej Inkwizycji?

    0
    0
  6. 24 stycznia 2014  14:48   Proponuję rondo im. ...   anonim

    Proponuję rondo im. Pokrzywdzonych przez transformację

    0
    0
  7. 24 stycznia 2014  14:42   A ci jak mantrę powtarzają ...   anonim

    A ci jak mantrę powtarzają at piat i od nowa

    0
    0