Prezes stowarzyszenia "Wspólna ziemia" znieważył burmistrza

Nieprawomocnym wyrokiem Sąd Rejonowy w Chojnicach uznał dziś, iż Radosław Sawicki winny jest pomówienia burmistrza miasta, Arseniusza Finstera.

Proces w sprawie pomówienia burmistrza przez Radosława Sawickiego został zakończony nieprawomocnym wyrokiem.   |  fot. (m.n.)

Sprawa miała swój początek rok temu, a występek polegał na tym, iż Sawicki na swoim blogu zarzucał burmistrzowi działania korupcjogenne. Wpis dotyczył m.in. stwierdzenia, iż przewodniczący Rady Miejskiej w zamian za otrzymanie pomocy publicznej zasilił konto komitetu wyborczego Arseniusza Finstera, a także umorzył należne podatki firmom, których właściciele wspierali kampanię wyborczą.    

- Jest mi bardzo przykro, że musiałem w sądzie po raz kolejny bronić swojego dobrego imienia - powiedział  Finster.  - Ale chodziło przecież o to, aby sprostować nieprawdziwe informacje. Burmistrz wygrał proces o zniesławienie. Sąd uznał winę Sawickiego, warunkowo umarzając ją na okres dwóch lat.

Warunkowe umorzenie postępowania nie zmienia faktu, iż sąd uznał, że czyn jako taki został popełniony, czyli że do pomówienia doszło. Ponadto prezes "Wspólnej Ziemi" musi zapłacić 1000 zł na cele społeczne a także pokryć koszty postępowania sądowego w kwocie 1400 zł. Wyrok nie jest prawomocny.   

(red)

  1. 9 lutego 2017  02:13   Może to da wreszcie do myślenia (1)   Prawy i Sprawiedliwy

    kilku innym osobom które pomawiają burmistrza i wylewają na niego wiadra pomyj na pewnym portalu /nazwy nie wymienię bo się brzydzę/ oraz dwóm lub trzem osobom prowadzącym blogi tylko po to aby pomawiać i szkalować burmistrza, że nie należy wypisywać tego co ślina na jęzor przyniesie! Jeżeli R.S. ma za mało kosztów to niech się odwołuje od wyroku, może mu dołożą aż się zdziwi.

    16
    3
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 9 lutego 2017  16:18   Nic mu nie dołożą, wyrok ...   anonim

      Nic mu nie dołożą, wyrok Sądu II instancji nie może być bardziej dotkliwy, jak wyrok Sądu I instancji, cepie jeden.

      0
      3
  2. 8 lutego 2017  21:41   Brawo kolejny oszołom ...   anonim

    Brawo kolejny oszołom dostał po łapach , na razie warunkowe umorzenie jeszcze raz i zapraszamy na Pietruszkową

    20
    3