Niedawno władze miasta postanowiły skierować do Sądu Okręgowego w Słupsku wniosek o rozwiązanie umowy wieczystego użytkowania terenu zajmowanego przez ROD Metalowiec.
4 maja 2011 16:10W marcu Prezydium Okręgowego Zarządu PZD w Gdańsku podjęło uchwałę o odwołaniu Zarządu chojnickiego ogrodu, którym wtedy kierował Lech Brzost. Jednocześnie powołało Zarząd Komisaryczny, którego prezesem mianowano Stanisława Hałasa. Treść tych uchwał umieszczono także na tablicach ogłoszeń, które znajdują się na „Metalowcu”. Te wszystkie zawirowania nie mają wpływu na działania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Jerzego Kolca. Do tej pory wydał on 6 decyzji o rozbiórce ponadnormatywnych obiektów, które wybudowano na działkach ogrodowych. Dotyczą one domów jednopiętrowych o powierzchni zabudowy od 37 m2 do 78 m2.
Wszyscy adresaci odwołali się od decyzji. Jako argumenty za rezygnacją z kontynuowania procedury, podawali prowadzone przez UM starania o przekształcenie ogrodu w osiedle mieszkaniowe, akceptowanie przez zarządy ROD ich działań inwestycyjnych oraz fakt, że oni w tej „altanie” mieszkają. Ewentualna legalizacja nielegalnie wybudowanych domów jest możliwa dopiero po przyjęciu przez Radę Miejską planu miejscowego oraz uregulowaniu specjalnej opłaty. Może ona wynosić 25 tys. zł dla niewielkich obiektów w rodzaju domku letniskowego; albo 50 tys. zł, gdy rzecz dotyczy domu jednorodzinnego. Wkrótce zostaną wysłane zawiadomienia o przeglądzie obiektu do kolejnej grupy działkowców w ROD „Metalowiec”. Takie kontrole są zaplanowane w br. na terenie wszystkich ogrodów w powiecie chojnickim.
(je)

CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie:
Portale internetowe
Bo w końcu można czy też nie ? Ponieważ bałam się łamania przepisów i mam zgodnie z prawem ale jeśli inni mogą to może też sobie powiększę bo jest trochę ciasno.Wolałabym legalnie więc w końcu coś ustalcie czy można.
haha temat zszedł ze strony głównej i koniec wrednych komentarzy
W ROD Przyszłość zostało pobudowanycu 5 wili mimo interwencji budowa idzie w najleprz i powstają nowe. A działkowców zmusza się do płacenia na różne iwestycje poto by mieszkanicy mieli coraz lepiej. W drodze wyjątku demolka na działce i temat załatwiony, a nadzur budowlany zastrasza ludzi przestzegających prawo sądem bo żądają przstrzegania prawa.
Na każdych działkach ogródkowych stawiane są ponad gabarytowe "altanki". I to nie od dziś bo władze przymykają na to oko.Ludzie kombinują tak - skoro tym na Metalowcu ma się udać i za friko będą mięli działki budowlane to i nam się kiedyś uda. Jedni mogą a drudzy nie ?! Dlatego uważam, że jest to wielki błąd Burmistrza (którego notabene cenię), że pozwolił i jest za tą opcją przekształcenia. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Nie ma lepszych i lepszejszych ! Tylko, że w Polsce są nasi i wasi ! I tu jest pies pogrzebany.
Czy te wille jeszcze stoją?! Czas burzyć tę budowlaną samowolę! Skoro na Metalowcu powstanie osiedle budowlane to teren w Charzykowie za LKS-em tez nie zostanie przekształcony na parkingi itp bo ludzie majacy tam domki tez będą chcieli legalizacji ! Prawo jest jedno dla wszystkich - dlaczego jedni mogą mieć a drudzy nie ? Burzyć jedno i drugie ...i bedzie spokój i ... zgodnie z prawem !!!
zazdroś i zawiśc co ci ludzie wam zrobili
Nie zazdrość i nie zawiść! Dlaczego nikt nie pomyśli o Tych, którzy chcą mieć tylko działki ogródkowe. To ich zmuszono by płacili za zmianę instalacji elektrycznej, sieci wodociągowej a teraz mają wykupić za niemałe /dla nich/ pieniądze działki. Użytkują je od samego założenia ogrodu. Tylko dla wygody kilku cwaniaków! Chciało się mieć dom mieszkalny trzeba było kupić sobie działkę budowlaną. A tak kosztem innych mają i zmianę instalacji, bo inni im zafundowali wodę przez cały rok itp. Trzeba było nauczyć się czytać ze zrozumieniem.
ale niestety są przepisy i nie mogą dotyczyć tylko niektórych ludzi! my Polacy myślimy, ze wszystko nam wolno! otóż nie! są przepisy i tyle! od zawsze wiadomo, że na działkach ogródkowych domów budować nie można! przecież oni nawet nie są właścicielami tych gruntów! ludzie! no co wy? nie róbcie jaj! jakiś porządek musi być, bo w końcu zaczniemy się wszędzie budować i wtedy co? jak sobie to wyobrażasz?
sam kwas przez was przemawia katolicy na papierze
żadnym katolem nie jestem i już się z tej sekty wypisałem a tych cwaniaków z Metalowca trzeba tepić jak kiboli!
KARAĆ ! KARAĆ !! KARAĆ !!! niech prawo będzie prawem a nie frazesem !!!
Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności i nie ma co się użalać nad cwaniakami.
Ja muszę się o pozwolenie starać żeby taras do domu dobudować a na własnym balkonie ogród zimowy sobie zorganizować! Biegania przy tym jak przy normalnej budowie, którą mam już za sobą(legalnie!). Więc co to za wytłumaczenie, że oni tam mieszkają? Poszli na łatwiznę? Chcieli być cwańsi ni z inni? Miało być taniej? Niestety
Pierwszym winnym tego, że budowane domy są domy mieszkalne na ogrodach jest burmistrz Chojnic. Dlaczego miasto meduje ludzi na terenie do tego nie przystosowanym? Sam budowałem dom na osiedlu mieszkaniowym i przkonałem się ile przy tym było zabiegania. Jakim prawem miasto melduje ludzi na działkach rekreacyjnych? Wygląda na to , że w magistracie stosuje sie inne prawo!
Na to wygląda. Przypomina to politykę "znajomych królika".
Brawo jeszcze raz brawo niech zagości prawo.Chodźcie do ROD Kolejarz tam też jest problem z altanami.A ponadto Ci którzy tam mieszkają i mają altany ponadwymiarowe zasiadają w zarządzie.A wyboru dokonali szczególnie tam mieszkający bo władze zebrania dopuściły do tego stanu a zarząd wojewódzki ROD przyklepał ten stan rzeczy,pomimo sygnałów od działkowców.
CIEKAWE, SKAD INFORMATYK MA TAKIE DANE, BO PRZECIEŻ REDAKCJA ICH MU NIE UDOSTEPNILA!
bzdury plecie i tyle! nie ma takiej opcji! nastepny z tych co sobie pobudował chatę na ogrodach!
do wiadomości wszystkich czytających - 80% wpisów poniżej artykułu to wpisy z tego samego adresu IP, dla niewtajemniczonych oznacza to, iż wypowiedzi pisano z jednego komputera
ale ty inteligentny jesteś ! kiedy kończysz gimnazjum dzieciaczku?
a ja Was błogosławie na wieki wieków
u nas Prawo budowlane = burmistrz ! a ściezka sądowa jest zawsze otwarta.
A ja mam na Kościerskiej to może sobie też dobuduję mam 20 m kw.
rod ogrodki zrownac z ziemia prezesi kase robia na ludzkiej glupocie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szkoda, ze tyle czasu zajelo Panu Kolcowi zrozumienie tego co tam sie dzialo i dzieje. A moze inaczej-burmistrz sklada pozew to ja juz jestem bezpieczny i mam alibi...
Gd owego czasu informowałem nadzór budowlany o nielegalnych zabudowach to straszono mnie sankcjami karnymi i wzywano na przesłuchania. Zarazem wysyłałem pisma do wyszej instacji budowlane. Tera niech pan burmistrz wypłaci odszkodowania które obiecał na zebraniu działkowym. Miszkańcy działek dewastowali ogrody zato że prawdziwi działkowcy przestrzegali prawo , nawet dochodziło do rekoczynów .
Jak kogoś stać na wielką chatę to niech teraz płaci karę!Trzeba było sobie w Charzykowach działki budowlane kupić , a nie ogródkowe i pod oknem sąsiada wielkie chaty stawiać i aleje działkowe rozjeżdżać!
walić jedną kontrolę za drugą i sypać kary ile wlezie! ogródki działkowe to nie działki budowlane ! komuś pomyliły się chyba pojęcia ?! musi sie znaleźć bat na cwaniaków co to za friko pozwoleń postanowili pobudować sobie wille pod lasem !
Niech kontrolują i wlepiają kary!Wreszcie może ludzie zrozumieją , że działki ogródkowe służą do relaksu i uprawy roślin ,a nie budowania wielkich domów na granicy z sąsiadem i szamb bez dna przy tych domach!
MY mieszkający mamy szamba i rachunki za wywóz ,skontrolowane przez straż miejską ,a gdzie *****ją ci mądrale którzy przyjeżdżają wypoczywać na weekend może korek w d..ę sobie włożą aby nie zanieczyszczać metalowca tym powinna zainteresować się ochrona środowiska .
Wkoncu cos sie ruszylo, inspektor przeszedl pomyslnie leczenie na skleroze i przypomnial sobie o swoich obowiazkach ciekawe czy wyleczyl slepote i gluchote bo w czasie budowy byl slepy tak jak poszczegolne zarzady dzialek
ta częściowa ślepota powinna skończyć się dyscyplinarką dla Kolca. Dotychczas jadąc do Charzy był ślepy.
do Zibi55. Musisz wiedzieć, że do obowiazków inspektora nie należy pilnowanie porządku w ROD