Jan Koperski: Wniosek o moje odwołanie jest bezzasadny

Bez rozstrzygnięcia ws. wniosku radnych z PiS o odwołanie z funkcji wiceprzewodniczącego RM Chojnic Jana Koperskiego zakończyła się dzisiejsza (4.02) sesja samorządu miasta. Projekt uchwały w tejże sprawie stanie na następnej sesji RM.

Po kilku przerwach i dyskusji na linii radny Kamil Kaczmarek – mec. Magdalena Rogińska, udało się podjąć wniosek o głosowaniu uchwały ws. Jana Koperskiego na kolejnej sesji RM.   |  fot. screen video

Nim formalnie rozpoczęła się sesja RM Chojnic jej przewodniczący Maciej Polasik poprosił radnych o powstanie z miejsc i uczczenie chwilą ciszy ofiary wczorajszego (3.02) śmiertelnego wypadku pod szpitalem. Następnie, jeszcze przed przyjmowaniem kolejnych punktów obrad, w tym i tego o zatwierdzeniu porządku obrad, radca prawny w UM Magdalena Rogińska zabrała po raz pierwszy, ale nie ostatni, głos ws. zasad prowadzenia obrad. Stwierdziła, że w związku z tym, że sesja została zwołana na wniosek 6 radnych jest sesją nadzwyczajną. Dlatego każdy wniosek ws. zmiany jego porządku obrad, musi mieć większość bezwzględną. W tym gronie powinien być każdy z 6 wnioskodawców. Na sesji było obecnych 5 z 6 radnych z klubu PiS, autorów wniosku o zwołanie sesji. Gdy nastąpił pkt. pt. przyjęcie porządku obrad, to nikt nie zgłosił poprawki do niego.

Pierwszym dyskutantem był przewodniczący klubu radnych PiS Krzysztof Pestka. Poinformował obecnych, że podczas sesji RM przed tygodniem (27.01.2025) prezydium klubu zaproponowało podczas spotkania władzom miasta, by Jan Koperski złożył rezygnację z funkcji i nie było potrzeby zwoływania sesji RM. Nie zostało to zaakceptowane, więc radni z PiS złożyli wniosek w tej sprawie. Następnym mówcą był sam Jan Koperski, który odczytał przygotowane w tej sprawie oświadczenie. - Zaznaczam, że nie jestem autorem tych słów. To fakt, że je udostępniłem na swoim prywatnym profilu społecznościowym, ale śmiem wątpić, że z tego tytułu powinienem być odwołany z funkcji wiceprzewodniczącego – stwierdził członek Koalicji Obywatelskiej.

Następnie dokonał analizy językowej i semantycznej zdania Popieranie PiS to wstyd dla myślącego człowieka”. Uważał, że wniosek o odwołanie jest bezzasadny i oparty na błędnej interpretacji tych słów. – Moja wypowiedź ma charakter opinii politycznej i odnosi się do partii politycznej, a nie do poszczególnych osób czy grup społecznych – tymi słowami zakończył swe wystąpienie Jan Koperski. W dalszej części dyskusji najwięcej czasu zajęło rozstrzygnięcie czy jest możliwe głosowanie samego wniosku, czy jest konieczna uchwała; a także czy można ją głosować na dzisiejszej sesji, czy na następnej.

Po kilku przerwach i dyskusji na linii radny Kamil Kaczmarek – mec. Magdalena Rogińska, udało się podjąć wniosek o głosowaniu uchwały ws. Jana Koperskiego na kolejnej sesji RM. Wcześniej mogliśmy jeszcze posłuchać m.in. debaty ws. wypowiedzi w Sejmie Jarosława Kaczyńskiego atakującej członków PO; czy określenie „Słońce Chojnic” o burmistrzu jest obraźliwe, czy zabawne (pojawiło się na obrazie podarowanym przez szefów służb mundurowych burmistrzowi z okazji 25-lecia pełnienia tej funkcji przez Arseniusza Finstera w 11.2023)

Więcej w zapisie z retransmisji obrad UM.

(je)