Handlował narkotykami, teraz ma kłopoty

Zarzuty posiadania środków odurzających, udzielania narkotyków innej osobie oraz paserstwa usłyszał 22 - letni mieszkaniec Chojnic, którego w miniony piątek zatrzymali chojniccy kryminalni.

Za popełnione przestępstwa mężczyzna odpowie przed sądem.   |  fot. arch.red.

W wyniku prowadzonego dochodzenia policjanci ustalili także osobę, która od chojniczanina kupiła marihuanę i amfetaminę. Za posiadanie środków odurzających grozi kara do 3 lat więzienia, a za udzielanie ich innej osobie - kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

W miniony piątek około godz. 21.40 w Charzykowach chojniccy policjanci zatrzymali do kontroli drogowej osobowe audi. Funkcjonariusze podejrzewali, że w pojeździe może się znajdować osoba, która handluje narkotykami. Ich przypuszczenia się potwierdziły. Pasażer samochodu - 22-letni mieszkaniec Chojnic miał przy sobie ponad 20 woreczków strunowych z amfetaminą i marihuaną. W wyniku przeszukania mężczyzny kryminalni znaleźli także 2 telefony komórkowe, które pochodziły z kradzieży i rozboju popełnionych w Chojnicach w styczniu tego roku.

W trakcie przeszukania mieszkania 22 - latka policjanci natrafili na kolejne porcje marihuany. Śledczy ustalili także, że chojniczanin w okresie od lipca 2012 roku do 28 lutego tego roku udzielał środków odurzających 21 - letniemu mieszkańcowi gminy Chojnice. Chojniczanin odpowie za udzielanie innej osobie środków odurzających, posiadanie ponad 16 gramów amfetaminy i ponad 10 gramów marihuany oraz za paserstwo telefonów pochodzących z czynów zabronionych.

Policjanci zabezpieczyli od mężczyzny pieniądze w kwocie 2,5 tys. zł na poczet przyszłej kary. Za posiadanie środków odurzających grozi kara do 3 lat więzienia, a za udzielanie ich innej osobie - kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności. Przestępstwo paserstwa zagrożone jest karą do 5 lat więzienia.

KPP

  1. 16 marca 2013  12:52   Chojnice z holandii   Holender

    To peje powineli?ale przeginal...dilujesz zyskujesz,zażywasz przegrywasz

    0
    0
  2. 16 marca 2013  09:31   szkoda   anonim

    peja jest spoko

    0
    0
  3. 5 marca 2013  23:32   to nic   anonim

    karnaś jest spoko

    0
    0
  4. 5 marca 2013  18:13   haa   bezbarwne pisaki

    na legitymację to może co najwyżej dostać rabat na kawę w mc donald :)

    0
    0
  5. 5 marca 2013  12:36   xxx   antykonf

    nie pisze nic o sankach wiec pogonił kumpli i sie wozi na luzie

    0
    0
  6. 5 marca 2013  04:44   To nic, że kradł, ... (1)   debilitati

    To nic, że kradł, sprzedawał prochy, bo teraz takie czasy, skoro takie czasy to można wszystko, ech te komentarze usprawiedliwiające takie działanie są niczym innym, jak miernikiem głupoty.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 7 marca 2013  23:17   Narazie nie ma wyroku, wiec ...   Bro

      Narazie nie ma wyroku, wiec poki co nie mozna go oceniać. Wyszedl bo wplacil kaucje. Moge sie zalozyc ze te telefony kupil, bo chyba nikt nie jest taki glupi zeby używać skradzione przez siebie urządzenia. Co do dragów to zalezy czy trafi na liberalnego sędziego czy nie. Poza tym jezeli nei mial zawiasów to dostanie je teraz, wiec nie pojdzie siedzieć. Takich jak on to juz jest na pęczki w wiezieniach i to nic nie daje, a my płacimy na nich podatki. Nie widze powodów zeby go zamknąć. Jak dla mnei niska szkodliwość czynu.

      0
      0
  7. 5 marca 2013  00:30   na to ida moje podatki? (1)   elliminati

    smieszy mnie to jakie glupoty podaje rzecznik policji albo to jak sklada je w całosc dziennikarz tworzacy artykuł ;) policja zatrzymuje samochod do kontroli drogowej ktorej celem jest przeszukanie osoby podejrzewanej o czyn niezwiazany zupelnie w zaden sposob z podanym podczas kontroli..(wiec to byla kontrola drogowa czy osobista) czy to bezsilnosc a moze desperacja panów z chojnickiej KPP? ktorzy pod naciskiem przełozonych uzywaja takich a nie innych metod postepowania wobec "przestepcow" no tak bo o nakaz przeszukania mieszkania trzeba sie troszke bardziej postarac i przedstawic prokuraturze wiecej dowodow, przestepcy staja sie madrzejsi czy policja glupia i bezradna?!- wnioskuje po metodzie dzialania policji... no tak bo co?! bo przeciesz trzeba sie postarac o nakaz a to ze policja ma pewnosc ze ktos dokonuje sie przestepstwa nie wystarczy. racja? wiadomo jak jest przelożeni naciskaja.. statystyki wykrywalosc a premia na wyplate musi byc. Wiec jesli tak to ma wygladac to powiem wam wy niebieskie czaki norisy, wezcie sie wkoncu za robote a nie tylko opieracie na domyslach i informacjach pozyskanych za pieniadze z konta dla konfidentow. komendant powinien tu zrobic ostra redukcje etatow biorac pod uwage rowniez swoje stanowisko szkoda podatkow na takich strózy prawa..

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  8. 4 marca 2013  21:43   I co dostał 3 miesiące czy ... (1)   anonim

    I co dostał 3 miesiące czy go puścili stróże prawa??

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 5 marca 2013  01:12   "Policjanci ...   anonim

      "Policjanci zabezpieczyli od mężczyzny pieniądze w kwocie 2,5 tys. zł na poczet przyszłej kary." wnioskuje po tym ze mogli go wypuscic.. 10g marihuany i telefony ktore nieswiadomie mogl kupic jako kradzione to jak dla mnie zbyt niska szkodliwosc czynu zeby pozbawiac wolnosci na 3 miesiace. to co przy nim znalezli zapewne jest o wiele mniej warte niz to ile przeznaczy panstwo na utrzymanie kogos takiego po zamknieciu.dosc duzo pieniedzy marnuje panstwo na glupoty a to by byla kolejna glupota

      0
      0