„Elitarne chojnickie dupeczki”

Na portalu społecznościowym facebook powstają różne strony, zakładane są fan page. Często jednak – tak jak w przypadku „Elitarnych Chojnickich Dupeczek” – złamane jest prawo.

I choć z pozoru profile te są miłe dla oka, to większość umieszczonych tam zdjęć jest bez zgody dziewcząt – czyli z naruszeniem prawa.   |  fot. screen

W sieci pojawiły się strony „Najpiękniejsze chojniczanki”, które „lubi” 367 osób oraz „Elitarne Chojnickie Dupeczki”, które „lubi” dwa razy więcej osób. - O tym że są tam moje zdjęcia dowiadywałam się od znajomych, którzy wchodzą na te strony. Teraz jest szał na „Elitarne Chojnickie Dupeczki”. Jednak po mojej interwencji moje zdjęcia zostały na szczęście usunięte – mówi nam jedna z dziewczyn, której zdjęcie bez zgody zostało umieszczone.

Mówi ona, że ta sprawa nie dotyczy tylko jej, a także jej koleżanek i znajomych, które nie życzyły sobie publikowania swoich zdjęć na takich profilach. - Takie strony nie powinny istnieć. Jeśli ktoś chce być za wszelką cenę oglądany, krytykowany czy wychwalany, to niech znajdzie na to inny sposób. Mam dystans do siebie, więc nie zrobiłam afery, tylko poprosiłam o usunięcie, ale czasami trzeba postraszyć policją – mówi nasza rozmówczyni.

Jednak jak mówi, pojawia się jeszcze jeden problem. - Niektórzy wysyłają zdjęcia innych osób, żeby się pośmiać – dodaje. Inna chojniczanka, którą zapytaliśmy również o to, czy wyrażała zgodę na publikację swoich zdjęć, również podkreśla, że absolutnie nie. Zdjęcia dodatkowo opatrzone są imieniem i nazwiskiem dziewcząt.

Należy jednak podkreślić, że publikowanie czyiś zdjęć bez jego zgody jest zabronione, gdyż jest to naruszenie m.in. wizerunku czy prywatności, a także np. praw autorskich. Chojnicka policja od zeszłego roku miała kilka zgłoszeń o bezprawne wykorzystanie zdjęć i podszycie się pod daną osobę, np. przy publikacji różnych ogłoszeń. Jeśli chodzi o portale społecznościowe nikt się nie zgłosił, a jest to ścigane z oskarżenia prywatnego. 

(olo)

1

  1. 26 marca 2013  18:31   ona   anonim

    Żadne dziewczyny nie zgłaszały się nigdzie. Dziennikarz sam zaproponował rozmowę. I nie chodzi tu o żadną dumę, a o brak praw. Nie mogą umieszczać żadnych zdjęć bez mojej zgody i tyle. To grozi sprawą na policji. Mam nadzieję, ze administractorzy tych stron to przemyślą i coś zmienią. Pozdrowiam ze świata nienawiści i chamstwa.

    0
    0
  2. 26 marca 2013  17:05   dobrze zrobiły   tak, tak

    Moim zdaniem dobrze zrobiły, że powiadomiły o tym ponieważ założyciele tej stronki po otrzymaniu zdjęci powinni napisać wiadomość do osoby ze zdj. czy na pewno zgadza się na publikację fotografii na ich stronie ?

    0
    0
  3. 26 marca 2013  15:38   hehe eh ale emocje *****czki ...   anonim

    hehe eh ale emocje *****czki wzbudzaja, a co gorsza w komentarzach sami eksperci, niestety bladza jak dziecko we mgle....

    0
    0
  4. 26 marca 2013  12:40   sryptyk (2)   Krytyk

    Takich stronek jak ta jest multum i nikt nie robi o nich artykułu . "Zdjęcia dodatkowo opatrzone są imieniem i nazwiskiem dziewcząt." - kolejne kłamstwo na potrzebe podkoloryzowania artykułu. Jak dobrze widziałem, zdjęcia były podpisane tylko samym imieniem wiek. Takie artykuły jak ten tracą wiarygodność, dlatego nie ma co prowadzić zbędnej dyskusji. W Chojnicach dzieje się wiele ciekawszych rzeczy o ktorych mozna by coś napisać, pozdrawiam dziekuje dobranoc.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 26 marca 2013  13:55   ahhh   jejejeje

      Złamane jest na tych "Najpiękniejszych" a te elitarne nie mają nazwisk

      0
      0
    • 26 marca 2013  13:45   przeciez sa nazwiska i imie, ...   anonim

      przeciez sa nazwiska i imie, ale nie ma o czym dyskutowac, zlamane jest prawo podczas kopiowania zdjec

      0
      0
  5. 26 marca 2013  06:11   Rozumiem, że wielu mlodych ...   anonim

    Rozumiem, że wielu mlodych ludzi uwaza ze publikowanie na necie fotek koleżanek bez ich zgody jest normalne, ba jeszcze sie obrazaja

    0
    0
  6. 26 marca 2013  06:08   Takich jak krytyk jest ...   tryptyk

    Takich jak krytyk jest niestety wielu, nie zdaja sobie sprawy, z tego co robia, ale to gogusiowate zelowo komputerowe pokolenie smialo mozna nazwać pustakami.

    0
    0
  7. 26 marca 2013  00:56   księżniczki   Krytyk

    ojejku kogoś dumka została urażona wielkie mi halo , panie olo jak nie ma pan ciekawszych rzeczy do publikacji niż gorzkie żale rozkołatanych emocjonalnie nastolatek to gratuluję potencjału dziennikarskiego.

    0
    0
  8. 26 marca 2013  00:12   kupa (4)   miszcz

    Jakiś pies mi kupe zrobił pod domem , czy jak wyśle wam zdjęcie zrobicie artykuł ?

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 26 marca 2013  15:39   jak ci nawali na łeb twoj ...   anonim

      jak ci nawali na łeb twoj pies a ty mu to z powrotem pod ogon wcisniesz to pochwal sie na facebooku korku jeden

      0
      0
    • 26 marca 2013  09:46   Dawaj placku   Miszcz

      No możemy zobaczyć jakiej grupy społecznej jestem przedstawicielem , mów gdzi i kiedy !

      0
      0
    • 26 marca 2013  06:09   Miszcz to wybitny ...   anonim

      Miszcz to wybitny przedstawiciel maloletniej glupoty

      0
      0
    • 26 marca 2013  00:47   idealnie ujęte słowa, co to ...   iluke

      idealnie ujęte słowa, co to tego artykułu.

      0
      0
  9. 26 marca 2013  00:02   śmieszne (2)   iluke

    Może zacznę od tego, że czytając ten artykuł jestem zniesmaczona zachowaniem dziewczyn które to zgłosiły. Nie widzę podstaw do tego, dlaczego to zrobiły a co dopiero tego w jaki sposób mogły poczuć się urażone. Może nawrócę się do jednego z wcześniejszych komentarzy, w których napisane było "po co powstają takie strony","takie strony zakładają gimbusy" to właśnie bezpodstawnym obrażaniem osób powinno się zgłaszać i publikować. Takiego typu strona powstała, aby ukazać piękno chojnickich kobiet, niekoniecznie może nazwa jest trafna, bo pojęcie "*****czki" dla niektórych kobiet może być obraźliwa, gdyby było tam napisane "najpiękniejsze kobiety" zrobiłoby Wam to różnice drogie dziewczyny? :) Pozdrawiam serdecznie.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 10 kwietnia 2014  10:22   porażający pustostan   mag

      Oczywiście zmiana nazwy stanowi wielką różnicę!!!! Nie widzisz jej??? "Najpiękniejsze kobiety", a "Elitarne chojnickie *****czki"- czytaj "elitarne chojnickie kurewki, dziweczki" !!!!

      0
      0
    • 27 marca 2013  20:36   "Piękne" w dodatku "kobiety"?   malina

      Najpiękniejsze kobiety? Tam były zdjęcia np. 15-latki. i co, to jest kobieta? Zresztą, większość z nich to pięknością nie jest.

      0
      0
  10. 25 marca 2013  20:00   skompromitowani chojniczanie..?! (2)   mas

    ludzie słuchałem programy "superstacji" i przezyłem szok - jestesmy znani w całej polsce w sensie negatywnym -ciągle do tego programu dzwoni jakis czubek z chojnic -ma ksywe ZBYSZEK i daje takie popisy kołtuństw ,że Chojnice uwazane są za ciemnogród polski ...!!!!!????

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  11. 25 marca 2013  19:23   Gimbusy szaleją. Te wiochy i ...   anonim

    Gimbusy szaleją. Te wiochy i inne tego typu strony to straszna żenada

    0
    0
  12. 25 marca 2013  19:01   Hehehe, ale szybko usuneli ...   anonim

    Hehehe, ale szybko usuneli strone, przestraszyli sie

    0
    0
  13. 25 marca 2013  17:52   hm   .k

    JAK ktoś nie zgadza się na publikowanie zdjęć to niech nie wrzuca tego na fb!

    0
    0
  14. 25 marca 2013  17:20   olo (1)   olo

    a Ty masz pozwolenia jak wrzucasz np zdjecie jakiegos piłkarza chojniczanki w artykule ?

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 25 marca 2013  17:25   ...   malgos

      różnica jest taka, że piłkarz poniekąd jest osobą publiczną, gdyż biorąc udział w zawodach raczej liczy się z tym, że jego zdjęcia ujawnia się tu i tam.

      0
      0
  15. 25 marca 2013  16:45   Dajcie linka..Bo nie moge ... (1)   anonim

    Dajcie linka..Bo nie moge znależć tej strony..

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 25 marca 2013  16:59   ???   zainteresowany

      chyba już usunęli stronę

      0
      0
  16. 25 marca 2013  16:28   Widocznie ten kto... (2)   Al Ganonim

    ... napisał ten artykuł nie wie, że z chwilą wrzucenia zdjęcia na przykład przez taką Janinę do siebie na profil tracisz jednocześnie prawa do zastrzegania i publikowania tego zdjęcia. :) Poza tym na tej stronie podają tylko imiona - druga wtopa w tym artykule. Pozdrawiam. :)

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 25 marca 2013  19:28   Zdjęcia to wykorzystywać ...   anonim

      Zdjęcia to wykorzystywać może co najwyżej Facebook, a nie każdy użytkownik.

      0
      0
    • 25 marca 2013  17:49   Ty   anonim

      Ty chyba naprawde zartujesz sobie

      0
      0
  17. 25 marca 2013  15:24   Do bloks (1)   anonim

    Zero brak szacunku dla płci żeńskiej, wyczesane to moga być włosy albo pies badz dywan

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 25 marca 2013  20:06   Dzwine ze przeszkadza ci ...   bloks

      Dzwine ze przeszkadza ci słowo "wyczesane", a zupelnie obojetny jest tobie wyraz "*****czki".

      0
      0
  18. 25 marca 2013  14:57   Mam ubaw z tych ...   Bloks

    Mam ubaw z tych "elitarnych chojnickich *****czek". Ten kto to wymyslil pewnie tez. Najlepsze sa komentarze. "Lakujcie pliss" " Oceniajcie i udostepniajcie" itp . Jakby to mialo jakies znaczenie. Pewnie jakis typ zalozyl to zeby miec fajne zdjecia *****czek i pokryjomu naśmiewa sie z tych ktorzy wysylaja te fotki, a wszyscy sie jarają jakby to byly wybory miss Polski. PS Niektore *****czki sa naprawde wyczesane ;)

    0
    0