Echa dyrektorskiego konkursu na sesji
Kwestia wyboru Jana Gliszczyńskiego na nowego dyrektora Zespołu Szkół Specjalnych w Chojnicach wywołała burzę emocji na dzisiejszej (10.03.) sesji rady powiatu chojnickiego.
Mirosława Dalecka (z lewej) zwróciła uwagę, iż po konkursie pozostał niesmak. | fot. (ro)
W tej sprawie interpelowało dwoje radnych. Każdy z nich zarzucał nepotyzm – komisji przewodniczył bowiem Marek Jankowski, który przez wiele lat wraz z Gliszczyńskim współrządził gminą Czersk.
Mirosława Dalecka z PiS zauważyła: po tym konkursie pozostał niesmak. Czemu zarząd powiatu wyraził lekceważącą postawę i nie powołał nikogo z radnych z komisji edukacji do komisji rekrutacyjnej? To zła praktyka wprowadzona w ubiegłym roku przed konkursem na dyrektora Zespołu Szkół w Chojnicach. W poprzedniej kadencji obok zarządu zawsze był ktoś z komisji edukacji.
Leszek Redzimski przywołał jeszcze inny aspekt. Przede wszystkim przypomniał pierwsza sesję rady powiatu, gdy w atmosferze niesnasek a wręcz skandalu powołano do zarządu powiatu Marka Jankowskiego, który wcześniej przegrał z Jolantą Fierek wybory samorządowe w Czersku. Teraz łańcuszek powiązań powiększył się o kolejne ogniwo.
- Znam obu kandydatów i ich dobre kompetencje – oceniał Redzimski. - Niemniej na czele komisji był Marek Jankowski, jeszcze przed rokiem bezpośredni zwierzchnik Jana Gliszczyńskiego, to rodzi niepotrzebne emocje - czy zarząd nie był świadom, że obudzi takie emocje? Czy chce przywrócić złe praktyki z pierwszej sesji? Postawiliście w bardzo trudnej sytuacji Jana Gliszczyńskiego, jego rywalkę i szkołę.
Ową rywalką była Joanna Porożyńska, dotychczasowa wicedyrektor Zespołu Szkół Specjalnych. Ustępująca dyrektor Beata Biesek właśnie ją upatrywała jako swą naturalną następczynię. Komisja jednak wyraziła inną opinię. 5 marca przekazała swą rekomendację dla Jana Gliszczyńskiego a dziś zaakceptował ją zarząd powiatu.
Jak starosta Stanisław Skaja odpierał zarzuty? - Zarząd nie będzie powoływał radnych z komisji w konkursie. Radny nie powinien być w komisji rekrutacyjnej ani konkursowej. Gdyby doszło do tego, to byłoby to połączenie dwóch funkcji. Odniósł się też do krytyki Redzimskiego: nie chcę się tłumaczyć. To jest kłopotliwe , by porównać to z wyborami na początku kadencji.
- Jankowski zajmuje się oświatą. Miejmy trochę zaufania, nie szukajmy podtekstów, nie tędy droga. Funkcjonujemy w urzędzie, robimy to, co do nas należy i odpowiadamy za to. O co chodzi? o jakieś nowe wojny? A skąd wiecie jakie są relacje między nimi? a może się nie lubią? Zdecydowały kompetencje. Poza tym komisja jest 9 osobowa. Zarząd zaakceptował wyniki konkursu. Nie szukajmy wszędzie sensacji, wrogów, niedopowiedzeń, rozgrywek! Nie ma normalności, każdy może być podejrzany.
Słowem – jak w „Samych swoich” – sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej (czyli zarządu powiatu) stronie.
(ro)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe
Czy można sprawdzić kto miał rację, kto działał zgodnie z literą prawa lub złamał prawo?
Czy można jeszcze coś z tym zrobić?
Zgodnie z orzeczeniami NSA w komisji nie mogą zasiadać członkowie zarządu powiatu. To rażące naruszenie prawa i podstawa do skargi i unieważnienia konkursu. Czekamy na interwencję opozycyjnych radnych.
brakiem znajomości przepisów oświatowych. WSTYD!!!
zarząd i ta pani między wice a starostą na sesjach. Ciekawe co ich tak bawi?
dla "wybitnego" prawnika z powiatu, a raczej dla konstytucjonalisty
to nikt by o nich nie mówił, prawda?
Jakoś nikt nie zwraca uwagi na to,że Pan Jan Gliszczyński jest po prostu najbardziej kompetentnym kandydatem do pełnienia funkcji dyrektora szkoły !.Najważniejsze jest kogo zna kandydat,a kogo nie zna,Z kim współpracował,a z kim nie !.Skandal i typowo zaściankowe i polskie rozumowanie !
Jeżeli z niego taki fachowiec jak z Jankowskiego, to daruj sobie komentarz.
M. Szczepański przyznał radnej rację i obiecal, że powiat będzie budował na tym odcinku ściezkę rowerową.
Cieszę się, że radna Dalecka wróciła uwagę na utworzenie ścieżki rowerowej od ronda ul. Zielonej i Strzeleckiej do ul. Morozowa dla bezpieczeństwa rowerzystów. Ogromne dzięki, często tam jeżdżę.
Wypowiedź starosty to żenada:"Jak starosta Stanisław Skaja odpierał zarzuty? - Zarząd nie będzie powoływał radnych z komisji w konkursie. Radny nie powinien być w komisji rekrutacyjnej ani konkursowej. Gdyby doszło do tego, to byłoby to połączenie dwóch funkcji." Stachu próbuje (jak zawsze nieudolnie i jak chłop od cepa) wprowadzać nowe prawo: jeśli radny z komisji edukacji będzie członkiem komisji to jest to łączenie dwóch funkcji. Ale jak spadochroniarz z Czerska, członek etatowy i szef od oświaty jest jednocześnie przewodniczącym komisji konkursowej, to ile funkcji jednocześnie łączy? Cztery? Trzy? Dwie? Zgadniesz Stachu, czy arytmetyka zbyt trudna?
Podjęliście temat, ktory nurtuje środowisko szkolne, nie godziny się na takie działania zarządu. Wielu z nas po I sesji czuje niezadowolenie i widzi układy. Ten zarząd i niektórzy radni do końca kadencji nie odzyskają naszego zaufania.
popisywał się "elokwencją" ale nie na temat. Nieważne co mówi, ale ważne żeby zwrócić na siebie uwagę.
przeszedł sam siebie i stał się przysłowiowym lizusem zarządu. Wielki mały człowiek bez wyrazu, większa dieta od innych powoduje że nawet można się publicznie ośmieszać, ważne aby wazelinić, gdzie trzeba. Żenada
"Niespełna pół roku w Radzie, a pani Dalecka decyduje wraz z p. Redzimskim o sile opozycji" Przecież w powiecie jest koalicja, w skład której wchodzi PO. Redzimski w końcu kogo reprezentuje PO czy PiS ? Może by się w końcu zadeklarował bo dla wyborców jego postawa jest niezrozumiała.
oj Pudelku
Radna super wypowiedzi! Za to pani w bluzce obok starosty głupie uśmiechy pokazywała, nieładnie, nie wypada przed kamerami.
Chciałbym widzieć minę tych, którzy po pdejściu pana Posła myśleli, że będzie in łatwiej. Niespełna pół roku w Radzie, a pani Dalecka decyduje wraz z p. Redzimskim o sile opozycji. Aż strach pomyśleć jaki jest potencjał tej Pani i jak będzie batożyć układ, kiedy już okrzepnie!
To prawda, że pokazują brak transparentności i przejrzystości, a do tego przewodniczący, który podlizuje się publicznie, śmieszny czlowieczek bez swojego zdania
Bardzo dobrze, że radni podjęli temat konkursu i wytknęli zarządowi ich działania, od I sesji V kadencji nic się nie zmieniło.
często kobieta jest albo mądra albo ładna, a ja widzę dwa w jednym
Tak trzymać, ciekawe uwagi wniosła Pani do projektów uchwał. Gratuluję odwagi
Mieszkam w CZERSKU od 10 lat .Jeden drugiemu zazdrości plotkują jeden na drugiego.Gmina wtyczki ma w każdym zakładzie MOPS. Banku BS. relacje zdają jak za komuny i wszystko jest OK Jak mieszkałem w Tucholi jest tak samo.
Pracownicy obsługi mają najniższą krajową. Dzięki radnej, że nas poparła.
Przesłuchałem sesji i jestem pod wrażeniem nowej radnej Daleckiej, może być wzorem do naśladowana dla starych radnych. Radny Pajdak, chyba nie wie po co siedzi na sali obrad.
Szok i jeszcze raz szok. Co za elokwencja
Wypad z tymi kolesiami z Czerska, którzy stołki w Chojnicach sobie rozdają.
Jak można mieć zaufanie do gościa ( Jankowskiego ) , który został wyciągnięty z kapelusza i od początku zajmowania się oświatą odwala same wolty. Jak można mieć zaufanie do starosty, który, aby utrzymać stołek rozbudował zarząd z 3 do 5 osób ? Od czasu słynnego głosowania rzeczywiście nie ma w powiecie normalności. Co na to wszystko kiedyś tak aktywny wicestarosta ? Nie wszystko da się przeczekać.
Brak członków komisji edukacji w komisjach konkursowych, bo byłoby połączenie dwóch funkcji ? Dobre, szczególnie biorąc pod uwagę ilość funkcji radnego, prezesa i wieloczłonka Palucha.
NIEZŁA TA NOWA RADNA
odwagi i mądrych wypowiedzi.
Bardzo dobra zmiana . Powiew świeżości i nowe spojrzenie na szkole! Brawo!
Bo się cepy dają robić w konia
Kolesiostwo z Laczken City zaczyna rządzić na całego w Chojnicach