Dlaczego anulowano głosy?

Wielu naszych czytelników nie kryło zdziwienia wokół zamieszania z oddawaniem głosów na Chojnice w grze Monopoly. Krzysztof Bukowski z Monopoly Polska wyjaśnia kulisy anulowania części głosów oddanych na Chojnice.

8 marca 2011  15:41

Podziel się:  

Podjęte działania były odpowiedzią na sztucznie wygenerowane głosy, które wykrył system zabezpieczeń zastosowany na stronie www.monopoly.pl i były realizacją procedur wskazanych w takich sytuacjach w regulaminie konkursu. Zdarzenie jest nieprzyjemne zarówno dla głosujących jak i dla nas jako organizatorów konkursu. Zależy nam na tym, aby każde miasto miało równe szanse w głosowaniu, a jego wynik odzwierciedlał rzeczywiste zaangażowanie głosujących. Dlatego też w każdym przypadku wykrycia głosów oddanych w sposób niezgodny z regulaminem musimy reagować tak samo – odejmując głosy oddane niezgodnie z regulaminem z ogólnej puli głosów przekazanych na dane miasto. Informujemy, że wykryty przypadek jest pierwszym i jak dotąd jedynym przykładem nieuczciwego podejścia do idei głosowania. Wierzymy też, że pozostanie on przypadkiem incydentalnym. 

Czy jest to działanie jednej osoby?

Nie jesteśmy w stanie sprawdzić czy jest to działanie pojedynczej osoby czy też grupy osób. Osoba/osoby, które odpowiadają za nieuczciwie oddane głosy wykorzystały do głosowania narzędzia hakerskie. Warto jednak podkreślić, że zastosowana do nieuczciwych celów technika jest powszechnie znana i łatwo wykrywalna, dzięki czemu mamy konkretne dowody na to, że głosy zostały oddane niezgodnie z regulaminem i zgodnie z jego zapisami zostały odjęte od ogólnej puli głosów oddanych na Chojnice.

Czy jest to wina nieznajomości regulaminu i np. głosowania przez różne osoby z tej samej sieci pod tym samym IP?

W tym przypadku nie możemy mówić o nieznajomości regulaminu, a zdecydowanie o zaplanowanej i łatwej do udowodnienia akcji hakerskiej. Jej autorzy, wykorzystując automaty do tworzenia kont i domeny spamerskie, na których rejestrowane były konta, w bardzo krótkim czasie wygenerowali dużą liczbę głosów, które nie zostały oddane z przeglądarki internetowej. Co ważne, zastosowany w naszym głosowaniu system przewiduje możliwość oddania 2 głosów z jednego konta dziennie – po jednym na każdą z list. Przed rozpoczęciem głosowania przewidzieliśmy możliwość oddawania głosów przez różne osoby z jednego komputera/IP (np. wystawiane przez szkoły, uczelnie lub Urzędy Miast komputery umożliwiające mieszkańcom głosowanie w różnych punktach miasta) dlatego nie blokujemy oddawania głosów z tego samego adresu IP.

Być może uczniowie szkół głosowali z tego samego IP na lekcjach informatyki?

Jak wspomniałem powyżej – nie blokujemy adresów IP, by nie ograniczać możliwości głosowania z użyciem komputerów używanych przez większą liczbę osób, ale każda z takich osób musi zostać zidentyfikowana poprzez indywidualni e ustalony login i hasło do konta. Mam nadzieję, że powyższe odpowiedzi wyjaśniają podjęte przez nas działania. Jako organizatorom konkursu bardzo zależy nam na tym, by głosowanie było zabawą dla wszystkich przeprowadzoną wg czystych zasad fair play. Każdy pojedynczy, oddany przez lokalnych patriotów głos jest dla nas bezcenny. Także dlatego bardzo poważnie traktujemy zasady głosowania i zapewniamy, że dokładamy wszelkich starań do tego, by incydenty takie jak opisany nie zburzyły dobrej zabawy i rywalizacji fair play, w którą w tej chwili włączonych jest już blisko 2 tys. miejscowości i niemal 200 tys. internautów.

K. Bukowski