łinki-pinki- masz sprawdzone wiadomości czy to jakiś "news z *****"?

No i po zabawie ! Konsultacji już nie bedzie - prywatyzacja przełożona w czasie ! Catering nie przeszedł !(kto o zdrowych zmysłach podejmie się przygotowywania posiłków za taką cenę). Widać,że nie wszystkie pomysły Ratusza sa trafione.

sorki!! placówką oświatową

dlaczego burmistrz chce zlikwidowac przedszkole integracyjne w ciągu roku szkolnego przecież zgodnie z Ustawą o systemie oświaty art.59 przedszkole może byc zlikwidowane po zakończeniu roku szkolnego. Ludzie z 9 nie dajcie się wykolegowac opinią profesora Pilcha że jesteście placówką feryjną i dlatego można was zlikwidowac w ciągu roku szkolnego są wyroki sądu że zgodnie z tą ustawą jesteście placówką szkolną!!!

ty anonim nie badz taki madry,co ty z ratusza od finstera?wiesz o co chodzi i pajaca strugasz!

co to jest szkul, dotyczy wpisu poniżej?

myślę ze jak burmistrz sobie odejmie od wypłat jakieś 2 tys i swoim radnym po tysiącu to pieniądze znajda sie na przedszkole i nie będzie żadnego problemu!!!a jedzenie dla szkul z cateringu,to może pan burmistrz ma jakies udziały w tej firmie która ma zaopatrywać nasze chojnickie szkoły i przedszkola w posiłki????

impuls, BARDZO DOBRY WPIS.

do kolegi, ktory pisze o jasnowidzu p. Jackowskim. Kolega myli się, bo jasnowidz przewidział zupelnie co innego. Mówił, że burmistrz zrezygnuje nie w tej, a w połowie natępnej kadencji. Mamy jedak nadzieję, że ta przepowiednia nie sprawdzi się, gdyż nie mamy godnego następcy. \\chojniczanie pokazali nam to jednoznacznie w wyborach oddając grubo ponad 80% głosów właśnie na tego burmistrza. Chyba kolego nie będziesz polemizował z większością mieszkańców, bo ich wybór jest jednoznaczny. Powiem więcej. Jeżeli przypominasz przepowiednię jasnowidza, przypomnij wszystkim również, iż przepowiedział on burmistrzowi np. pomnik w Chojnicach. Moim zdaniem ma on już w mieście wiele swoich pomników, pomników własnej pracy, ale kto wie. Pozdrawiam - Obiektywny.

K.Jackowski - jasnowidz z Człuchowa w przepowiedniach na ten rok już w grudniu powiedział, że Burmistrz Chojnic nie dotrwa do końca kadencji - czyżby trafił w przysłowiową "10" ?! To chyba ten moment.

Na konferencji burmistrz mówił, że może dać te 350zł bo te 420zł co teraz daje to już za dużo dla budżetu. Już macie różnicę 70zł i myślicie, że przedszkola nie podrożeją o tyle. Żadna prywatna placówka nie będzie dokładać do interesu. Chłoniecie argumenty burmistrza jak taka gąbka. Zacznijcie sami myśleć a nie powtarzać to co Wam powie.

Burmistrz chce dobrze, nie chce krzywdzić nikogo, czym prędzej ludzie to pojmą, tym lepiej.

Do „Polaka mądrego po szkodzie”. Nie masz racji. Wysłuchaj dobrze co mówi burmistrz. Proponuje przecież 350 zł, czyli tyle ile w tym roku. Jego strategia jest prosta. Pokaże właścicielom, że musi dać 200 zł, ale może 350, pod warunkiem zaniechania roszczeń. Myślę, że dojdzie do rozmów burmistrz – właścicielki. Def. wydatków bieżących w ustawie jest idiotyczna. Na jej bazie miasto powinno też dawać do dotacji 75% z wydatków na integrację. To też są wydatki bieżące, a przecież w niepublicznych integracji nie ma! Szkoda, że niektórzy piszą kłamstwa, bo nie ma np. oświadczenia firmy cateringowej, „że za mniej niż 10 nie da rady!”. Tak więc spokojnie z nazywaniem ludzi idiotami.

Jacy z was są idioci. Burmistrz prywatyzuje przedszkole po to, żeby jak najmniej kasy szło z budżetu miasta na prowadzenie przedszkoli (wszystkich). Dziwi mnie fakt, że za prywatyzacją są ci co mają dzieci w prywatnych placówkach, które i tak otrzymują dotację. Po sprywatyzowaniu Skrzatów będzie niższa podstawa do obliczania dotacji do przedszkoli przez co i wy stracicie (prędzej czy później). Myślicie, że w takim przypadku właściciele tych obiektów nie wyrównają sobie tą stratę podwyższając opłaty? Burmistrz tak was zmanipulował, że nawet nie widzicie tego że działacie niezgodnie ze swoim własnym interesem. Zapamiętajcie moje słowa bo jak już to nastąpi to będzie za późno. A ja wtedy powiem: sami tego chcieliście!

O to żeby na rodziców przerzucić koszty zakupionych produktów oraz przygotowania posiłków. Rodzice będą musieli podpisać indywidualne umowy z firmą cateringową (bez przetargu?).

dzienna stawka żywieniowa w przedszkolu nr. 9 to 4,50 PLN ...właściciel firmy cateringowej, któremu zaproponowaną przygotowywanie posiłków powiedział, że za mniej niż 10,00 PLN nie da rady !!! O CO TU CHODZI ?!

budowy nowego przedszkola , kłamstwo ? czy mydlenie oczu ?

To Ty się gubisz- nie jestem żadną Kingą

Widzę, że ratuszowi "komentatorzy" się gubią... "Kinga"- zdecyduj się, czy jesteś kinga czy xxx

Do wszystkich placówek wychowawczo- oświatowych miasto dopłaca. Nie tylko do tego jednego przedszkola. A właściwie to państwo - scedując wykonanie ustawy samorzadom. Można oczywiście zlikwidować wszystkie szkoły, przedszkola itp. Tylko co dalej. Acha ta praca jest wyjątkowo trudna i jak widać niedoceniana. Przysłowie mówi: "Obyś cudze dzieci uczył". Możesz spróbować.

Chciała bym prowadzić interes gdzie miasto co rok dokłada do mojej działalności po dwieście tys. Starczy dokładnie posłuchać relacji video aby zrozumieć o co chodzi

NIE POZWOLIMY JAKO RODZICE DZIECI Z PRZEDSZKOLA NR 9 NA TAKIE CYRKI KTÓRE CHCĄ ROBIĆ Z NASZYMI DZIEĆMI I NA JEDZENIE KTÓRE NADAJĘ SIĘ TYLKO DO KOSZA.NIECH BURMISTRZ Z RESZTĄ ZNAJOMYCH I RODZINKĄ JEDZĄ CODZIENNIE CATERING CIEKAWE CZY BĘDZIE TAK ZDROWO :( LUDZIE MYŚLCIE GŁOWĄ A NIE RÓBCIE LUDZIĄ POD GÓRKĘ ZWALNIĄJĄC ICH I TRUJĄC!!!

Stachu sam jestes czub

Tak czytam sobie te komenty i jeden mi się spodobał (fakt, że do artykułu na ch24). Rzeczywiście, jak Burmistrz był nauczycielem, to mu karta nauczyciela nie przeszkadzała. A teraz nagle tak Mu ciążyć zaczęła, i jakoś takie wysokie koszta generować. Dziwne...

A dlaczego wzrosły koszty funkcjonowania przedszkola? Dlatego, że jest to jedyna placówka integracyjna? Dlatego, że kadra pedagogiczna jest wykształcona i nadal się kształci, żeby jak najlepiej wykonywać swoje obowiązki? Dlatego, że placówka chce zapewnić maksymalnie komfortowe warunki dzieciom i ich rodzicom? Dlaczego jeszcze? Właściwie się nie dziwię tym oszczędnościom- będzie na nowy kibel albo dotację dla Palucha!!!

Gościu, nie wysilaj sie i nie wklejaj tych tekstów, jest tu relacja video z ostatniej sesji i mogę ją sobie zobaczyć bez twoich pouczeń.

Następny ciekawy fragment wypowiedzi burmistrza z protokołu sesji str 13. Ten poprzedni był ze strony 6. Cytuję: "Teraz tak, jeżeli chodzi o catering, to ja nie zamierzam czekać na przekształcenie przedszkola naszego publicznego w niepubliczne, bo będę czekał sześć miesięcy, a bazą do wyliczania dotacji są końcowe miesiące tego roku i mówiąc krótko chwytam temat i przekształcam ta kuchnię od razu, tnę koszty za ostatnie cztery miesiące tego roku. W tym systemie cateringowym opłaty od rodziców nie będzie pobierać przedszkole, tylko firma cateringowa i w tym momencie ucinamy już na 100% wpływ pieniędzy, to jest proste, Pan jest bankowcem, ja jestem ekonomistą, muszę robić tak, żebym się mieścił w pewnych kosztach, to Pan na pewno rozumie i nie muszę tego już na pewno rozszerzać. Czyli jest to zabieg typowo ekonomiczny, jak to mawiał Pawlak, sąd sądem, a racja musi być po naszej stronie, przepraszam za tą dygresję, ale tak to wygląda, tylko że ja już nie mogę granatów do kieszeni wziąć, tylko muszę rozmawiać o argumentach konkretnych. Czyli catering jak najszybciej". Najlepsze jest to: " sąd sądem, a racja musi być po naszej stronie".

"To jest piękny fragment wypowiedzi burmistrza podczas sesji. Z ostatniego protokołu:"Jeżeli chodzi o kolejny temat, to są przedszkola. Jak Państwo wiecie, Wojewódzki Sąd Administra-cyjny uznał, że moje rozporządzenie dotyczące obliczania dotacji dla przedszkoli na bazie uchwały, którą Wysoka Rada podjęła, jest nieprawne. Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazuje, że ja nie powinienem tworzyć prawa miejscowego, tylko to jest delegacja Rady Miejskiej, ja powinienem to prawo miejscowe wykonywać mówiąc krótko, czyli musimy uszczegółowić tą uchwałę w taki spo-sób, abym ja enumeratywnie wykonywał polecenia Rady, a nie sam tworzył prawo miejscowe, to jest pierwsza rzecz. ". Sąd musiał tym ignorantom wyjaśnić co należy do zadań RM, a co do burmistrza. Porażka i kompletna kompromitacja. Ludzie kogo Wy żeście wybrali?

xxx przeczytałem uważnie cały tekst i wychodzi ma na to, że to ty jednak jesteś największym błędem.

w tekście znajdują się błędy tzn. literówki

w przedszkolach czyli tematem który padł na sesji, a dziwnym trafem nie znalazł się w mediach ani rzeczniku praw konsumenta. Może ktoś coś na ten temat.