LUDZIE MÓWIĄ...
Panie Burmistrzu, jako włodarz miasta, osoba mająca możliwość korzystania z nieodpłatnej pomocy prawnej, nie powinien Pan przekazywać społeczeństwu nieprawdziwych informacji, nie znajdujących potwierdzenia na gruncie obowiązującego prawa.Faktem jest, że TPH nie wyłoniło wykonawcy robót w drodze przetargu, zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, ale przeprowadziło postępowanie, kierując zapytanie do 11 wykonawców i to nie tylko z Chojnic. Na zaproszenie do złożenia ofert odpowiedziało 4 wykonawców, w tym wykonawca ze Starogardu Gdańskiego. Postępowanie przeprowadzone zostało zgodnie z zasadą uczciwej konkurencji, w sposób przejrzysty i jawny. Informowanie o wyborze wykonawcy bez przetargu wskazuje na to, że powinien Pan w wolnej chwili zapoznać się z Prawem zamówień publicznych, w tym szczególnie z art. 3 ustawy, opiniami zamieszczonymi na stronach Urzędu Zamówień Publicznych, wówczas posiadałby Pan wiedzę, że Stowarzyszenie nie jest zobowiązane do stosowania przepisów ustawy Pzp dla I etapu budowy, realizowanej ze zgromadzonych środków finansowych. Gdyby została przekazana rekompensata (zwana przez Pana ekwiwalentem), TPH skłoniłoby się może do ogłoszenia przetargu, gdyby taki warunek został postawiony. Dlatego nie szukajmy wybiegu w przekazaniu należnych TPH pieniędzy, nie informujemy społeczeństwa o niegospodarnym czy racjonalnym wydatkowaniu ciężko zdobytej złotówki.