Spodziewałem się jakiejś - ...
Spodziewałem się jakiejś - przynajmniej namiastki (!) - inteligentnej argumentacji, ale jak zwykle zawiodłem się. Co do "zacofania II RP": był to kraj, który wykonał wręcz tytaniczną pracę, aby zjednoczyć trzy różne (pod wieloma względami) części oswobodzonego kraju.( W które zaborcy nie inwestowali.) Potrafił skutecznie przeciwstawić się bolszewickiej nawale broniąc od komunizmu całą Europę, potrafił od podstaw zbudować COP, i trzeci największy port na Bałtyku, potrafił budować własnej konstrukcji samoloty i stworzyć najnowocześniejszy pod koniec lat trzydziestych średni bombowiec, będąc tym samym w gronie technologicznie do tego zdolnych kilku tylko państw na świecie. Posiadał na Bałtyku niszczyciele i najnowocześniejsze na ówczesne czasy łodzie podwodne. I to wszystko zrobił sam ! Co do strat - racja: raz Niemcy z Sowietami ( sojusznicy i przyjaciele ) przejechali się po nas walcem w 39 potem jeszcze w 44/45 i w międzyczasie OBAJ okupanci grabili, niszczyli i mordowali nas na potęgę ! W międzyczasie stanęli nawet sowieci nad Wisłą i poczekali aż Niemcy wymordują powstańców, aby nikt już nie był w stanie przeciwstawić się organizacyjnie nowej okupacji. Może troszkę poczytaj jakiejś fachowej literatury a nie beletrystykę i trochę pomyśl analitycznie zanim zaczniesz innych obrażać kiepskawo forsując swe tezy oparte na elementarnym braku wiedzy historycznej. ( Ciągle czekam na opis wyższości prlu nad państwami zachodniej Europy ! )