Najpierw cytat z artykułu z ...
Najpierw cytat z artykułu z RW: "Pozbycie się zakładanych 150-200 mieszkań ZGM na pewno odczuje: - To może być około 700 czy też 800 tys. zł, te pieniądze nie wpłyną, pomniejszą przychody i też pomniejszą możliwości inwestowania." I słowa burmistrza: " Mieszkania, to tylko „księgowe aktywa”, które nie dają zysków. " Pytanie nr 1: Skoro mieszkania nie dają zysków, to skąd bierze się coroczny zysk ZGMu? Czy zakład coś produkuje? Czy może zajmuje się jedynie zarządzeniem nieruchomości miejskich i nie tylko? Pytanie nr 2: w jaki sposób sprzedaż mieszkań pomniejszy przychody ZGMu? Lokatorzy wykupujący pojedyncze lokale nie będą w stanie utworzyć jednoosobowych wspólnot mieszkaniowych. Jeżeli mieszkanie znajduje się w budynku zarządzanym przez ZGM, to świeżo upieczony nabywca mieszkania i tak będzie zmuszony wnosić opłaty do ZGMu. Mam rację? Opłaty uiszczane przez właścicieli lokali nie różnią się od tych wnoszonych przez najemców. Kolejny cytat z burmistrza: " Proszę jednak pamiętać, że najemcy mieszkań komunalnych dostali je za darmo, płacili czynsz." Pytanie nr 3: Najemcy mieszkań niczego nie dostali, tym bardziej za darmo. Najemcy najmują mieszkania, nie dostają ich w prezencie. Wpłacają kaucję (kilka tys zł), a później są zobowiązani regularnie opłacać czynsz pod groźbą eksmisji. Najemcy lokali komunalnych nie mogą/ nie powinni przeprowadzić żadnego większego remontu w lokalu bez zgody administracji ZGM. Najemcy, w celu podwyższenia komfortu mieszkania, niejednokrotnie inwestowali własne, znaczne środki, które nigdy nie zostaną im zwrócone, a które spowodowały podwyższenie stawki czynszu, a teraz znacząco wpłyną na wycenę lokalu. Korzyścią najemcy jest fakt posiadania dachu nad głową. Korzyścią ZGMu i miasta jest cały wkład finansowy włożony przez najemcę (comiesięczny czynsz, utrzymywanie mieszkania w odpowiednim stanie technicznym, niejednokrotnie podwyższanie standardu - zwiększenie wartości lokalu). Burmistrzu proszę sprecyzować co najemcy lokali dostali za darmo?