Tu nie chodzi o obronę ...
Tu nie chodzi o obronę lokalizacji, choć ja osobiście wolę stadion w centrum. Chodzi o głupie powtarzanie bzdur jakoby nasz stadion miał błędy przez lokalizację. Stadion przy Czarnej drodze nie miałby ani zadaszonych trybun ani oświetlenia, bo w tamtych czasach jedno i drugie nie było wymagane i nikt o tym nie myślał. Tym bardziej że Chojniczanka grała w V lidze. Ponadto warunki do oglądania meczu byłyby dużo gorsze niż na M12 (niskie trybuny z łukami). To samo tyczy się monitoringu, zaprzeczysz że dziś byłby z tym ten sam problem na tamtym stadionie? Jeśli mowa o podmokłym gruncie, to ul. Lichnowska stoi pod wodą po każdym średnio intensywnym deszczu. Tam w okolicy jest kilka "bagienek" i przepływa struga. To oczywiście nie przekreśla lokalizacji na stadion, odpowiedni drenaż powinien załatwić sprawę. A to że na obecnym stadionie drenaż jest spartolony to w żadnym wypadku nie jest wina lokalizacji. Baltic Arena stoi na dużo gorszym gruncie, także po byłym jeziorze i nic tam nie podmaka. Nie ma żadnych argumentów, że tamten stadion byłby lepszy od obecnego, a mimo to temat powraca jak bumerang przy okazji każdej wymuszonej inwestycji na M12. A o samej lokalizacji możemy sobie podyskutować, każdy wariant ma swoje plusy i minusy. Ale tu nikt o tym nie rozmawia, za to często powtarza się bzdury typu: mamy kupować nowy monitoring? Trzeba było budować na Czarnej drodze! hehe