...w świetle art.5 pkt.18 ...
...w świetle art.5 pkt.18 ustawy o ochronie przyrody za siedlisko ptaków przyjmuje się obszar ich występowania w ciągu całego życia lub w dowolnym stadium ich rozwoju. Zatem wszystkie miejsca lęgowe ptaków chronionych należy traktować jako ich siedlisko podlegające ochronie prawnej. Ustawa o ochronie przyrody jasno mówi, że zniszczenie siedlisk i miejsc lęgowych ptaków stanowi naruszenie obowiązujących przepisów (art.52 ust.1) i zgodnie z art.127 tej ustawy działanie takie podlega karze aresztu lub grzywny. Każdy obywatel, który zauważy, że naruszono zakazy obowiązujące w stosunku do ptaków objętych ochroną gatunkową powinien przedmiotową sprawę zgłosić do właściwych organów ścigania. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska nie jest właściwy do prowadzenia czynności w ramach postępowania o wykroczenie. ... Inaczej mówiąc nie znając obowiazujących przepisów podjęto decyzję w sprawie przebudowy mostu. Pomysł już na wstępie był skazany na ogromne trudności w realizacji lub całkowite niepowodzenie. I teraz jest dylemat - co z tym fantem zrobić ?! Kto popełnił błąd ?!