Witam!
Czas na małe podsumowanie dotychczasowej dyskusji i komentarzy. Przede wszystkim zapewniam wszystkich, że tekst napisałem bez zlecenia od kogokolwiek, z własnej i nieprzymuszonej woli. Miewam po prostu takie pomysły. Liczyłem i nadal liczę, na wywołanie dyskusji, nie tylko w tym miejscu. Życzę szkole przy Sukienników długich lat życia w nowoczesnym obiekcie na miarę XXI wieku. Ma ona bardzo ciekawą ofertę edukacyjną. Wydaje mi się (na co przedstawiam liczne argumenty), że lepsze warunki miałaby MŁODZIEŻ z ZSP-3 przy ul.Młodzieżowej. Absolutnie nie jest moim celem pogorszenie warunków nauki uczniów gimnazjum. Zresztą jednym z nich w kl. I jest mój syn. Kolejny trafi tam za 4 lata. Rozumiem argumenty burmistrza, że trzeba gdzieś ulokować część działalności ChDK-u na czas jego remontu.Szkoda tylko, że akurat do Gimnazjum nr 1. Wynika jednak z tego, że też widzi w tej chwili w tym gmachu rezerwy lokalowe. Poza tym nadal upieram się, że podstawowym priorytetem władz samorządowych powinna być edukacja dzieci i młodzieży do poziomu szkół ponadgimnazjalnych. Czy pzrychylanie nieba prywatnym szkołom wyższym też? Śmiem wątpić. Gmaszysko przy pl.Niepodległości po b.przychodni i szpitalu straszy...