kłamstwo za kłamstwem
Po co pisać coś a potem zmieniać zdanie. Skoro świadek coś powiedział to znaczy, że widział. Były dwie zamaskowane osoby. Po co? Pisze się o długach kłopoty z hazardem. A najzabawniejsze jest stwierdzenie „” mógł być to nieszczęśliwy wypadek, „”””” padły strzały. Przy nieszczęśliwym wypadku nikt nie wpakuje sobie kuli więcej niż raz. Samobójca uśmierci siebie jednym strzałem bo jest na to przygotowany. Zresztą to nie film i tacy wybierają mniej drastyczna drogę . No chyba, że ktoś chce pomóc a brakuje dowodów z powodu zatarcia śladów. A może mamy po prostu MAFIĘ. Z tym artykułem to niezłe zamieszanie.