Planowany na dziś - 19 października wykład dotyczący NaProTechnologii oraz bezpłatne konsultacje indywidualne dla zainteresowanych modelem Creightona par nie odbędą się z przyczyn niezależnych od organizatora.
19 października 2018 10:29- Za zaistniałą sytuację wszystkich zainteresowanych Państwa przepraszam - mówi dr Przemysław Zientkowski. - Dołożę wszelkich starań, by wykład i konsultacje odbyły się w możliwie najbliższym czasie.
(red.)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: Portale internetowe
Chcesz mieć dzieci jak brylanty stosuj polskie środki koncepcyjne
Lisek chytrusek dr Zientkowski chciał przechytrzyć swoich konkurentów do Rady Powiatu i na tak zaplanowanym spotkaniu,zdobyć kilka głosów.
. Zwolennicy naprotechnologii wskazują na jej 97% skuteczność oraz na mniejsze koszty, w porównaniu z zapłodnieniem in vitro. Wielu jednak poddaje to w wątpliwość.Warto wiedzieć, że 97% skuteczności naprotechnologii nie odnosi się do ilości ciąż, do jakich doprowadziło się dzięki jej metodom, ale do trafności diagnozy. Wiadomo jednak, że sama diagnoza, chociaż niezwykle ważna dla wyboru odpowiedniej terapii, nie gwarantuje wyleczenia, ani tym bardziej ciąży.Zwolennicy naprotechnologii zazwyczaj stawiają ją w opozycji do zapłodnienia in vitro. W rzeczywistości są to dwa oddzielne zagadnienia, których nie da się porównywać, gdyż mają całkowicie różne założenia. Przede wszystkim obie metody skierowane są do innych grup pacjentów. Naprotechnologia nie sprawdzi się w 60% przypadków niepłodności. Zapłodnienie in vitro to ostateczność. Decydują się na nią pary, które zawiodły się na innych metodach leczenia niepłodności oraz u których przyczyny niepłodności są niewyleczalne i wykluczają możliwość naturalnego zapłodnienia. Nie ma więc mowy o tym, że naprotechnologię można z powodzeniem stosować zamiast in vitro, gdyż zapłodnienie pozaustrojowe stosuje się u tych par, którym naprotechnologia pomóc już nie może.
Kampania wyborcza przeszkodziła ?
Diabeł.