co miało wspólnego wstawianie programu o Oświęcimiu ztą sprawą to tak jakby w Chojnicach byli sami rasiści i członkowieSS ŚMIESZNE WYBIELANIE SPRAWY czyli wyszło na to że jak sie chce kogoś zabić wystarczy wstąpić do jakiegoś odłamu narodowego,a pójdzie to wytłumaczyć że kogoś prześladowano,i dlaczego zmieniono kwalifikację czynu,jeszcze trochę to będzie że Valery zobaczył cyganów i od tego dostał zawał

to napewno kamerka internetowa na rynku

Witam wszystkich,trochę musze sprostować moje,,parcie na szkło\'\',nie chodziło mi o tych co jechali na nagranie doTVP,z całym szacunkiem dla Pana Burmistrza,Pana Duraja i Błażeja,chodzi mi tylko i wyłącznie o moją osobę,nie czuje się dobrze przed mikrfonem czy przed kamerą,dlatego nie jechałem do TVP,ani też nie wypowiadałem się w innych mediach.Nie prawdą też jes to,co słyszę i nieraz czytam,że chowam głowę w piach,że się boje itp.Nie nie mam powodów żeby się bać,to co robie wspólnie z najbliższymi przyjaciółmi Walerego to to,co Walery też by dla nas zrobił. Wracając do nagrywanego programu w Chojnicach,Pani Jaworowicz,fakt Pani Jaworowicz rozmawiała z wieloma osobami,ale odrazu wybrała osoby które chce gościć w programie,miały być to cztery osoby i w ten sposób wyeliminowała innych.Chyba nikt nie podwijał ogona.... nie mogli wszyscy tam jechać.{Pozdro dla wszystkich}

Do Rafała: czytam to, co napisałeś i jestem przekonany, że nie znasz tematu do końca wiesz, że w jakimś kościele dzwonili, ale nie wiesz, w jakim a wypowiadasz się za kogoś albo podsłuchałeś jakieś ploty i powtarzasz je. Wymieniłeś dwa imiona i stwierdziłeś, że to byli jego najbliżsi znajomi? Mieli taką możliwość, aby pojechać na nagranie programu do TVP, ale stchórzyli i gdy pani Jaworowicz ich zachęcała do wzięcia udziału w tym programie to się wykręcali w różne sposoby. Po nagraniu materiału na ulicy przed domem ofiary i w stacji paliw p. Odyjewskiego pani Jaworowicz rozmawiała z wieloma osobami które mogły by przyjechać do TVP : jedyne dwie osoby miały cywilną odwagę to wyzwanie podjąć a reszta podwinęła ogony i poszła sobie.A dlaczego pojechał tam też pan burmistrz i właściciel portalu? Bo zostali tam oficjalnie zaproszeni p.burmistrz z racji, że dotyczy naszego miasta a właściciel portalu, że zajmował się tym na łamach portalu tą sprawą od porządku do końca. I to wg Ciebie jest parcie na szkło-na pewno nie. Dużo krzyczysz a jeszcze mniej robisz to Ty masz parcie, ale nie na szkło, ale na głupie wypowiedzi. Koniec kropka..

Mnie zastanawia fakt, że znowu odwraca się kota ogonem, ok., jak ktoś chce niech go tam całuje, znowu rozmieniamy się na drobne, kto miał a kto nie miał pojechać, znowu szuka się dziury w całym. Pojechał ten – żle! Tamten – jeszcze gorzej! Czy aby na pewno o to chodzi? Kiedy skończy się to biadolenie, kwękanie i stękanie, bo jak przyjdzie pora na działanie to wszyscy dziwnym trafem nabierają wody w usta, a kiedy znajdą się tacy, co nie boją się mówić, to wtedy im się wypomina parcie

Do Rafała. Załóżmy, że do Twojego portalu zwraca się prokuratura, a następnie p. Jaworowicz zaprasza właściciela tegoż portalu, to ty oczywiście nie jedziesz, bo znasz wielu innych ludzi, co powinni tam pojechać, zamiast ciebie? Sam chyba nie wierzysz w to co wypisujesz, a dlatego, że nie masz parcia na szkło wysyłasz innych. To się nie trzyma ani kupy ani d….Gdzie tu logika?

Gdybyś dokładnie czytał wiadomości, to byś wiedział, że prokuratura wystąpiła do portalu chojnice.com o podanie nr IP i komentarzy, a także o cały film, nawet to co nie było opublikowane w necie. To chyba normalne, że pojechał właściciel tego portalu a nie np. szef promocji regionu, tym bardziej, że dostał zaproszenie od TVP. Czytacie a nic nie potraficie logicznie mysleć.

Oczywiście dobrze, że pojechali ale przepraszam, co ma wspólnego właścicel portalu z tą sprawą, znam kilka osób, które powinny znaleźć się tam zamiast niego i wcale nie pojechały dlatego, że nie chciały. Kto zna sprawę ten wie, że np. Romek albo Siergiej to jego najbliźsi znajomi i oni się tam powinni znaleźć a tak się nie stało. Czy jeśli jakaś gazeta opisuje wydarzenie to najwięcej do powiedzenia ma jej właściciel?. Podtrzymuję swoje...parcie na szkło!

Dobrze, że pojechali wyjaśniać i dyskutować, i nie jest to parcie na szkło, jak to nazwał Lulek, może on ma parcie na szkło, ale od butelki, skoro taki ma pogląd, w sam nie wie, kiedy Jaworowicz nagrywała program, to nie było wielu odważnych, aby się wypowiadać, tacy są mieszkańcy mocni w gębie pośród swoich, zakompleksieni i zastrachani, kiedy trzeba działać, prowincja ma się nadal mocno, a najgorsze w tym jest, iż jak kto działa to mówi się, że ma parcie na szkło. Co za ograniczeni ludzie używają tego słowa, szlag mnie trafia na takie podejście do tematu. Buractwa długo nie da się wyplenić, bo trudna z zacofaniem intelektualnym jest ta walka.

Dlaczego, jak jakaś osoba z Chojnic, w tym przypadku kilka, jedzie do TV, to zaraz każdy kłapie o jakimś parciu na szkło, lepiej siedzieć cicho i udawać, że się nic nie stało, wtedy będzie ok? Takie małomiasteczkowe myślenie powoduje, że jakakolwiek próba zaistnienia w mediach odbierana jest jako parcie na szkło. To bardzo mylny pogląd.

Ale najwidoczniej pan Bogdan ostatnio ma "parcie na szkło" bo coraz częściej widać go w TV i to nie tylko w kablówkach. Chyba rośnie nam nowa Gwiazda !!!

Jestem ciekawy co ty byś zrobił w sprawie Walerego nie czepiaj się Pana Dariusza bo jako jego kolega zrobił bardzo dużo w tej sprawie.

Jestem ciekawy co za mądry śmie nazywać mnie Dyniek...bardzo miłe,ktoś ma tupet....odpowiadam zainteresowanym:nie jechałem na program,ja i moi koledzy robimy swoje tu na miejscu,ja nie mam ,,parcia na szkło\'\'

Czy to coś zmieni..Puscili cyganów i ślad po nich zaginął..I żadnej kary nie poniosą..

A Dyniek (Dariusz Paluch) to tam w jakim charakterze wystąpi?