Pepliński zawalczy o szefostwo osiedla

Wybory w samorządzie osiedlowym im. Michała Drzymały muszą być powtórzone – tak orzekł dzisiaj (27.05.) zespół radnych. To efekt protestu złożonego przez radnego Leszka Peplińskiego.

Leszek Pepliński po dwóch kadencjach szefowania w samorządzie osiedlowym doczeka się powtórnych wyborów.   |  fot. (ro)

Przypomnijmy, przed miesiącem przegrał on zaledwie jednym głosem z Jerzym Świerczewskim o miano przewodniczącego zarządu samorządu osiedla.

W swym proteście Pepliński dowodził, że w głosowaniu uczestniczyły osoby spoza osiedla, wbrew przepisom. Jak udało się nam dowiedzieć nieoficjalnie – ten argument przeważył w decyzji radnych.

- Oficjalny protokół w tej sprawie będzie sporządzony w poniedziałek, zespół jednoznacznie przyjął, że protest jest zasadny. Wybory będą powtórzone do 30 czerwca, zgodnie z wnioskiem– poinformował nas Mirosław Janowski, przewodniczący rady miejskiej w Chojnicach.

(ro)

  1. 28 maja 2015  17:35   ob   anonim

    Jeżeli przebiegało coś niezgodnie z prawem, to Pan Leszek Pepliński słusznie złozył protest. Nie mylcie państwo sprawy z ambicjami do rządzenia! Bez bzględu na sympatię tak trzeba zwalczać nieuczciwość! POPIERAM

    0
    0
  2. 28 maja 2015  09:46   Mam nadzieję, że pojawi ...   wyborca

    Mam nadzieję, że pojawi się w końcu wykładnia kto jest uprawniony do głosowania, czy osoba zameldowana, czy zamieszkująca, bo z tego co widzę, to podważono kwestię zamieszkania/zameldowania dwóch osób- co było podstawą do unieważnienia i powtórzenia wyborów.

    0
    0
  3. 28 maja 2015  09:44   Przegrać trzeba umieć. ...   ktos

    Przegrać trzeba umieć. Jestem pewien, że teraz na zebraniu pojawią się w większości zwolennicy Pana Peplińskiego- ściągną wszystkich!

    0
    0
  4. 28 maja 2015  08:21   Chojnice   chojniczak

    Żądza władzy p - ot całe PO!

    0
    0
  5. 28 maja 2015  08:18   Pepliński   mieszkaniec

    Wybory powinny być powtórzone osiedla - M.Osady- Pawłówko. Oto nieprawidłowości. 1. Pani Dąbrowska startowała w wyborach więc nie powinna prowadzić zebrania. 2. Na kartach do głosowania osoby startujące na przewodniczącego nie były umieszczone w porządku alfabetycznym. 3. Prowadząca zebranie nie pozwoliła przeciwnikowi na prezentację. Co na to prawnik UM,zresztą był cały czas na zebraniu. Nie o taką demokrację walczyliśmy w ub. wieku. Ponadto wyraźnie widać jakie trudne i bolesne jest odejście od koryta. Pepliński powinieneś wstydzić się. Najpierw postaraj się o dobrą frekwencję i zainteresowanie mieszkańców a potem walcz. Po prostu wstyd!

    0
    0
  6. 28 maja 2015  07:37   I ponownie ,   Mieszkaniec z ul.Lichnowskiej

    kiedy wybory na Przewodniczącego osiedla ?

    0
    0
  7. 27 maja 2015  21:49   Do pana prawnika.   Duduś.

    Panie mecenasie jest pan w błędzie.Zespół radnych w obecności prawnika jednoznacznie stwierdził prawidłowość złożonego protestu i podjął decyzję o powtórzeniu wyborów.Wycieczki pod adresem radnych świadczą o pana niewiedzy i w moim przekonaniu o miernym pana przygotowaniu prawniczym . Odsyłam zatem pana na korepetycje do J.

    0
    0
  8. 27 maja 2015  20:26   Panie Profesorze! Czy warto ... (1)   Absolwent

    Panie Profesorze! Czy warto oddawać swoje tak zacne nazwisko dla skompromitowanej organizacji jaką jest PO

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  9. 27 maja 2015  19:59   Ale radni nie są od ...   Prawnik

    Ale radni nie są od interpretacji prawa. W większości są to ludzie kiepsko wykształceni o niskim statusie materialnym i społecznym więc łatwo ulegający histerycznym naciskom.

    0
    0