Najlepsi nagrodzeni przez burmistrza

dona, 2012-01-07 06:44

katolik

To po co poszłaś do ogólniaka katolika? Bo bałaś się, że nie dostaniesz się gdzie indziej??? Dokładnie o to im chodzi by mieć zapełnione klasy i pełen pakt opłat. A NAUCZĄ WSZĘDZIE TYLKO TO ZALEŻY OD UCZNIA CZY SAM WKŁADA PRACĘ.W dodatku nie obniża im się ocen. A katolik też chodziłam do jednej z ich szkół tylko, że pomimo robienia mi prania z mózgu miałam zdrowy rozsądek i poszłam do szkoły którą sama sobie wybrałam i zapewniam, że po wyjściu z Katolika odzyskałam wiarę w siebie.Tam czułam się jak kompletne zero. Tam mają szansę ale tylko nieliczna grupa, zresztą o tym sądzą świadectwa z paskiem i wiadomo co za tym się kryje.

abiturient, 2011-06-22 18:27

Powiedzmy sobie szczerze że ...

Powiedzmy sobie szczerze że wyniki egzaminów nie są do końca miarodajne. Jeszcze 3 lata temu (nie wiem jak wygląda sytuacja na ten czas) do Katolika chodzili uczniowie dość przeciętni tzn. niewielu było uczniów wybitnych ale również nigdy nie było w nim pełno ignorantów, uczniowie Katolika stanowili swoistą odrębną, niezbyt liczną grupę, w której ludzie ciężko pracowali (zarówno uczniowie jak i nauczyciele)i to widać w ich wynikach z testów, ale (jeszcze 3 lata temu) na konkursach było słabo ze strony tej szkoły (mówimy o konkursach kuratoryjnych jako tych bardziej prestiżowych na etapie gimnazjum). Z kolei Gimnazjum nr 1 było zbitką wszystkiego tzn. było tam dużo uczniów pośród których znajdowały sie jednostki wybitne i ludzie słabsi, oraz przecietni. Trudno dostosować cały tok nauczania w klasach do jednego poziomu przy takim rozstrzale stąd myślę gorszy wynik Gimnazjum nr 1 na testach niz w Katoliku, jednakże myślę również iż Gim 1 nadrabia sukcesami na innych płaszczyznach :) A co do pomysłu nagradzania proporcjonalnego do liczby uczniów jest chyba mozliwie najbardziej sprawiedliwy jednakże trudny w realizacji..moze to moje zdanie :)

anonim, 2011-06-22 16:51

Gratuluję

możesz ją posłać do klasztoru bez egzaminu!