Radosław Sawicki póki co przegrał potyczkę o płatne parkowanie na Placu Jagiellońskim z chojnickim ratuszem – tak orzekło Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
13 maja 2016 16:50Jakie są ustalone przez SKO fakty? Straż miejska ukarała Sawickiego opłatą w wysokości 75 zł za nie uiszczenie za parkowanie na Placu Jagiellońskim 18 grudnia 2014. Sawicki dowodził, że miejsce to jest źle oznakowane, dlatego uchylił się od zapłaty, najpierw składając odwołanie do ratusza a potem – do SKO.
SKO uznało teren Placu Jagiellońskiego mimo wszystko za strefę płatnego parkowania, w związku z tym zasadne było naliczenie tejże opłaty. Sawicki ma prawo wnieść jeszcze skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
(ro)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: Portale internetowe
hahaha, dwa lata temu nie bylo zadnego rodo, zobacz datę publikacji
To nikogo nie powinno obchodzić, na pewno zgodnie z RODO nie ma nikt prawa udostępniać takiej informacji!
i płaci a nie ciągle podskakuje
I dobrze, że mu utarli nosa bo on w teorii wie wszystko najlepiej, a w rzeczywistości nigdy nie mial racji, młody jest z czasem nabędzie życiowej mądrości.
Ludzie nie ma informacji jest zle, jest tez niedobrze, macie w tych garach nas...ane
Najobiektywniejszy portal powiatu! Za chwilę wiadomość, że sołtys psiej wólki przejechał swoją WSKą kota obok kościoła parafialnego.
To fakt,tu przeczytać można jedynie co w sporcie jakie wykroczenia z kroniki policyjnej i wieści kumoterskie z SP3..Tu nie ma żadnego dziennikarstwa.To że w tym mieście prawie nic się nie dzieje to inna sprawa .
Czytelnik to jeden z najmądrzejszych internautów jakich wydala ziemia chojnicka:)
jak dorośniesz to napisz coś sensownego
włącz sobie trwam albo radiomaryja i się cicho pajacu.
Jak nisko trzeba upaść, by wyciągać komuś fakt nałożenia opłaty dodatkowej. Poczytajcie na blogu - Sawicki zapłacił już dawno, ale wobec nie wskazania mu kiedy doszło do rzekomego parkowania - kwestionował zasadność nałożenia tej opłaty. Przegrał, choć straż miejska nigdy nie przedstawiła dowodów na to, kiedy doszło do domniemanego przewinienia. Sprawa jak tysiące innych w tym mieści jak trzeba być podłą kreaturą, by wyciągać takie prywatne sprawy. To ma być urzędnik, gdzie ochrona dóbr? Nikt z opozycji nie wyciąga don juanowi 20 lat młodszej żony i powinien on sam trzymać się z dala od prywatnych spraw innych! podłość i żenada!
taaqa....burmistrzowi sie wyciaga, że jest w mafii, zlodziej itd to jest dobrze a kiedy Sawicki czy Bruna to jest beeeeee?
Sawicki to oszołom z PChS i aby zaistnieć w mediach sprzeda matkę , ojca i własne dzieci . Podobnie jak cała banda oszołomów z jego pełnej nienawiści ugrupowania .