Koalicja nie "wygasi" mandatu Janowskiego

Wbrew wezwaniu wojewody, większość chojnickich radnych nie zamierza odwoływać Mirosława Janowskiego z funkcji przewodniczącego rady miejskiej. Decyzja ma być podjęta w poniedziałek 13 czerwca na najbliższej sesji.

Czy Mirosław Janowski będzie nadal radnym? Najpewniej zdecyduje o tym sąd administracyjny.   |  fot. arch.

Nie schowamy głowy w piasek i podejmiemy decyzję – zapowiada burmistrz Arseniusz Finster. - Apeluję do tych, którzy rzucają mocne słowa, by Mirek Janowski oddał też diety, by najpierw poznali prawdę. Szef samorządu wszystkie swoje diety radnego przekazywał na cele charytatywne.

- Co do zastrzeżeń formalnych - realizował zamówienia publiczne w okresie 6 lat na ponad milion złotych, ale w trybie przetargu. Nie startował wiec z pozycji uprzywilejowanej. Burmistrz odniósł się także do wspólnego oświadczenia reprezentantów PChS, PO i Nowoczesnej, by Janowski złożył mandat. - Opozycja ma prawo wnioskować o wygaszenie mandatu, jeśli mają wątpliwości – dodaje Finster.

Wojewoda podjął decyzję, ale jego biuro prawne może się mylić. Sytuacja Mirosława Janowskiego jest niejednoznaczna prawnie. O tym powinien rozstrzygnąć sąd administracyjny.

Włodarz miasta nie zostawił też suchej nitki na stwierdzeniach, jakie opublikował na swoim blogu jeden z liderów PChS, Kamil Kaczmarek. - To jest kompletne szambo. Gdzie są ci krezusi, ci prokuratorzy?

(ro), fot. (m.n.)

relacja_video.jpg

  1. 14 czerwca 2016  19:49   Panowie dajcie sobie ...   chojniczanin

    Panowie dajcie sobie spokój.mamy juz dosyć Was.Czas na zmiany.Twarze Wasze juz sie znudziły od cwaniactwa i pychy.Wciąz kombinujecie aby wyjść na swoje.Każdy teraz prawnik może mieć swoja opinię.Ale prawda jest taka że to chodzi o Was.O ZMIANE NA NOWE.Czy macie zamiar do smierci tak tkwic w tym urzędzie i w pewnej spółce z.o.o.

    0
    0
  2. 12 czerwca 2016  22:40   mirek   anonim

    Mirek honor to wartość niewiedza to się wwybacza

    0
    0
  3. 12 czerwca 2016  13:21   Wszyscy jesteśmy równi - z ...   Rychu i Zbychu

    Wszyscy jesteśmy równi - z tym że NIEKTÓRZY są RÓWNIEJSI !

    0
    0
  4. 12 czerwca 2016  13:14   Sawicku, Wałdoch, Kaczmarek, Brunka (2)   nawALIł

    Wszystko oszołomy? Tylko, że oni opierają się na faktach i liczbach, inaczej z sądów by nie wyszli! Jak nie udaje sie pozwać za pisanie prawdy o ludziach władzy, to zaczynają się ataki..

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  5. 12 czerwca 2016  12:08   Kaczmarek to zwykły oszołom ... (1)   ALI

    Kaczmarek to zwykły oszołom który na siłę chce zaistnieć , nie ważne czy mówią o nim zle czy dobrze ważne że mówią . Zwykły karierowicz szukający poklasku który mieszkańców Chojnic ma za idiotów i myśli że uwierzą w jego brednie i opluwanie innych . Tak po chłopsku należało by się dać gościowi po pysku to może by przestał wszystkich w koło opluwać.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  6. 12 czerwca 2016  10:58   Bez honoru to jest Brunka ...   Aga

    Bez honoru to jest Brunka który pisze donosy na wszystkich w koło a sam zapomniał że sfałszował swoje oświadczenie majątkowe i powinien oddać mandat radnego.

    0
    0
  7. 12 czerwca 2016  10:47   Kaczmarek to zwykły oszołom ...   chojniczanin

    Kaczmarek to zwykły oszołom chory na władzę ,przyjechał do Chojnic i nic innego nie robi tylko brużdzi i obraża ludzi

    0
    0
  8. 11 czerwca 2016  14:09   do poniżej (1)   anonim

    szczekasz ty idioto jeden

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 11 czerwca 2016  18:13   Nie on szczeka tylko   anonim

      ty kretynie i nie podskakuj bo znowu nasikasz w majty.

      0
      0
  9. 11 czerwca 2016  12:35   dość szczekania !   zoo

    poczekajmy na orzeczenie sądu administracyjnego.W wielu podobnych przypadkach sąd nie podzielał opini opozycji i wojewody (wyroki są do wgłądu)

    0
    0
  10. 10 czerwca 2016  22:13   oburzony (1)   anonim

    Tak glupiego tłumaczenia można było się spodziewać, a wyborców traktuje naj idiotów, którzy pojęcia nie mają jak odbywają się przetargi.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  11. 10 czerwca 2016  22:09   czas na zmiany (4)   anonim

    Mam odruch wymiotny, kiedy widzę jak bronią siebie na wzajem kolesie. Koniec waszego panowania jest bliski

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 12 czerwca 2016  10:52   Mam odruch wymiotny, kiedy ...   anonim

      Mam odruch wymiotny, kiedy czytam wpisy oszołomów z PChS

      0
      0
    • 11 czerwca 2016  11:25   To k...... rzygajcie   anonim

      a nawet możecie się zes.... zawistne głąby!

      0
      0
    • 11 czerwca 2016  05:40   obrzygani chojniczanie są ...   anonim

      obrzygani chojniczanie są niestrawni skoro się tak obfajtają

      0
      0
    • 11 czerwca 2016  00:24   Dokładnie! Żygać się już ...   anonim

      Dokładnie! Żygać się już chce jak burmistrz broni swojej kliki. Od lat broni nieudolnego niejakiego Pana Prezesa, teraz zaczyna bronic innego członka swojej ekipy.. W Chojnicach nie ważna moralność, a jedynie to czy jest się częscią układu czy nie. Wstyd i hańba. Historia ich oceni.

      0
      0
  12. 10 czerwca 2016  22:07   zagadka   anonim

    O!!! Oko napuchło, ciekawe z jakiego powodu?

    0
    0
  13. 10 czerwca 2016  22:04   Winny się tłumaczy   anonim

    a wyborcy coraz mniej wierzy bezradnym, szczególnie tym bez honoru. Zarabiają na mieniu gminnym, przyznają sobie tytuły i w nos się wyborcom śmieją, a za 2 lata będą biegać jak z pęcherzem, aby wyborcy na nich zagłosowali, a oni zaserwują kolejne nam podwyżki wody i ścieków. Całkowicie bezradni.

    0
    0
  14. 10 czerwca 2016  21:58   O!!! bezradni mądrzejsi od wojewody   zdegustowany wyborca

    Najjaśniejszy mądrzejszy od prawników. Zarozumialec.

    0
    0
  15. 10 czerwca 2016  19:58   2 2 może być 3 lub 5 zalezy dla kogo....   Polak mały

    Wszyscy jesteśmy równi - z tym że NIEKTÓRZY są RÓWNIEJSI !

    0
    0
  16. 10 czerwca 2016  18:32   Blazny (1)   Oko

    Tak traktują ważne miejsce za nic honoru tylko prywata radnym słowem wieprze

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 11 czerwca 2016  11:26   Do "OKO"   anonim

      Kij ci w oko i kawałek szkła ... durniu.

      0
      0
  17. 10 czerwca 2016  18:16   PODAJ NA JAKIM MAJĄTKU BYLA ...   anonim

    PODAJ NA JAKIM MAJĄTKU BYLA PROWADZONA DZIALALNOSC, BO MYLISZ POJĘCIA i nie masz ani krzty rozumowania

    0
    0
  18. 10 czerwca 2016  17:36   To nie o to chodzi, czy pan ... (1)   anonim

    To nie o to chodzi, czy pan Janowski startował z pozycji uprzywilejowanej czy nie biorąc udział w przetargach. Tu chodzi o to, że ustawa ZABRANIA radnym gospodarowania na majątku gminy w radzie której się zasiada. I w tej sytuacji nie jest ważne czy pan Janowski za dietę radnego jeździł na Bahamy, czy przekazywał ją schronisku dla psów. Istotny jest fakt, że jego prywatne firmy prowadziły działalność na majątku należącym do Gminy Miejskiej Chojnice. Koniec i kropka.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 10 czerwca 2016  18:42   Polać Mu !   Michał

      Polać Mu !

      0
      0