Czy mają równe szanse na starcie? O finansowaniu sportu w Chojnicach

Marek Szank, przewodniczący komisji kultury i sportu w Chojnicach, chciałby, aby pula środków przeznaczanych na chojnickie kluby i stowarzyszenia sportowe była wyższa minimum o 150 tys. zł i wynosiła przynajmniej 5oo tys. zł.

13 czerwca 2019  16:07

Podziel się:  

To ważne, bo dziś większość klubów ledwo wiąże koniec z końcem. Radni komisji kultury i sportu rozpoczęli dyskusję na temat finansowania chojnickiego sportu. Nasunęła się przy okazji refleksja, że czasami lekką ręką wydają miliony na niektóre inwestycje sportowe czy inne, a jest problem z przekazaniem kilku, kilkunastu czy kilkudziesięciu tysięcy złotych na organizację ważnego wydarzenia czy po prostu funkcjonowanie klubów oraz ich normalną egzystencję.

Dyskusję wywołał kilka tygodni temu Marcin Gruchała z Boxing Team, zwracając uwagę na zbyt małe dofinansowanie jego i innych klubów. Dziś podczas komisji do tej dyskusji wrócono. Głos zabrali przedstawiciele dwóch klubów bokserskich Andrzej Plata z UKS Bokser Chojnice i wspomniany Marcin Gruchała. Choć czasami obaj panowie się różnili i nie zawsze we wszystkim dogadywali, to tym razem mówili jednym głosem, wskazując na te same problemy ich klubów. Wskazywali na zbyt dużą dysproporcję w finansowaniu czy wspomaganiu przez miasto Chojniczanki oraz innych klubów z innych dyscyplin.

- Leży mi na sercu zrównoważone podejście finansowe i mentalne do innych dyscyplin niż piłka nożna. Wszystko skupia się w tym mieście na Chojniczance i Red Devils. W naszym klubie dzieci nie płacą składek jak w Chojniczance po 95 zł, ale przychodzą i trenują u nas za darmo. Nie mamy też jak Chojniczanka za darmo całej bazy, tylko jak coś organizujemy, musimy płacić. Dostaliśmy z miasta na cały rok 7 tys. zł, wszyscy jako trenerzy pracujemy z pasji za darmo, ale i tak te środki nie wystarczają na zbyt wiele, a już na pewno – mimo chęci i aspiracji - nie na wychowanie wielkich mistrzów – mówi Andrzej Plata z UKS Bokser Chojnice.

Marcin Gruchała, podobnie jak Andrzej Plata, zwrócił uwagę, że kilku dobrze rokujących zawodników czy zawodniczek musiało zrezygnować w Chojnicach ze sportu, ze względu na znikome lub zbyt małe wsparcie urzędu w postaci chociażby stypendiów. Co prawda kilku bokserów stypendia otrzymuje, ale są to kwoty bardzo niskie w porównaniu z piłkarzami. I dlatego wybrali inne kluby, rzucili sport i wyjechali za pracą za granicę.

- Chciałbym, aby ci najlepsi bokserzy, medaliści mistrzostw, dostawali tyle, co rezerwowy piłkarz Chojniczanki, który nawet nie jest z Chojnic i nawet nie powąchał trawy na boisku, a już wyjechał do innego klubu – mówi Gruchała, podając za przykład utalentowanych medalistów, którzy dostają po 500 zł stypendium. - Dzięki Bogu mam przyjaciół i sponsorów, ale oni też jakoś „uciekają” do sponsorowania piłki – dodaje Gruchała.

Wywołany do tablicy kierownik referatu kultury i sportu Zbigniew Buława przypomniał, że to nie on, a powołana komisja rozdziela środki na kluby. Zwrócił uwagę, że kilka razy przytaczana Chojniczanka ma inne koszty niż np. bokserzy, bo przy Mickiewicza trenuje kilkaset dzieci, mają ciągłe wyjazdy na mecze i co za tym idzie również większe koszty funkcjonowania. Przyznał jednak, że kwota 348 tys. zł nie spełnia oczekiwań środowiska sportowego na szkolenie dzieci i młodzieży oraz organizację turniejów, bo zapotrzebowanie jest przynajmniej – jak wynika z wniosków złożonych na 2019 rok - trzykrotnie wyższe.

Zdaniem Marka Szanka to jednak od bokserów i żeglarzy, którzy przynoszą naszemu miastu najwięcej medali i sukcesów – powinna rozpoczynać się praca przy wydatkowaniu środków. - Oni najwięcej i najtaniej „produkują” dla Chojnic medalistów – dodał Szank.
I dlatego w poniedziałek Marek Szank wystąpi do komisji o poparcie wniosku o zwiększenie puli środków dla chojnickich klubów i stowarzyszeń do minimum 500 tys. zł (obecnie jest 348 tys. zł). - Dajemy bardzo dużo na stypendia dla mistrzów, a w porównaniu do tego bardzo mało na szkolenie i wychowanie przyszłych mistrzów – przyznał Szank.

Zdzisław Januszewski przyznał, że kilka czy kilkanaście tysięcy złotych na szkolenie i wychowanie dzieci o które czasami proszą kluby jest niczym w porównaniu z kwotą, jak to powiedział, 6 czy 8 mln zł na murawę dla armii zaciężnej. - Uważam, że największe wsparcie powinno iść na Uczniowskie Kluby Sportowe i na szkolenie dzieci – powiedział Januszewski. Po raz kolejny zaapelował, aby była pełna jawność w sporcie i kluby publikowały sprawozdania finansowe.

Temat powróci po wakacjach, gdyż radni będą chcieli pochylić się nad systemem przyznawania środków. Po raz kolejny propozycję stworzenia jasnych i zrozumiałych kryteriów podziału środków zgłosił Sebastian Matthes. Być może do tego będzie potrzebny „okrągły stół” chojnickiego środowiska sportowego. - Musimy zrobić wszystko, by kolejne nasze kluby nie podzieliły losów klubu rugby, który ze względu na zbyty małe dofinansowanie przestał istnieć – zauważył Marek Szank.

Komentarz autora: Bardzo dobrze, że radni komisji kultury i sportu tej kadencji chcą wreszcie raz na zawsze uporządkować kwestię przyznawanych środków na sport. Co roku wszyscy są niezadowoleni i krzywym okiem patrzą na podział środków, ale nigdy tak naprawdę nic z tym nie robiono na serio. Dorzucenie środków do puli pewnie w jakimś stopniu pozwoli na „załatanie” problemu, ale inną kwestią jest też poruszany inny wątek – sportowa świadomość komisji przyznającej środki. Nie wszyscy, którzy zasiadają w tej komisji znają się rzeczowo na sporcie, potrzebach i uwarunkowaniach, gdyż zajmują się dziedzinami z zupełnie innego bieguna. I trudno mieć do nich o to pretensje, takie mamy prawo. Ale często odczucia są takie, że komisja jakby przez kalkę przyznawała co roku kwoty. W tym miały być po prostu takie same jak przed rokiem i prawie się to komisji udało. Przed komisją kultury i sportu trudna misja i na pewno nie uda się zadowolić wszystkich, ale jak to w sporcie bywa, już sam start i próba są bardzo ważne.

(olo)