Takim pytaniem radnej Osowickiej zakończyła się na czerwcowej sesji dyskusja o odwołaniu Mirosława Janowskiego z funkcji radnego. Co doprowadziło do tak dosadnych stwierdzeń?
14 czerwca 2016 12:16Inicjatorami odwołania radnego Janowskiego było stowarzyszenie PChS. Doprowadziło ono do sytuacji, iż sprawą zajęły się prawne służby wojewody pomorskiego. Na początku czerwca do ratusza dotarło wezwanie wojewody, by w ciągu 30 dni wygasić mandat. Kanwą do tej decyzji były zlecenia, jakie wykonywała firma Janowskiego na rzecz spółek miejskich.
- Nie wierzę, by za tym wezwaniem stały jakieś przesłanki osobiste - mówił na sesji Mariusz Brunka -To nie jest tak, że wojewoda nie lubi Janowskiego. Uzasadnienie prawne nie pozostawia żadnych wątpliwości, iż doszło do naruszenia zapisów ustawy o samorządzie gminny. Mogłoby się wydawać, że należy wyjść z założenia, że jeśli coś zostało udowodnione, to nie powinno się stawiać zarzutów.
- Ale domniemanie niewinności jest tylko na gruncie prawa karnego. A tu mówimy o innym zakresie odpowiedzialności – przepisy mają zabezpieczyć mienie komunalne przed prowadzeniem działalności przez radnych. Wszystkie zgłoszone przez PChS zastrzeżenia zostały podzielone przez wojewodę. To dotyczy też skorzystania z mienia, które jest bezpośrednio w gestii miasta, np. MOPS.
Radni koalicji dysponowali odmienną opinią prawną, z której wynikało, że nie przekroczył swych uprawnień. - Janowski nigdy nic nie dzierżawił od spółek, wykonywał usługi w trybie zamówień publicznych – wyjaśniał burmistrz Arseniusz Finster. - Nie ukradł , lecz wykonał usługi taniej od konkurencji. Robił nakłady na majątku komunalnym. Poddamy tę decyzję sądom.
- Nie wolno odbierać człowiekowi skorzystania ze ścieżki prawnej, która jest wskazana. Temat nie jest jednoznaczny ani po jednej ani po drugiej stronie. Ale nazywanie go złodziejem jest niedorzeczne. Tu burmistrz nawiązał do treści zawartych przez Kamila Kaczmarka na jego blogu. Szerszą argumentację prawną przedstawił Antoni Szlanga.
- Sprawa jest jednoznaczna tylko w jednym punkcie. Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego. Interpretacja innych argumentów może być rozmaita w sprawie przetargów na rzecz ZGM i ChTBS. Miały tu miejsce usługi i dostawa tylko przy pomocy mienia należącego do Mirosława Janowskiego. Prowadzi to do stwierdzenia, że nie posiadał mienia należącego do spółek komunalnych. Nie wykonał żadnych operacji gospodarczych z wykorzystaniem mienia. Zaś przetargi czy zapytania o cenę to powszechny dostęp do świadczenia usług.
Skoro mowa o prawie – wątpliwości tej natury wyrażał radny Pepliński z PO. - Wezwanie wojewody jest jednoznaczne, pańskie (tzn. burmistrza – red) – odmienne. Trudno przypuszczać, by wojewoda otaczał się zgrają kauzyperdów. To są wybitni prawnicy. Debata trwająca ponad godzinę dotyczyła głównie aspektów prawnych przemawiających za bądź przeciw usunięciu Mirosława Janowskiego ze składu rady miejskiej. Ale szydło szybko wyszło z worka.
Brunka sugerował przyspieszone wybory, w podtekście pojawiło się też referendum. Finster ripostował błyskawicznie: róbcie referendum, nie czekajcie. Ja jestem przekonany, że się obronimy. Nie wiem, co zawyrokuje WSA. Jeśli wyda wyrok, będzie kasacja i uznam polskie prawo. Atmosfera gęstniała, radni opozycji coraz silnej naciskali na koalicję, że nie może być sytuacji, iż rada miejska będzie funkcjonować pod przewodnictwem osoby, która musi udowodnić swa niewinność przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Wreszcie, tuż przed glosowaniem, radna Marzenna Osowicka zapytała: czy burmistrz ma jaja? Uzyskała twierdzącą odpowiedź. A rezultat głosowania był następujący: za wygaśnięciem mandatu głosowały 2 osoby, dwie kolejne wstrzymały się od głosowania, 16 było przeciwko..
(ro)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: Portale internetowe
Radny Szlanga przeczytał wypociny radcy prawnego Roberta z ratusza i nawet nie chciał powiedzieć kto jest autorem tej naciąganej opini prawnej. Robert wymyślił ze radny Janowski nie prowadził nigdy działalności na mieniu miejskim bo zabawki którymi wykonywał usługi miał zawsze własne. Radca Robert w swoim ciasnym pojmowaniu problemu nie zrozumiał że doszło do naruszenia zapisów ustawy o samorządzie gminy. Bo nieważne czyje są zabawki ważne są korupcyjne przetargi ustawiane przez włodzia. Radca ośmieszył sie nie po raz pierwszy i nie ostatni. Beka.
stary durniu, beka pełna głupoty
Dawno podejrzewałam że z tym brakiem jaj u najjaśniejszego coś jest na rzeczy. Ale spawy co sie nimi przymocował do fotela burmistrza trzymają mocno. Zresztą jego radni bezradni też łatwo ryjów od koryta nie oderwą. Opozycje czeka jeszcze długa droga żeby w mieście coś sie zmieniło na lepsze.
Dobre pytanie to by było, gdzie ta radna rozum zgubiła? Wstyd. Poziom magla!
oj ludzie, ludzie wchodzicie z buciorami w życie innych....a wasze życie? zajmijcie się sobą swoimi rodzinami, to wam lepiej sie opłaca a nie podniecać sie na portalu
Chlopcy sie wspieraja bo wiedza o sobie tak duzo ze nie moga pozwolic zeby kto inny sie o tym sie dowiedzial. Interesy, interesy a Pan radny mysli ze to tylko uparciuszki. Przez tyle lat mozna wybudowac kilka domow, zmienic kilka partnerek ale trzeba na to gdzies zarobic. POza tym koledzy tez chca cos z tego wiec kolko sie zamyka. Przygotujcie sie lepiej opozycjo do pracy bo tym co do tej pory robicie to im nic nie zrobicie!!!!
Burmistrzu olej tą babe ciepłym moczem..
PROPOZYCJE PYTAŃ REFERENDALNYCH Szanowni Państwo, drodzy mieszkańcy Chojnic, Chojniczanie: 1. Czy jest Pani/Pan za Rozwiązaniem Straży Miejskiej w Chojnicach? 2. Czy jest Pani/Pan za maksymalnie dwu kadencyjnością prezesów, dyrektorów, kierowników, wydziałów, jednostek organizacyjnych? 3. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem kontraktów menadżerskich dla prezesów, dyrektorów, kierowników, wydziałów, jednostek organizacyjnych? 4. Czy jest Pani/Pan za odwołaniem obecnego burmistrza A.F.? 5. Czy jest Pani/Pan za odwołaniem obecnych Radnych Rady miasta Chojnic, w tym Wyborczego Komitetu Wyborców A. F.? 6. Czy jest Pani/Pan za dwu kadencyjnością piastowania urzędu burmistrza, urzędu radnego w radzie miasta Chojnice? DZIĘKUJĘ ZA ODPOWIEDŹ. Pozdrawiam IAS.
iAS., TY JESTEŚ DEBIL , brak słów ....
Barany chore na władzę ,społeczeństwo powinno skierować tych oszołomów z PChS do PSYCHIWTRY
a nie na burmistrza Chojnic baranie, już raz robiliście referendum i mieszkańcy was olali a pieniądze poszły w piz....!
kto jest właścicielem, a kto zarządzą Hałaśliwej Fontanny na starym rynku kto odpowiada za hałas fontanny na starym rynku, no kto... Przy otwartym oknie jak chodzi fontanna to nie wytrzymałby nerwowo podawał do publicznej wiadomości na konferencji prasowej obecny burmistrzynio ugrupowania politycznego totalnej opozycji do opozycji...Zatroskana.
lub debilko, może masz rozdwojenie jaźni?
woda halasuje to ona jest odpowiedzialna
To co zaprezentowała p. Ossowicka jest odzwierciedleniem tego, co prezentuje PCHS.Prostactwo i chamstwo wyzwala się z tej wypowiedzi tej pani. Jako pedagog nie swieci przykładem dla młodzieży.Ocena za kulturę, powagę,roztropność i inteligencję dla pani Ossowickiej w skali 1:10=0.Jako były uczeń, wstyd mi za panią.
Wcale bym się nie zdziwił, po tych jajach, że wkrótce ktoś z radnych podniesie rękę i się zapyta czy może pierdnąć, bo go brzuch boli.
Ta pani radna sprawia wrażenie, że nie wie po co tam siedzi, jej pytania są oderwane od rzeczywistości i często nie mają nic wspólnego z tematami sesji.
WYPOWIEDZ BURMISTRZA PEŁNA KLASA CHAMSKIE WYPOWIEDZI TO O JAJACH OSOWICKIEJ POWINNA BYĆ UKARANA ZABRAC JEJ DIETE MOZE WTEDY NAUCZY SIE KULTURY TEN CAŁY PCHS DO BANI PORAŻKA TOTALNA
Ty chyba masz zaćmę? Bo ja większego chama jak on nie widziałem i nie słyszałem. To co ten kłamczuch opowiadał to się w głowie nie mieści.
Wypowiedzi Pana Burmistrza były prostackie i pozbawione fundamentalnej kultury. Obraził kobietę, która na koniec nie wytrzymała. Skuteczny z niego manipulator. Sprowadził świetnie przygotowaną radną do swojego poziomu i pokonał doświadczeniem, ale to na nic. Kolejny raz pokazał swoją mroczną stronę.
KULTURY TO BRAKUJE OSOWICKIEJ , TO ZWYKŁE GŁUPIE BABSKO KTÓRE NIE WIE PO CO SIEDZI W RADZIE MIEJSKIEJ . A JEJ SZEF TO ZWYKŁY OSZOŁOM
czego nie wytrzymała? Mroczny to ty jesteś, skoro się wstydzisz
siedzą jak niemowy i najczęściej tylko liżą4 litery najjaśniejszego
A. córko F. Kiepskiego, w twojej rodzinie korzysta się z psychiatry i od lat mamuśka lata po sądach. Więc masz w najbliższej rodzinie na psychotropach i jakoś to ci nie przeszkadza i wiadomo z kim twoja mamuśka pracuje.
I to jest wzór pedagoga , wstyd ta baba faktycznie powinna iść do psychiatry . Dyrekcja szkoły powinna się zastanowić czy takie osoby mogą pracować z naszymi dziećmi, to nie jest śmieszne ta Pani ma coś z głową jej wybryki są znane w mieście i my rodzice jesteśmy tym zaniepokojeni.
Faktycznie pamiętam jak Osowicka uciekała z Rady Pedagogicznej przez okno , jej zachowanie budzi wiele wątpliwości , może faktycznie wizyta u psychiatry jest potrzebna
Ta cała Osowicka faktycznie niech skorzysta z porady dobrego psychiatry , ta kobieta jest chora a wy się podniecacie. Żal że takie niezrównoważone osoby pracują w szkole.
Burmistrz nie powie i nie pokaże jaj Osowickiej,bo nie jest w jego typie..lepsze kobiety obraca..
Dziękujemy...
Faktycznie wielka to jest jej głupota .Ta cała Marzena to zwykły głąb i oszołom , wstyd że takie barany zasiadają w Radzie Miejskiej.
wielka bo się zbłażniła?
Za wielka..niech ona zacznie co innego robić..do garów..
Faktycznie kobitka ma jaja nie jeden facet może jej pozazdrościć odwagi nazywania po imieniu problemów od których nie da się uciec, ba trza rozwiązać od razu...
jak ty, możecie sobie podać rękę.
KOBITKA MA JAJA, NIE TO CO NIEKTÓRZY FACECI GŁOWA W PIASEK....
ty jesteś oszołom brak słów
a skąd mąż ma wiedzieć, czy burmistrz ma jaja?
PANI OSOWICKA POWINNA ZADAC TO PYTANIE O JAJACH SWEMU MĘŻOWIPOPROSTU SZOK
Pani Marzenko oknem już dawno Pani nie wychodziła.
Dla Pani Osowickiej przydał by się dobry psychiatra.
Czyżby szukała jaj? Prosty skoczek okienny.Pedagog?
Gburowaty burmistrz z ruskim doktoratem rządzi Chojnicami.
Gburem to jesteś ty anonimie i twoi koledzy z PChS
DZIĘKI
Super głupek z tej Mrzenki
jednak powiedziałbym BABA w stylu Pawłowicz
Od kilku minut w domu pękamy ze smiechu, ot ciekawa kobieta, trzeba było się spytać żony, a nie tak publicznie, na YT to trzeba wrzucić, będzie hit
rzeczywiście nie pękł, bo będzie kupa smrodu z ciebie.
W tym ostatnim filmie to jak Kabaret Nowaki - Pani Krystyna, ksiądz i policjant, gdzie w pewnym momencie p. Krystyna się zreflektowała i głośno mówi... ale jebłam" pasuje tu jak ulał.
w mojej ocenie takie pytania p. M. OSOWICKIEJ swiadcza o kulturze jako pedagoga.
Właśnie wzór pedagoga , i to kobieta to trzeba mieć kulturę , prosty zwykły człowiek by się lepiej zachował i ona ma jeszcze szyderczy uśmiech na gębie ..Wstyd P. pedagog .
Hihi, ale jaja