Balturium – dofinansowanie „pod kreską”

Wniosek o finanse na budowę Balturium w Chojnicach znalazł się poniżej minimalnego progu, innymi słowy na razie nie ma szans na finansowanie go z tzw. Norweskiego Instrumentu Finansowego.

Urzędnicy w Chojnicach nie składają broni, będą składać odwołanie do ministerstwa, równolegle będą walczyć o fundusze unijne na ten sam cel.   |  fot. prac.projekt.

O ile ocena formalna była dla chojnickiego projektu pomyślna, to ocena merytoryczna już nie. Tylko na pocieszenie można dodać , że podobny los spotkał wielu wnioskodawców z całego kraju.

- Ogółem złożono 277 wniosków, z tej liczby 174 przeszły ocenę formalną. Po kolejnej turze czyli ocenie eksperckiej tylko 50 wniosków ich zdaniem ma zagwarantowane dofinansowanie – relacjonował dzisiaj (27.01.) burmistrz Arseniusz Finster na sesji rady miejskiej. - Jest jeszcze czas do 31 stycznia na złożenie odwołania. W puli ministerstwa jest 8 milionów euro do podziału dla wnioskodawców, których odwołania będą uwzględnione.

Dodajmy, że urząd miejski aplikował tam o 60 %-owe dofinansowanie budowy nowego centrum kultury, koszt oszacowano na ok. 30 mln złotych. Eksperci w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego zastosowali 12 kryteriów, niektóre z nich brzmiały dla laików dość enigmatycznie. W każdym z nich można było uzyskać maksymalnie 6 punktów, to oznacza, ze teroetycznie można było pozyskać 70 pkt.

Chojnicki wniosek uzyskał ich 38, o 7 mniej niż wynosi minimum. Ocena przedstawiała się pokrótce: ocena jakości analizy instytucjonalnej wnioskodawcy do wdrażania projektu – 6 pkt, ocena popytu/potrzeby realizacji projektu – 0 pkt, poziom dofinansowania wkładem własnym wnioskodawcy – 1 pkt, ocena analizy wrażliwości i ryzyka – 1 pkt, analiza ekonomiczna i finansowa – 4 pkt, ocena harmonogramu realizacji inwestycji 1 pkt, ocena analizy opcji – 1 pkt, realizacja projektu w odniesieniu do kwestii związanych z ochroną środowiska – 1 pkt, wskaźniki – 4 pkt, przedmiot projektu – 2 pkt, ważność projektu z punktu widzenia polityki kulturalnej kraju – 0 pkt, kompleksowość i wieloaspektowość projektu – 1 pkt.

(ro)

  1. 28 stycznia 2014  20:05   38 czy 22 punkty?   uczeń

    6 0 1 1 4 1 1 1 4 2 0 1 = 22 Autor coś niedokładnie nam opisał

    0
    0
  2. 28 stycznia 2014  16:58   wow, aleś Wojtek dowalił, ... (2)   anonim

    wow, aleś Wojtek dowalił, jak chory do kibla

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 29 stycznia 2014  00:58   A Ty jesteś dobry partner ? ...   anonim

      A Ty jesteś dobry partner ? Popytaj kobiety!

      0
      0
    • 28 stycznia 2014  21:06   drogi anonimie :-)   Wojciech Zygmański

      Spodziewałem się riposty na podobnym poziomie. Oznacza to tylko, że nie jesteś partnerem do dalszej dyskusji w tym temacie :-) Pozdrawiam.

      0
      0
  3. 28 stycznia 2014  16:38   ciągłe narzekanie (1)   Wojciech Zygmański

    Szkoda, że nawet w sprawach dotyczących nas samych, zamiast zachęcać do lepszej pracy (np. polityków) potrafimy tylko podcinać ludziom skrzydła... Źle napisany projekt? A czy ktoś jest chętny by pomóc go poprawić? No nie, po co, przecież są inni którzy biorą za to kasę... Czy naprawdę potrafimy tylko narzekać? Moim zdaniem nowy dom kultury jest nam nie tyle potrzebny, co BARDZO POTRZEBNY. Rozumie to każdy kto rozróżnia kulturę od Kultury i ma pojęcie o wychowawczym charakterze tej instytucji. DK to nie tylko biletowane imprezy ale szereg inicjatyw rozwijających talenty dzieciaków i mających wpływ na kreatywność młodych ludzi. Co do nowego dyrektora to też nie rozumiem krytyki - czy osoby które z niego szydzą zadały sobie trud, by dowiedzieć się ile tak naprawdę zrobił? Nie sądzę. Rozumiem za to, że łatwo jest krytykować pozostając anonimowym...

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 28 stycznia 2014  20:58   Jak ktoś wziął za to ...   anonim

      Jak ktoś wziął za to dużą kasę to niech za....a !!! A na co nam kultura w Chojnicach ?!

      0
      0
  4. 28 stycznia 2014  11:03   Ktoś chciał zostawić po ...   realista

    Ktoś chciał zostawić po sobie pomnik dla potomnych a tu nie starczyło nawet na cokół ! (potrzeba realizacji projektu - 0 pkt., ważność dla kraju - 0 pkt. - i to mi się podoba, może to w koncu komuś uzmysłowi,że Chojnice to nie pępek świata tylko zaścianek Polski !!!)

    0
    0
  5. 28 stycznia 2014  08:35   Takich słabych ocen to nawet ...   anonim

    Takich słabych ocen to nawet ja jako pesymista się nie spodziewałem. Czy ktokolwiek z urzędników czytał tą aplikację i się nad nią trochę dłużej zastanowił? Dziwię się, że nawet minister Biernacki dał się nabrać na tak kiepsko oceniony projekt. Na nasze szczęście ktoś wyłapał bezsens w stworzeniu wartego 30 mln zł Bałturium w Chojnicach. Oby nasza władza nie zaczęła szukać kolejnych głupich pomysłów i nie wyciągnęła projektu miejskiego architekta na gmach budynku jaki miał kiedyś powstać w tym miejscu. Wodospady były przepiękne ;-)

    0
    0
  6. 28 stycznia 2014  08:27   Nawet nowy dyrektor ChDKu ...   anonim

    Nawet nowy dyrektor ChDKu specjalnie ściągnięty z jednej ze skandynawskich ambasad nie pomógł w wyciągnięciu kasy od Norwegów. A to pech :-(

    0
    0
  7. 27 stycznia 2014  20:21   chojniczanin   emeryt

    Panie Burmistrzu i Panie Wójcie już starczy tych inwestycji cieszmy się z tego co mamy 80%ludności tak z tego nie korzysta bo ich po prostu nie stać nawet kupić roweru dresu butów ubrać dziecko odpowiedni strój.Podatki Panowie będziecie podnosić tłumacząc się tym,że to trzeba utrzymać .Mieszkania zakładowe miasto zabrało i drugi raz chce lokatorom sprzedać nie długo działki ogródkowe będą zabrane i znowu ceny z kapelusza wyciągnie .

    0
    0
  8. 27 stycznia 2014  20:15   tabliczka mnożenia   rychu100

    tak tylko dla jasności 12*6=72 a nie 70 :)

    0
    0
  9. 27 stycznia 2014  18:14   może   xyz

    Może stary szpital by się nadał na dom kultury- na razie stoi pusty.

    0
    0
  10. 27 stycznia 2014  16:25   te zagadkowe kryteria...   aha

    Potrzeba realizacji projektu - 0, waznosc projektu dla kraju - 0.... chyba nie potrzeba tu wiecej slow komentarza.

    0
    0